这是笔者从两道面试题出发的思考，如果有不对的地方，还请指正，仅供参考
Q：讲一讲spring 的循环依赖
循环依赖（Circular Dependency）指的是在对象之间互相依赖的情况。例如，Bean A 依赖于 Bean B，而 Bean B 又依赖于 Bean A，形成了一个循环。Spring 框架中主要处理的是单例（singleton）作用域的循环依赖问题，而不能处理原型（prototype）作用域的循环依赖，也无法解决构造器注入的循环依赖。原因后面分析。
Spring 解决循环依赖的方法：三级缓存
- 一级缓存（singletonObjects）：存放最终形态的 Bean（已经实例化、属性填充、初始化）。单例池，为“Spring 的单例属性”⽽⽣。一般情况我们获取 Bean 都是从这里获取的，但是并不是所有的 Bean 都在单例池里面，例如原型 Bean 就不在里面。
- 二级缓存（earlySingletonObjects）：存放过渡 Bean（半成品，尚未属性填充），也就是三级缓存中
ObjectFactory产生的对象，与三级缓存配合使用的，可以防止 AOP 的情况下，每次调用ObjectFactory#getObject()都是会产生新的代理对象的。 - 三级缓存（singletonFactories）：存放
ObjectFactory，ObjectFactory的getObject()方法（最终调用的是getEarlyBeanReference()方法）可以生成原始 Bean 对象或者代理对象（如果 Bean 被 AOP 切面代理）。三级缓存只会对单例 Bean 生效。
三级缓存如何解决循环依赖？
首先要清楚 Spring 创建 Bean 的流程：
-
先去 一级缓存
singletonObjects中获取，存在就返回； -
如果不存在或者对象正在创建中，于是去 二级缓存
earlySingletonObjects中获取； -
如果还没有获取到，就去 三级缓存
singletonFactories中获取，通过执行ObjectFacotry的getObject()就可以获取该对象，并在获取成功之后将该对象加入到二级缓存中。
然后来看如何解决循环依赖：
当 Spring 创建 A 之后，发现 A 依赖了 B ，又去创建 B，B 依赖了 A ，又去创建 A；
在 B 创建 A 的时候，那么此时 A 就发生了循环依赖，由于 A 此时还没有初始化完成，因此在 一二级缓存 中肯定没有 A；
那么此时就去三级缓存中调用 getObject() 方法去获取 A 的 前期暴露的对象 ，也就是调用上边加入的 getEarlyBeanReference() 方法，生成一个 A 的 前期暴露对象；
然后就将这个 ObjectFactory 从三级缓存中移除，并且将前期暴露对象放入到二级缓存中，那么 B 就将这个前期引用对象（虽然还没初始化完成，但是可以拿到该对象在堆中的存储地址）注入到依赖，来支持循环依赖。
然后B（或者，其代理对象）完成初始化后，进入一级缓存。
A再获取B，按照上述流程就会从一级缓存中获取初始化好的B，注入，完成A的初始化，进入一级缓存。
Q：为什么要有三级依赖？两级行不行？
三级缓存的引入主要用于处理AOP 动态代理对象的创建问题，即某些 Bean 在实例化之后可能需要生成一个代理对象。如果仅仅使用两级缓存，Spring 无法在实例化 Bean 后，动态地将代理对象暴露给其他依赖它的 Bean。
要理解这个问题，我们需要先明确两点：
-
代理对象的创建时机：在 Spring 中，某些 Bean 在创建后（即，实例化并初始化后）需要生成代理对象，比如通过 AOP 增强功能（如事务管理、方法拦截等）。
-
Spring 创建（或者说，获取） Bean 的流程 ：
-
先去 一级缓存
singletonObjects中获取，存在就返回； -
如果不存在或者对象正在创建中，于是去 二级缓存
earlySingletonObjects中获取； -
如果还没有获取到，就去 三级缓存
singletonFactories中获取，通过执行ObjectFacotry的getObject()就可以获取该对象，并在获取成功之后将该对象加入到二级缓存中。
下面是分析：
如果 A 和 B 只是普通的 Bean，没有涉及代理的问题（即不需要 AOP 之类的功能），那么只有两级缓存（即，第一和第三级缓存）是够用的：
- 由于最开始一级缓存没有A，所以创建A时候，会到第三级缓存拿到创建A的工厂，将A实例化，放入一级缓存
- 实例化A之后，Spring尝试初始化A。Spring在初始化阶段为A注入属性时，需要B，于是Spring开始创建B，同样是从三级缓存调用创建B的工厂方法，实例化B，放入一级缓存。然后Spring尝试初始化B，B也依赖于A，那么Spring会在初始化B的过程中去获取A。此时，会在一级缓存获取到A的未初始化的实例，完成B的初始化。
- B初始化完成，Spring继续完成A的初始化，最终一级缓存里的A和B都正常地完成了初始化。
两级缓存（保留第一、第三级缓存）就能解决循环依赖的问题。
但假设 B 是一个需要 AOP 代理的对象，比如带有事务功能的 @Transactional 注解。那么 Spring 还需要在 B 被创建之后生成它的代理对象（这个代理对象负责增强：拦截方法调用、实现事务等功能）。
那么，问题出现了：如果没有三级缓存机制（也就是，没有第二级缓存），当 A 依赖 B 时，Spring 可能在初始化过程中只能获取到 B 的原始对象，而不是代理对象，导致 A 没有正确拿到 B 的最终版本（即代理对象）。这时，就可能导致 AOP 功能失效。
这里二级缓存和三级缓存的核心区别在于：有三级缓存（第二级缓存）时，相当于多了一个中间层来处理代理对象，Spring 可以判断完是否需要创建代理对象再将实例（或该实例的代理对象）放入一级缓存。
有了三级缓存之后，需要代理的场景才能得到很好的解决：
- 由于最开始一二级缓存都没有A，所以创建A时候，会到第三级缓存拿到创建A的工厂，将A实例化，放入二级缓存。
- 实例化A之后，Spring尝试初始化A。Spring在初始化阶段为A注入属性时，需要B，于是Spring开始创建B，同样是从三级缓存调用创建B的工厂方法，实例化B，放入二级缓存。然后Spring尝试初始化B，B也依赖于A，那么Spring会在初始化B的过程中去获取A。此时，会在二级缓存获取到A的未初始化的实例，完成B的初始化。
- 到这里完成了B的实例化和初始化，接下来查看是否需要生成代理对象。
- 如果B被标记为需要代理（例如，有
@Transactional注解），Spring就会为B创建代理对象。原始的初始化好的B会被包装在代理对象中。这样，就完成了B的代理对象的实例化，初始化，然后B的代理对象被放入一级缓存； - 如果B没有被标记为需要代理，那么将初始化好的B放入一级缓存。
- 如果B被标记为需要代理（例如，有
- 现在，初始化A所需的B（或者，B的代理对象）就已经被创建好了，A也初始化完成。检查A是否需要被代理，并将初始化好的A（或A的代理对象放入一级缓存）