经济学中讲到发国难财的乘人之危和抢劫有区别，发国难财是给人的多一种选择，但是我们如何理解在疫情期间低价收购口罩，高价卖出的行为呢？

在疫情期间，低价收购口罩并高价卖出的行为确实引起了广泛的关注和讨论。为了深入理解这一行为，我们可以从以下几个方面进行分析：

首先，我们要明确“发国难财”与“抢劫”这两个概念的本质区别。虽然二者都可能涉及在不寻常的市场环境下谋取不正当利益，但它们的动机、手段和后果有所不同。

• 发国难财通常指的是利用特殊时期（如疫情）的市场供需失衡，通过提高价格来牟取暴利的行为。这种行为往往伴随着市场供应紧张的情况，而商家则试图通过这种手段获取更多的利润。关键在于，发国难财的行为并不直接剥夺消费者的选择权，而是通过在市场上设定高价来诱导消费者购买。然而，这种行为的道德性是有争议的，因为它可能加剧了市场的不公平性，损害了消费者的利益。
• 抢劫则是通过暴力或威胁等手段直接夺取他人的财物。这种行为不仅违反了法律法规，而且严重侵犯了个人财产权和人身安全。与发国难财相比，抢劫具有更强的强制性和侵略性。

其次，对于疫情期间低价收购口罩并高价卖出的具体行为，我们需要考虑多个因素来判断其性质。一方面，如果商家在疫情期间囤积居奇，恶意抬高价格，这将损害消费者权益，扰乱市场秩序，甚至可能触犯法律。另一方面，如果商家只是根据市场需求调整价格，而没有其他不当行为，那么这可能只是一种市场经济条件下的正常反应。

综上所述，我们要全面、客观地看待不同情况下的行为性质和影响。对于明显违反法律法规和道德规范的不当行为，我们应该依法予以惩处；而对于符合市场经济规律的价格波动，则应通过加强市场监管和维护公平竞争来确保市场的稳定和公平。同时，我们也应该提高自身的法律意识和道德素养，共同维护良好的社会秩序和市场环境。