目录
前言
在前两章分析了不少常见的时间复杂度计算例题,有固定执行N次的,也有要分情况看待的
数据结构 ——— 常见的时间复杂度计算例题(上篇)-CSDN博客
数据结构 ——— 常见的时间复杂度计算例题(中篇)-CSDN博客
接下来要分析的是递归算法的时间复杂度例题
例题1:
代码演示:
long long Fac(size_t N)
{
if (N == 0)
return 1;
return Fac(N - 1) * N;
}
问:计算阶乘递归 Fac 函数的时间复杂度?
代码解析:
第一次进入 Fac 函数,先进行 if 判断,判断为假,就会再次执行 Fac 函数,知道 N 为 0 就递归返回,那么也就是:
Fac(N) -> Fac(N-1) -> Fac(N-2) -> …… -> Fac(2) -> Fac(1) -> Fac(0)
执行了 N 次,且每次执行是一个 if 判断,也就是每次执行常数次,也就是 N*1 = N,得出时间复杂度函数式:
时间复杂度函数式:F(N) = N
那么直接通过时间复杂度函数式得出大O的渐进表示法:
大O渐进表示法:O(N)
例题2(例题1的延申):
代码演示:
long long FFac(size_t N)
{
if (N == 0)
return 1;
// 循环1
for (size_t i = 0; i < N; i++)
{
//……
}
return Fac(N - 1) * N;
}
问:计算阶乘递归 FFac 函数的时间复杂度?
代码解析:
和 例题1 基本类似,唯一的区别在于 例题1 的每次递归中只执行 if 语句,也就是每次递归只执行了常数次,而 例题2 的每次递归除了执行了 if 语句,还执行了 for 循环,也就是 例题2 每次递归了 1+N 次,且递归了 N 次,所以得出时间复杂度函数式:
时间复杂度函数式:F(N) = N(1+N) = N^2 + N
由时间复杂度函数式和大O的渐进表示法规则得出:只保留最高项(去掉 F(N) 中的 N )得出大O的渐进表示法:
大O渐进表示法:O(N^2)
例题3:
代码演示:
long long Fib(size_t N)
{
if (N < 3)
return 1;
return Fib(N - 1) + Fib(N - 2);
}
问:计算斐波那契递归 Fib 函数的时间复杂度?
代码解析:
最开始进入 Fib(N) 函数,先进行 if 判断,判断为假的话,就会执行 Fib(N-1) 和 Fib(N-2) ,而 Fib(N-1) 又会执行 Fib(N-2) 和 Fib(N-3) ,且 Fib(N-2) 就会执行 Fib(N-3) 和 Fib(N-4)……,以此类推,得出以下类似直角三角形的表达式:
2^0 —— Fib(N)
2^1 —— Fib(N-1) Fib(N-2)
2^2 —— Fib(N-2) Fib(N-3) Fib(N-3) Fib(N-4)
………………………………………………………………
2^(N-4) —— Fib(4) ……………………………
2^(N-3) —— Fib(3) Fib(2) …………
2^(N-2) —— Fib(2) Fib(1)
由以上的表达式得出时间复杂度函数式:
时间复杂度函数式:F(N) = 2^0 + 2^1 + 2^2 + …… + 2^(N-4) + 2^(N-3) + 2^(N-2)
化简时间复杂度函数式(错位相减法):
等式两边同乘2:
2*F(N) = 2^1 + 2^2 + 2^3 + …… + 2^(N-3) + 2^(N-2) + 2^(N-1)
错位相减:
2*F(N) = 2^1 + 2^2 + 2^3 + ……...... + 2^(N-3) + 2^(N-2) + 2^(N-1)
F(N) = 2^0 + 2^1 + 2^2 + …… + 2^(N-4) + 2^(N-3) + 2^(N-2)
得:
F(N) = -1 + 2^(N-1) = 2^(N-1) -1
再根据时间复杂度函数式和大O的渐进表示法的规则推导出大O的渐进表示法:只保留最高阶项(除去 F(N) 中的 1 ) ;如果最高阶项存在且不是1,则去除与这个项目相乘的常数(除去 F(N) 中的1 ),得出大O的渐进表示法:
大O渐进表示法:O(2^N)
结论
计算代码的时间复杂度时,不论代码是固定执行的次数,还是要分情况看待,还是递归执行,都要先推导出时间复杂度的函数式,再根据时间复杂度函数式和大O的渐进表示法的规则推导出大O的渐进表示法。
标签:表示法,数据结构,函数,复杂度,Fib,Fac,例题 From: https://blog.csdn.net/weixin_55341642/article/details/142426868