打开公司群，就看见群里有人讨论：线上环境出现大量RPC请求报错，异常原因：被线程池拒绝。虽然异常量很大，但是异常服务非核心服务，属于系统旁路，服务于数据核对任务，即使有大量异常，也没有实际的影响。
原来有人在线上刷数据，产生了大量 binlog，数据核对任务的请求量大幅上涨，导致线程池被打满。
第二天一到公司，我就迫不及待地打开各种监控大盘，开始排查问题，最后还真叫我揪出问题根源了。
2. 排查过程
2.1 请求量的波动情况
- 单机 RPC的 QPS从 300/s 涨到了 450/s。
- Kafka 消息 QPS 50/s 无 明显波动。
- 无其他请求入口和 无定时任务。
这也能叫请求量大幅上涨，请求量增加 150/s 能打爆线程池？就这么糊弄老板…… ，由此我坚定了判断：故障另有根因
2.2 RPC 线程池配置和监控
线上的端口并没有全部被打爆，仅有 1 个 RPC 端口 8001 被打爆。所以我特地查看了8001 的线程池配置。
- 初始线程数 10
- 最大线程数 1024（数量过大，配置的有点随意了）
- 队列长度 0
- 拒绝策略是抛出异常立即拒绝。
- 在 20:11到 20:13 分，线程从初始线程数10，直线涨到了1024 。
2.3 思考
QPS 450次/秒 需要 1024 个线程处理吗？按照我的经验来看，只要接口的耗时在 100ms 以内，不可能需要如此多的线程，太蹊跷了。
2.4 接口耗时波动情况
接口 平均耗时从 5.7 ms，增加到 17000毫秒。
接口耗时大幅增加。后来和他们沟通，他们当时也看了接口耗时监控。他们认为之所以平均耗时这么高，是因为RPC 请求在排队，增加了处理耗时，所以监控平均耗时大幅增长。
这是他们的误区，错误的地方有两个。
- 此RPC接口线程池的队列长度为 0，拒绝策略是抛出异常。当没有可用线程，请求会即被拒绝，请求不会排队，所以无排队等待时间。
- 公司的监控系统分服务端监控和调用端监控，服务端的耗时监控不包含 处理连接的时间，不包含 RPC线程池排队的时间。仅仅是 RPC 线程池实际处理请求的耗时。RPC 调用端的监控包含 RPC 网络耗时、连接耗时、排队耗时、处理业务逻辑耗时、服务端GC 耗时等等。
他们误认为耗时大幅增加是因为请求在排队，因此忽略了至关重要的这条线索：接口实际处理阶段的性能严重恶化，吞吐量大幅降低，所以线程池大幅增长，直至被打满。
接下来我开始分析，接口性能恶化的根本原因是什么？
- CPU 被打满？导致请求接口性能恶化？
- 频繁GC ，导致接口性能差？
- 调用下游 RPC 接口耗时大幅增加 ？
- 调用 SQL，耗时大幅增加？
- 调用 Redis，耗时大幅增加
- 其他外部调用耗时大幅增加？
2.5 其他耗时监控情况
我快速的排查了所有可能的外部调用耗时均没有明显波动。也查看了机器的负载情况，cpu和网络负载 均不高，显然故障的根源不在以上方向。
- CPU 负载极低。在故障期间，cpu.busy 负载在 15%，还不到午高峰，显然根源不是CPU 负载高。
- gc 情况良好。无 FullGC，youngGC 1 分钟 2 次（younggc 频繁，会导致 cpu 负载高，会使接口性能恶化）
- 下游 RPC 接口耗时无明显波动。我查看了服务调用 RPC 接口的耗时监控，所有的接口耗时无明显波动。
- SQL 调用耗时无明显波动。
- 调用 Redis 耗时无明显波动。
- 其他下游系统调用无明显波动。（如 Tair、ES 等）
2.6 开始研究代码
为什么我一开始不看代码，因为这块内容不是我负责的内容，我不熟悉代码。
直至打开代码看了一眼，恶心死我了。代码非常复杂，分支非常多，嵌套层次非常深，方法又臭又长，堪称代码屎山的珠穆朗玛峰，多看一眼就能吐。接口的内部分支将近 10 个，每个分支方法都是一大坨代码。
这个接口是上游 BCP 核对系统定义的 SPI接口，属于聚合接口，并非单一职责的接口。看了 10 分钟以后，还是找不到问题根源。因此我换了问题排查方向，我开始排查异常 Trace。
2.7 从异常 Trace 发现了关键线索
我所在公司的基建能力还是很强大的。系统的异常 Trace 中标注了各个阶段的处理耗时，包括所有外部接口的耗时。如SQL、 RPC、 Redis等。
我发现确实是内部代码处理的问题，因为 trace 显示，在两个 SQL 请求中间，系统停顿长达 1 秒多。不知道系统在这 1 秒执行哪些内容。我查看了这两个接口的耗时，监控显示：SQL 执行很快，应该不是SQL 的问题
机器也没有发生 FullGC，到底是什么原因呢？
前面提到，故障接口是一个聚合接口，我不清楚具体哪个分支出现了问题，但是异常 Trace 中指明了具体的分支。
我开始排查具体的分支方法……， 然而捏着鼻子扒拉了半天，也没有找到原因……
2.8 山穷水复疑无路，柳暗花明又一村
这一坨屎山代码看得我实在恶心，我静静地冥想了 1 分钟才缓过劲。
- 没有外部调用的情况下，阻塞线程的可能性有哪些？
- 有没有加锁? Synchiozed 关键字？
于是我按着关键字搜索Synchiozed关键词，一无所获，代码中基本没有加锁的地方。
马上中午了，肚子很饿，就当我要放弃的时候。随手扒拉了一下，在类的属性声明里，看到了 Guava限流器。
激动的心，颤抖的手
private static final RateLimiter RATE_LIMITER = RateLimiter.create(10, 20, TimeUnit.SECONDS);限流器：1 分钟 10次调用。
于是立即查看限流器的使用场景，和异常 Trace 阻塞的地方完全一致。
嘴角出现一丝很容易察觉到的微笑。
破案了，真相永远只有一个。
3. 问题结论
Guava 限流器的阈值过低，每秒最大请求量只有10次。
当并发量超过这个阈值时，大量线程被阻塞，RPC线程池不断增加新线程来处理新的请求，直到达到最大线程数。线程池达到最大容量后，无法再接收新的请求，导致大量的后续请求被线程池拒绝。
于是我开始建群、摇人。把相关的同学，还有老板们，拉进了群里。把相关截图和结论发到了群里。
由于不是紧急问题，所以我开开心心的去吃午饭了。后面的事就是他们优化代码了。
最后说一句(求关注!别白嫖！)
如果这篇文章对您有所帮助，或者有所启发的话，求一键三连：点赞、转发、在看。
关注公众号：woniuxgg，在公众号中回复：笔记 就可以获得蜗牛为你精心准备的java实战语雀笔记，回复面试、开发手册、有超赞的粉丝福利！