标签：负载 操作系统 LVS RS 网关 Director 三种 服务器 端口映射
文章目录
三种模式对比
| LVS-NAT | LVS-DR | LVS-TUN |
|---|
| 服务器操作系统 | 可以使用任何支持TCP/IP的操作系统 | 大多数常见的操作系统都可以使用 | 需要支持IP隧道技术的操作系统 |
| 服务器网络 | 需要私有网络，所有真实服务器（RS）必须位于同一局域网内 | 同样需要局域网，但RS可以使用公网地址 | 可以在局域网或广域网中部署，不要求RS和Director在同一VLAN内 |
| 服务器数量 | 适合小规模集群，一般可以连接10-20台服务器 | 适合大规模集群，可以连接大于100台服务器 | 也适合较大规模的集群，可以调度上百台服务器 |
| 服务器网关 | RS的网关必须指向Director IP | RS的网关不允许指向Director IP | RS网关可以不指向Director IP |
| 效率 | 由于请求和响应都需要经过Director，效率一般 | 请求直接被路由到后端服务器，响应也直接返回给客户端，效率最高 | 请求报文经过Director，响应报文直接返回给客户端，效率较高 |
| 端口映射 | 支持端口映射 | 不支持端口映射 | 不支持端口映射 |
| 适用场景 | 适用于小规模集群，特别是当Director性能不是瓶颈时 | 适用于高并发、大规模的负载均衡需求，特别是在性能敏感的场景中 | 适用于跨网段的负载均衡，特别适合广域网环境 |
标签：负载,
操作系统,
LVS,
RS,
网关,
Director,
三种,
服务器,
端口映射
From： https://blog.csdn.net/weixin_44774550/article/details/142312666