E31.【C语言】练习:指针运算习题集(上)

标签：E31 int 0x1 习题集 C语言数组 printf 类型指针

Exercise 1

求下列代码的运行结果

#include <stdio.h>
int main()
{
	int a[5] = { 1, 2, 3, 4, 5 };
	int* ptr = (int*)(&a + 1);
	printf("%d",*(ptr - 1));
	return 0;
}

答案速查:

分析：

Exercise 2

求下列代码的运行结果

//在x86环境下
//假设结构体的大小是20个字节
struct Test
{
	int Num;
	char* pcName;
	short sDate;
	char cha[2];
	short sBa[4];
}*p = (struct Test*)0x100000;

int main()
{
	printf("%p\n", p + 0x1);
	printf("%p\n", (unsigned long)p + 0x1);
	printf("%p\n", (unsigned int*)p + 0x1);
	return 0;
}

答案速查:

分析：

☑ printf("%p\n", p + 0x1);

出现单个p,代表结构体中首元素的地址,类比&数组名,+0x1跳过整个结构体

十进制20=0x14

即0x100000+0x14==0x100014,x86环境下输出结果为00100014

☑ printf("%p\n", (unsigned long)p + 0x1);

p被强制类型转换为unsigned long,p不再是struct Test*指针类型(不考虑+0x1跳过整个结构体)即0x100000+0x1=0x100001,x86环境下输出结果为00100011

☑ printf("%p\n", (unsigned int*)p + 0x1);

p被强制类型转换为unsigned long*指针类型，之前讲过，指针+1表示跳过4个字节，即

0x100000+4==0x100004,x86环境下输出结果为00100004

Exercise 3（易错）

求下列代码的运行结果

#include <stdio.h>
int main()
{
int a[3][2] = { (0, 1), (2, 3), (4, 5) };
int *p;
p = a[0];
printf( "%d", p[0]);
return 0;
}

答案速查：

分析：

错误思路：

认为二维数组的元素排布是这样的：

在13.5.【C语言】二维数组里讲过:只有这样写int a[3][2] = { {0, 1}, {2, 3}, {4, 5} };（内部是大括号不是圆括号）才是上方的排布！

写成这样int a[3][2] = { (0, 1), (2, 3), (4, 5) };内含逗号表达式

在15.【C语言】初识操作符下里讲过

exp1,exp2,exp3,……,expn

程序从左向右依次执行exp

整个exp的结果是最后一个exp的结果

所以变成int a[3][2] = { 1, 3, 5 };

画成图是这样的：

回看代码：p[0]即a[0][0]，所以输出1

Exercise 4

求下列代码的运行结果

#include <stdio.h>
int main()
{
	int aa[2][5] = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 };
	int* ptr1 = (int*)(&aa + 1);
	int* ptr2 = (int*)(*(aa + 1));
	printf("%d,%d", *(ptr1 - 1), *(ptr2 - 1));
	return 0;
}

答案速查：

分析：

该数组元素排布图：

在内存中：

int* ptr1 = (int*)(&aa + 1);

"&数组名"取的是整个数组的地址,+1跳过整个数组,在*(ptr1-1)又往回4个字节,解引用是10

*(aa+1)相当于aa[1],二维数组的一行就是一维数组,aa代表第一行的地址,+1转到第二行的6,输出*(ptr2-1)解引用是5

结果为10,5

★Exercise 5:指针-指针

求下列代码的运行结果

//假设环境是x86环境，程序输出的结果是啥？
#include <stdio.h>
int main()
{
	int a[5][5];
	int(*p)[4];
	p = a;
	printf("%p,%d\n", &p[4][2] - &a[4][2], &p[4][2] - &a[4][2]);
	return 0;
}

答案速查:

分析:

分析上方代码前先回顾下数组和指针
#include <stdio.h>
int main()
{
	int arr1[5] = { 1,2,3,4,5 };
	int* p1 = &arr1;

    int arr2[5]={ 0 };
	int *p2[5] = &arr2;

    int arr3[5]={ 0 };
	int (*p3)[5] = &arr3;

    int arr4[5]={ 0 };
	int* (*p4)[5] = &arr4;
	return 0;
}
上方代码运行是否有错误?写的是否规范呢?

逐条分析:

int arr1[5] = { 1,2,3,4,5 };定义了一个名为arr1的数组,其类型为int[5]

int* p1 = &arr1;&arr1的类型在int[5]的基础上加个*,即int[5]

这里int[5]与int[5]类型不匹配

因此编译器会报警告:

必须强制让*与p1结合,建议改成:
int (*p1)[5] = &arr1;//p1是int(*)[5],指向含五个整型元素的数组
int arr2[5] = { 1,2,3,4,5 };定义了一个名为arr2的数组,其类型为int[5]

int *p2[5] = &arr2;出现了严重的问题!!

报错:

编译器认为p2是数组其包含5个元素(p2[5]),数组的类型为int*

&arr2的类型为int(*)[5]

这里int*与int(*)[5]类型不匹配

必须强制让*与p2结合,建议改成:
int (*p2)[5] = &arr2;//p2是int(*)[5],指向含五个整型元素的数组
int arr3[5]={ 0 };与int (*p3)[5] = &arr3;写法无误,解释同上

int arr4[5] = { 0 };定义了一个名为arr4的数组,其类型为int[5]

int* (*p4)[5] = &arr4;但p4类型有问题

arr4类型为int[5]

&arr4类型为int(*)[5]

但p4类型为int* (*)[5] 意思是p4是指向含5个int*类型指针元素的数组的指针

所以int(*)[5]与int* (*)[5] 类型不匹配

因此编译器会报警告:

建议改成:
int* arr4[5] = { 0 };
int* (*p4)[5] = &arr4;