简介
Linux的 make 程序用来自动化编译大型源码,很多时候,我们在Linux下编译安装软件,只需要 敲一个 make 就可以全自动完成,非常方便。
make 能自动化完成这些工作,是因为项目提供了一个 Makefile 文件,它负责告诉 make ,应该 如何编译和链接程序。
Makefile 相当于Java项目的 pom.xml ,Node工程的 package.json ,Rust项目的 Cargo.toml , 不同之处在于, make 虽然最初是针对C语言开发,但它实际上并不限定C语言,而是可以应用到任意 项目,甚至不是编程语言。此外, make 主要用于Unix/Linux环境的自动化开发,掌握 Makefile 的写 法,可以更好地在Linux环境下做开发,也可以为后续开发Linux内核做好准备。
安装make【选修】
安装 make 时,因为 make 只能在Unix/Linux下运行(Unix/Linux自带make,可直接使用),所以,如 果使用Windows系统,我们要先想办法在Windows下跑一个Linux。
方法一:安装VirtualBox,然后下载Linux发行版安装盘,推荐Ubuntu 22.04,这样就可以在虚拟机中 运行Linux。
方法二:对于Windows 10/11,可以首先安装WSL(Windows Subsystem for Linux):
然后,在Windows应用商店,搜索Ubuntu 22.04,直接安装后运行,Windows会弹出PowerShell的窗 口连接到Linux,在PowerShell中即可输入Linux命令,和SSH连接类似。
以Ubuntu为例,在Linux命令行下,用 apt 命令安装 make 以及GCC工具链:
$ sudo apt install build-essential
对于macOS系统,因为它的内核是BSD(一种Unix),所以也能直接跑 make ,推荐安装Homebrew, 然后通过Homebrew安装 make 以及GCC工具链:
$ brew install make gcc
安装完成后,可以输入 make -v 验证:
$ make -v
GNU Make 4.3
...
输入 gcc --version 验证GCC工具链:
$ gcc --version
gcc (Ubuntu ...) 11.4.0
...
这样,我们就成功地安装了 make ,以及GCC工具链。
Makefile基础
在Linux环境下,当我们输入 make 命令时,它就在当前目录查找一个名为 Makefile 的文件,然后,根 据这个文件定义的规则,自动化地执行任意命令,包括编译命令。
Makefile 这个单词,顾名思义,就是指如何生成文件。
我们举个例子:在当前目录下,有3个文本文件: a.txt , b.txt 和 c.txt 。
现在,我们要合并 a.txt 与 b.txt ,生成中间文件 m.txt ,再用中间文件 m.txt 与 c.txt 合并,生 成最终的目标文件 x.txt ,整个逻辑如下图所示:
根据上述逻辑,我们来编写 Makefile 。
规则
Makefile 由若干条规则(Rule)构成,每一条规则指出一个目标文件(Target),若干依赖文件 (prerequisites),以及生成目标文件的命令。
例如,要生成 m.txt ,依赖 a.txt 与 b.txt ,规则如下:
# 目标文件: 依赖文件1 依赖文件2
m.txt: a.txt b.txt
cat a.txt b.txt > m.txt
一条规则的格式为 目标文件: 依赖文件1 依赖文件2 ... ,紧接着,以Tab开头的是命令,用来生成目标 文件。上述规则使用 cat 命令合并了 a.txt 与 b.txt ,并写入到 m.txt 。用什么方式生成目标文件 make 并不关心,因为命令完全是我们自己写的,可以是编译命令,也可以是 cp 、 mv 等任何命令。
以 # 开头的是注释,会被 make 命令忽略。
注意:Makefile的规则中,命令必须以Tab开头,不能是空格。
类似的,我们写出生成 x.txt 的规则如下:
x.txt: m.txt c.txt
cat m.txt c.txt > x.txt
由于 make 执行时,默认执行第一条规则,所以,我们把规则 x.txt 放到前面。完整的 Makefile 如 下:
x.txt: m.txt c.txt
cat m.txt c.txt > x.txt
m.txt: a.txt b.txt
cat a.txt b.txt > m.txt
在当前目录创建 a.txt 、 b.txt 和 c.txt ,输入一些内容,执行 make :
$ make
cat a.txt b.txt > m.txt
cat m.txt c.txt > x.txt
make 默认执行第一条规则,也就是创建 x.txt ,但是由于 x.txt 依赖的文件 m.txt 不存在(另一个 依赖 c.txt 已存在),故需要先执行规则 m.txt 创建出 m.txt 文件,再执行规则 x.txt 。执行完成 后,当前目录下生成了两个文件 m.txt 和 x.txt 。
可见, Makefile 定义了一系列规则,每个规则在满足依赖文件的前提下执行命令,就能创建出一个目 标文件,这就是英文Make file的意思。
把默认执行的规则放第一条,其他规则的顺序是无关紧要的,因为 make 执行时自动判断依赖。
此外, make 会打印出执行的每一条命令,便于我们观察执行顺序以便调试。
如果我们再次运行 make ,输出如下:
$ make
make: `x.txt' is up to date.
make 检测到 x.txt 已经是最新版本,无需再次执行,因为 x.txt 的创建时间晚于它依赖的 m.txt 和 c.txt 的最后修改时间。
make使用文件的创建和修改时间来判断是否应该更新一个目标文件。
修改 c.txt 后,运行 make ,会触发 x.txt 的更新:
$ make
cat m.txt c.txt > x.txt
但并不会触发 m.txt 的更新,原因是 m.txt 的依赖 a.txt 与 b.txt 并未更新,所以, make 只会根据 Makefile 去执行那些必要的规则,并不会把所有规则都无脑执行一遍。
在编译大型程序时,全量编译往往需要几十分钟甚至几个小时。全量编译完成后,如果仅修改了几个 文件,再全部重新编译完全没有必要,用 Makefile 实现增量编译就十分节省时间。
当然,是否能正确地实现增量更新,取决于我们的规则写得对不对, make 本身并不会检查规则逻辑是 否正确。
伪目标
因为 m.txt 与 x.txt 都是自动生成的文件,所以,可以安全地删除。
删除时,我们也不希望手动删除,而是编写一个 clean 规则来删除它们:
clean:
rm -f m.txt
rm -f x.txt
clean 规则与我们前面编写的规则有所不同,它没有依赖文件,因此,要执行 clean ,必须用命令 ma ke clean :
$ make clean
rm -f m.txt
rm -f x.txt
然而,在执行 clean 时,我们并没有创建一个名为 clean 的文件,所以,因为目标文件 clean 不存 在,每次运行 make clean ,都会执行这个规则的命令。
如果我们手动创建一个 clean 的文件,这个 clean 规则就不会执行了!
如果我们希望 make 把 clean 不要视为文件,可以添加一个标识:
.PHONY: clean
clean:
rm -f m.txt
rm -f x.txt
此时, clean 就不被视为一个文件,而是伪目标(Phony Target)。
大型项目通常会提供 clean 、 install 这些约定俗成的伪目标名称,方便用户快速执行特定任务。
一般来说,并不需要用 .PHONY 标识 clean 等约定俗成的伪目标名称,除非有人故意搞破坏,手动创 建名字叫 clean 的文件。
执行多条命令
一个规则可以有多条命令,例如:
cd:
pwd
cd ..
pwd
执行 cd 规则:
$ make cd
pwd
/home/ubuntu/makefile-tutorial/v1
cd ..
pwd
/home/ubuntu/makefile-tutorial/v1
观察输出,发现 cd .. 命令执行后,并未改变当前目录,两次输出的 pwd 是一样的,这是因为 make 针对每条命令,都会创建一个独立的Shell环境,类似 cd .. 这样的命令,并不会影响当前目录。
解决办法是把多条命令以 ; 分隔,写到一行:
cd_ok:
pwd; cd ..; pwd;
再执行 cd_ok 目标就得到了预期结果:
$ make cd_ok
pwd; cd ..; pwd
/home/ubuntu/makefile-tutorial/v1
/home/ubuntu/makefile-tutorial
可以使用 \ 把一行语句拆成多行,便于浏览:
cd_ok:
pwd; \
cd ..; \
pwd
另一种执行多条命令的语法是用 && ,它的好处是当某条命令失败时,后续命令不会继续执行:
cd_ok:
cd .. && pwd
控制打印
默认情况下, make 会打印出它执行的每一条命令。如果我们不想打印某一条命令,可以在命令前加 上 @ ,表示不打印命令(但是仍然会执行):
no_output:
@echo 'not display'
echo 'will display'
执行结果如下:
$ make no_output
not display
echo 'will display'
will display
注意命令 echo 'not display' 本身没有打印,但命令仍然会执行,并且执行的结果仍然正常打印。
控制错误
make 在执行命令时,会检查每一条命令的返回值,如果返回错误(非0值),就会中断执行。 例如,不使用 -f 删除一个不存在的文件会报错:
has_error:
rm zzz.txt
echo 'ok'
执行上述目标,输出如下:
$ make has_error
rm zzz.txt
rm: zzz.txt: No such file or directory
make: *** [has_error] Error 1
由于命令 rm zzz.txt 报错,导致后面的命令 echo 'ok' 并不会执行, make 打印出错误,然后退出。 有些时候,我们想忽略错误,继续执行后续命令,可以在需要忽略错误的命令前加上 - :
ignore_error:
-rm zzz.txt
echo 'ok'
执行上述目标,输出如下:
$ make ignore_error
rm zzz.txt
rm: zzz.txt: No such file or directory
make: [ignore_error] Error 1 (ignored)
echo 'ok'
ok
make 检测到 rm zzz.txt 报错,并打印错误,但显示 (ignored) ,然后继续执行后续命令。 对于执行可能出错,但不影响逻辑的命令,可以用 - 忽略。
源代码
效果
a.txt
A
b.txt
B
c.txt
C
Makefile
# 第一条规则是默认执行规则:
x.txt: m.txt c.txt
cat m.txt c.txt > x.txt
m.txt: a.txt b.txt
cat a.txt b.txt > m.txt
# clean 是一个伪目标:
clean:
rm -f m.txt
rm -f x.txt
# 多条命令是独立Shell执行的:
cd:
pwd
cd ..
pwd
# 用 ; 分隔多条命令在一个Shell执行:
cd_ok:
pwd; \
cd ..; \
pwd
# 用 @ 控制不打印命令本身:
no_output:
@echo 'not display'
echo 'will display'
# 执行出错后中断:
has_error:
rm zzz.txt
echo 'ok'
# 执行出错后忽略错误继续执行:
ignore_error:
-rm zzz.txt
echo 'ok'
编译C程序
C程序的编译通常分两步:
1. 将每个 .c 文件编译为 .o 文件;
2. 将所有 .o 文件链接为最终的可执行文件。 我们假设如下的一个C项目,包含 hello.c 、 hello.h 和 main.c 。
hello.c 内容如下:
#include <stdio.h>
int hello()
{
printf("hello, world!\n");
return 0;
}
hello.h 内容如下:
int hello();
main.c 内容如下:
#include <stdio.h>
#include "hello.h"
int main()
{
printf("start...\n");
hello();
printf("exit.\n");
return 0;
}
注意到 main.c 引用了头文件 hello.h 。我们很容易梳理出需要生成的文件,逻辑如下:
假定最终生成的可执行文件是 world.out ,中间步骤还需要生成 hello.o 和 main.o 两个文件。根据 上述依赖关系,我们可以很容易地写出 Makefile 如下:
# 生成可执行文件:
world.out: hello.o main.o
cc -o world.out hello.o main.o
# 编译 hello.c:
hello.o: hello.c
cc -c hello.c
# 编译 main.c:
main.o: main.c hello.h
cc -c main.c
clean:
rm -f *.o world.out
执行 make ,输出如下:
$ make
cc -c hello.c
cc -c main.c
cc -o world.out hello.o main.o
在当前目录下可以看到 hello.o 、 main.o 以及最终的可执行程序 world.out 。执行 world.out :
$ ./world.out
start...
hello, world!
exit.
与我们预期相符。 修改 hello.c ,把输出改为 "hello, bob!\n" ,再执行 make ,观察输出:
$ make
cc -c hello.c
cc -o world.out hello.o main.o
仅重新编译了 hello.c ,并未编译 main.c 。由于 hello.o 已更新,所以,仍然要重新生成 world.ou t 。执行 world.out :
$ ./world.out
start...
hello, bob!
exit.
与我们预期相符。
修改 hello.h :
// int 变为 void:
void hello();
以及 hello.c ,再次执行 make :
$ make
cc -c hello.c
cc -c main.c
cc -o world.out hello.o main.o
会触发 main.c 的编译,因为 main.c 依赖 hello.h 。 执行 make clean 会删除所有的 .o 文件,以及可执行文件 world.out ,再次执行 make 就会强制全量 编译:
$ make clean && make
rm -f *.o world.out
cc -c hello.c
cc -c main.c
cc -o world.out hello.o main.o
这个简单的 Makefile 使我们能自动化编译C程序,十分方便。 不过,随着越来越多的 .c 文件被添加进来,如何高效维护 Makefile 的规则?我们后面继续讲解。
源代码
效果图
hello.h
int hello();
hello.c
#include <stdio.h>
int hello()
{
printf("hello, world!\n");
return 0;
}
main.c
#include <stdio.h>
#include "hello.h"
int main()
{
printf("start...\n");
hello();
printf("exit.\n");
return 0;
}
Makefile
# 生成可执行文件:
world.out: hello.o main.o
cc -o world.out hello.o main.o
# 编译 hello.c:
hello.o: hello.c
cc -c hello.c
# 编译 main.c:
main.o: main.c hello.h
cc -c main.c
clean:
rm -f *.o world.out
使用隐式规则
我们仍然以上一节的C项目为例,当我们添加越来越多的 .c 文件时,就需要编写越来越多的规则来生 成 .o 文件。
实际上,有的同学可能发现了,即使我们把 .o 的规则删掉,也能正常编译:
# 只保留生成 world.out 的规则:
world.out: hello.o main.o
cc -o world.out hello.o main.o
clean:
rm -f *.o world.out
执行 make ,输出如下:
$ make
cc -c -o hello.o hello.c
cc -c -o main.o main.c
cc -o world.out hello.o main.o
我们没有定义 hello.o 和 main.o 的规则,为什么 make 也能正常创建这两个文件? 因为 make 最初就是为了编译C程序而设计的,为了免去重复创建编译 .o 文件的规则, make 内置了隐 式规则(Implicit Rule),即遇到一个 xyz.o 时,如果没有找到对应的规则,就自动应用一个隐式规 则:
xyz.o: xyz.c
cc -c -o xyz.o xyz.c
make 针对C、C++、ASM、Fortran等程序内置了一系列隐式规则,可以参考官方手册查看。 对于C程序来说,使用隐式规则有一个潜在问题,那就是无法跟踪 .h 文件的修改。如果我们修改了 he llo.h 的定义,由于隐式规则 main.o: main.c 并不会跟踪 hello.h 的修改,导致 main.c 不会被重新 编译,这个问题我们放到后面解决。
源代码
效果图
Makefile
# 使用隐式规则 Implicit Rules
world.out: hello.o main.o
cc -o world.out hello.o main.o
# 自动创建 hello.o 文件的隐式规则:
# hello.o: hello.c
# cc -c -o hello.o hello.c
# 以及 main.o 文件的隐式规则:
# ...
clean:
rm -f *.o world.out
使用变量
当我们在 Makefile 中重复写很多文件名时,一来容易写错,二来如果要改名,要全部替换,费时费 力。 编程语言使用变量(Variable)来解决反复引用的问题,类似的,在 Makefile 中,也可以使用变量来 解决重复问题。
以上一节的 Makefile 为例:
world.out: hello.o main.o
cc -o world.out hello.o main.o
clean:
rm -f *.o world.out
编译的最终文件 world.out 重复出现了3次,因此,完全可以定义一个变量来替换它:
TARGET = world.out
$(TARGET): hello.o main.o
cc -o $(TARGET) hello.o main.o
clean:
rm -f *.o $(TARGET)
变量定义用 变量名 = 值 或者 变量名 := 值 ,通常变量名全大写。引用变量用 $(变量名) ,非常简单。 注意到 hello.o main.o 这个“列表”也重复了,我们也可以用变量来替换:
OBJS = hello.o main.o
TARGET = world.out
$(TARGET): $(OBJS)
cc -o $(TARGET) $(OBJS)
clean:
rm -f *.o $(TARGET)
如果有一种方式能让 make 自动生成 hello.o main.o 这个“列表”,就更好了。注意到每个 .o 文件是由 对应的 .c 文件编译产生的,因此,可以让 make 先获取 .c 文件列表,再替换,得到 .o 文件列表:
# $(wildcard *.c) 列出当前目录下的所有 .c 文件: hello.c main.c
# 用函数 patsubst 进行模式替换得到: hello.o main.o
OBJS = $(patsubst %.c,%.o,$(wildcard *.c))
TARGET = world.out
$(TARGET): $(OBJS)
cc -o $(TARGET) $(OBJS)
clean:
rm -f *.o $(TARGET)
这样,我们每添加一个 .c 文件,不需要修改 Makefile ,变量 OBJS 会自动更新。 思考:为什么我们不能直接定义 OBJS = $(wildcard *.o) 让 make 列出所有 .o 文件?
内置变量
我们还可以用变量 $(CC) 替换命令 cc :
$(TARGET): $(OBJS)
$(CC) -o $(TARGET) $(OBJS)
没有定义变量 CC 也可以引用它,因为它是 make 的内置变量(Builtin Variables),表示C编译器的名 字,默认值是 cc ,我们也可以修改它,例如使用交叉编译时,指定编译器:
CC = riscv64-linux-gnu-gcc
...
自动变量
在 Makefile 中,经常可以看到 $@ 、 $< 这样的变量,这种变量称为自动变量(Automatic Variable),它们在一个规则中自动指向某个值。 例如, $@ 表示目标文件, $^ 表示所有依赖文件,因此,我们可以这么写:
world.out: hello.o main.o
cc -o $@ $^
在没有歧义时可以写 $@ ,也可以写 $(@) ,有歧义时必须用括号,例如 $(@D) 。
为了更好地调试,我们还可以把变量打印出来:
world.out: hello.o main.o
@echo '$$@ = $@' # 变量 $@ 表示target
@echo '$$< = $<' # 变量 $< 表示第一个依赖项
@echo '$$^ = $^' # 变量 $^ 表示所有依赖项
cc -o $@ $^
执行结果输出如下:
$@ = world.out
$< = hello.o
$^ = hello.o main.o
cc -o world.out hello.o main.o
源代码
效果图
Makefile
# 变量 Variables
# $(wildcard *.c) 列出当前目录下的所有 .c 文件: hello.c main.c
# 用函数 patsubst 进行模式替换得到: hello.o main.o
OBJS = $(patsubst %.c,%.o,$(wildcard *.c))
TARGET = world.out
$(TARGET): $(OBJS)
@echo '$$@ = $@' # 变量 $@ 表示target
@echo '$$< = $<' # 变量 $< 表示第一个依赖项
@echo '$$^ = $^' # 变量 $^ 表示所有依赖项
$(CC) -o $@ $^
clean:
rm -f *.o $(TARGET)
使用模式规则
前面我们讲了使用隐式规则可以让 make 在必要时自动创建 .o 文件的规则,但 make 的隐式规则的命 令是固定的,对于 xyz.o: xyz.c ,它实际上是:
$(CC) $(CFLAGS) -c -o $@ $<
能修改的只有变量 $(CC) 和 $(CFLAGS) 。如果要执行多条命令,使用隐式规则就不行了。 这时,我们可以自定义模式规则(Pattern Rules),它允许 make 匹配模式规则,如果匹配上了,就自 动创建一条模式规则。 我们修改上一节的 Makefile 如下:
OBJS = $(patsubst %.c,%.o,$(wildcard *.c))
TARGET = world.out
$(TARGET): $(OBJS)
cc -o $(TARGET) $(OBJS)
# 模式匹配规则:当make需要目标 xyz.o 时,自动生成一条 xyz.o: xyz.c 规则:
%.o: %.c
@echo 'compiling $<...'
cc -c -o $@ $<
clean:
rm -f *.o $(TARGET)
当 make 执行 world.out: hello.o main.o 时,发现没有 hello.o 文件,于是需要查找以 hello.o 为目 标的规则,结果匹配到模式规则 %.o: %.c ,于是 make 自动根据模式规则为我们动态创建了如下规 则:
hello.o: hello.c
@echo 'compiling $<...'
cc -c -o $@ $<
查找 main.o 也是类似的匹配过程,于是我们执行 make ,就可以用模式规则完成编译:
$ make
compiling hello.c...
cc -c -o hello.o hello.c
compiling main.c...
cc -c -o main.o main.c
cc -o world.out hello.o main.o
模式规则的命令完全由我们自己定义,因此,它比隐式规则更灵活。
但是,模式规则仍然没有解决修改 hello.h 头文件不会触发 main.c 重新编译的问题,这个依赖问题我 们继续放到后面解决。
最后注意,模式规则是按需生成,如果我们在当前目录创建一个 zzz.o 文件,因为 make 并不会在执 行过程中用到它,所以并不会自动生成 zzz.o: zzz.c 这个规则。
源代码
效果图
Makefile
OBJS = $(patsubst %.c,%.o,$(wildcard *.c))
TARGET = world.out
$(TARGET): $(OBJS)
cc -o $(TARGET) $(OBJS)
# 模式匹配规则:当make需要目标 xyz.o 时,自动生成一条 xyz.o: xyz.c 规则:
%.o: %.c
@echo 'compiling $<...'
cc -c -o $@ $<
clean:
rm -f *.o $(TARGET)
自动生成依赖
前面我们讲了隐式规则和模式规则,这两种规则都可以解决自动把 .c 文件编译成 .o 文件,但都无法 解决 .c 文件依赖 .h 文件的问题。 因为一个 .c 文件依赖哪个 .h 文件必须要分析文件内容才能确定,没有一个简单的文件名映射规则。 但是,要识别出 .c 文件的头文件依赖,可以用GCC提供的 -MM 参数:
$ cc -MM main.c
main.o: main.c hello.h
上述输出告诉我们,编译 main.o 依赖 main.c 和 hello.h 两个文件。 因此,我们可以利用GCC的这个功能,对每个 .c 文件都生成一个依赖项,通常我们把它保存到 .d 文 件中,再用 include 引入到 Makefile ,就相当于自动化完成了每个 .c 文件的精准依赖。 我们改写上一节的 Makefile 如下:
# 列出所有 .c 文件:
SRCS = $(wildcard *.c)
# 根据SRCS生成 .o 文件列表:
OBJS = $(SRCS:.c=.o)
# 根据SRCS生成 .d 文件列表:
DEPS = $(SRCS:.c=.d)
TARGET = world.out
# 默认目标:
$(TARGET): $(OBJS)
$(CC) -o $@ $^
# xyz.d 的规则由 xyz.c 生成:
%.d: %.c
rm -f $@; \
$(CC) -MM $< >[email protected]; \
sed 's,\($*\)\.o[ :]*,\1.o $@ : ,g' < [email protected] > $@; \
rm -f [email protected]
# 模式规则:
%.o: %.c
$(CC) -c -o $@ $<
clean:
rm -rf *.o *.d $(TARGET)
# 引入所有 .d 文件:
include $(DEPS)
变量 $(SRCS) 通过扫描目录可以确定为 hello.c main.c ,因此,变量 $(OBJS) 赋值为 hello.o main. o ,变量 $(DEPS) 赋值为 hello.d main.d 。
通过 include $(DEPS) 我们引入 hello.d 和 main.d 文件,但是这两个文件一开始并不存在,不过, make 通过模式规则匹配到 %.d: %.c ,这就给了我们一个机会,在这个模式规则内部,用 cc -MM 命 令外加 sed 把 .d 文件创建出来。
运行 make ,首次输出如下:
$ make
Makefile:31: hello.d: No such file or directory
Makefile:31: main.d: No such file or directory
rm -f main.d; \
cc -MM main.c >main.d.tmp; \
sed 's,\(main\)\.o[ :]*,\1.o main.d : ,g' < main.d.tmp > main.d; \
rm -f main.d.tmp
rm -f hello.d; \
cc -MM hello.c >hello.d.tmp; \
sed 's,\(hello\)\.o[ :]*,\1.o hello.d : ,g' < hello.d.tmp > hello.d; \
rm -f hello.d.tmp
cc -c -o hello.o hello.c
cc -c -o main.o main.c
cc -o world.out hello.o main.o
make 会提示找不到 hello.d 和 main.d ,不过随后自动创建出 hello.d 和 main.d 。 hello.d 内容如 下:
hello.o hello.d : hello.c
上述规则有两个目标文件,实际上相当于如下两条规则:
hello.o : hello.c
hello.d : hello.c
因此, main.o 依赖于 main.c 和 hello.h ,这个依赖关系就和我们手动指定的一致。 改动 hello.h ,再次运行 make ,可以触发 main.c 的编译:
$ make
rm -f main.d; \
cc -MM main.c >main.d.tmp; \
sed 's,\(main\)\.o[ :]*,\1.o main.d : ,g' < main.d.tmp > main.d; \
rm -f main.d.tmp
cc -c -o main.o main.c
cc -o world.out hello.o main.o
在实际项目中,对每个 .c 文件都可以生成一个对应的 .d 文件表示依赖关系,再通过 include 引入 到 Makefile ,同时又能让 make 自动更新 .d 文件,有点蛋生鸡和鸡生蛋的关系,不过,这种机制能 正常工作,除了 .d 文件不存在时会打印错误,有强迫症的同学肯定感觉不满意,这个问题我们后面解 决。
小结
利用GCC生成 .d 文件,再用 include 引入 Makefile ,可解决一个 .c 文件应该如何正确触发编译的 问题。
源代码
效果图
Makefile
# 列出所有 .c 文件:
SRCS = $(wildcard *.c)
# 根据SRCS生成 .o 文件列表:
OBJS = $(SRCS:.c=.o)
# 根据SRCS生成 .d 文件列表:
DEPS = $(SRCS:.c=.d)
TARGET = world.out
# 默认目标:
$(TARGET): $(OBJS)
$(CC) -o $@ $^
# xyz.d 的规则由 xyz.c 生成:
%.d: %.c
rm -f $@; \
$(CC) -MM $< >[email protected]; \
sed 's,\($*\)\.o[ :]*,\1.o $@ : ,g' < [email protected] > $@; \
rm -f [email protected]
# 模式规则:
%.o: %.c
$(CC) -c -o $@ $<
clean:
rm -rf *.o *.d $(TARGET)
# 引入所有 .d 文件:
include $(DEPS)
完善Makefile
上一节我们解决了自动生成依赖的问题,这一节我们对项目目录进行整理,把所有源码放入 src 目 录,所有编译生成的文件放入 build 目录:
<project>
├── Makefile
├── build
└── src
├── hello.c
├── hello.h
└── main.c
整理 Makefile ,内容如下:
SRC_DIR = ./src
BUILD_DIR = ./build
TARGET = $(BUILD_DIR)/world.out
CC = cc
CFLAGS = -Wall
# ./src/*.c
SRCS = $(shell find $(SRC_DIR) -name '*.c')
# ./src/*.c => ./build/*.o
OBJS = $(patsubst $(SRC_DIR)/%.c,$(BUILD_DIR)/%.o,$(SRCS))
# ./src/*.c => ./build/*.d
DEPS = $(patsubst $(SRC_DIR)/%.c,$(BUILD_DIR)/%.d,$(SRCS))
# 默认目标:
all: $(TARGET)
# build/xyz.d 的规则由 src/xyz.c 生成:
$(BUILD_DIR)/%.d: $(SRC_DIR)/%.c
@mkdir -p $(dir $@); \
rm -f $@; \
$(CC) -MM $< >[email protected]; \
sed 's,\($*\)\.o[ :]*,$(BUILD_DIR)/\1.o $@ : ,g' < [email protected] > $@; \
rm -f [email protected]
# build/xyz.o 的规则由 src/xyz.c 生成:
$(BUILD_DIR)/%.o: $(SRC_DIR)/%.c
@mkdir -p $(dir $@)
$(CC) $(CFLAGS) -c -o $@ $<
# 链接:
$(TARGET): $(OBJS)
@echo "buiding $@..."
@mkdir -p $(dir $@)
$(CC) -o $(TARGET) $(OBJS)
# 清理 build 目录:
clean:
@echo "clean..."
rm -rf $(BUILD_DIR)
# 引入所有 .d 文件:
-include $(DEPS)
这个 Makefile 定义了源码目录 SRC_DIR 、生成目录 BUILD_DIR ,以及其他变量,同时用 -include 消 除了 .d 文件不存在的错误。执行 make ,输出如下:
$ make
cc -Wall -c -o build/hello.o src/hello.c
cc -Wall -c -o build/main.o src/main.c
buiding build/world.out...
cc -o ./build/world.out ./build/hello.o ./build/main.o
可以说基本满足编译需求。
源代码
效果图
Makefile
SRC_DIR = ./src
BUILD_DIR = ./build
TARGET = $(BUILD_DIR)/world.out
CC = cc
CFLAGS = -Wall
# ./src/*.c
SRCS = $(shell find $(SRC_DIR) -name '*.c')
# ./src/*.c => ./build/*.o
OBJS = $(patsubst $(SRC_DIR)/%.c,$(BUILD_DIR)/%.o,$(SRCS))
# ./src/*.c => ./build/*.d
DEPS = $(patsubst $(SRC_DIR)/%.c,$(BUILD_DIR)/%.d,$(SRCS))
# 默认目标:
all: $(TARGET)
# build/xyz.d 的规则由 src/xyz.c 生成:
$(BUILD_DIR)/%.d: $(SRC_DIR)/%.c
@mkdir -p $(dir $@); \
rm -f $@; \
$(CC) -MM $< >[email protected]; \
sed 's,\($*\)\.o[ :]*,$(BUILD_DIR)/\1.o $@ : ,g' < [email protected] > $@; \
rm -f [email protected]
# build/xyz.o 的规则由 src/xyz.c 生成:
$(BUILD_DIR)/%.o: $(SRC_DIR)/%.c
@mkdir -p $(dir $@)
$(CC) $(CFLAGS) -c -o $@ $<
# 链接:
$(TARGET): $(OBJS)
@echo "buiding $@..."
@mkdir -p $(dir $@)
$(CC) -o $(TARGET) $(OBJS)
# 清理 build 目录:
clean:
@echo "clean..."
rm -rf $(BUILD_DIR)
# 引入所有 .d 文件:
-include $(DEPS)
标签:txt,工程,管理,cc,make,Makefile,world,main,hello
From: https://blog.csdn.net/m0_74916669/article/details/141931324