前言
之前的python-pytorch的系列文章还没有写完，只是写到卷积神经网络。因为我报名成功了系统架构师的考试，所以决定先备考，等考完再继续写。
虽然架构师证书不能证明技术水平，但在现实生活中的某些情况下是有意义的。考试虽然无聊，但有些考题还是蛮有意思的。
思考
看了几套架构师的考题，发现个有趣的现象，就是综合知识的考题都会加入当年流行的概念，比如2020年就有问微内核的考题，这是因为19年华为发布了鸿蒙系统。
这让我想起来两种架构师的区别，一种是能从1-100搭建框架的，一种是10-100搭建框架。什么是10-100呢，就是找一个开源项目或者付费开源项目。
区别一：10-100的架构师的特点是，当开发向他发问一些细节问题，他会让开发去自己调查，如果推脱不掉，他就只能自己调查，然后把意见给开发。而1-100的架构师，会直接给出答案。
区别二：10-100的架构师就会特别关注这种实事，比如鸿蒙发布的系统这种事；然后通过加入10概念+10组件，让100分的系统进化到200分。而1-100的架构师会深入研究组件，然后优化或者自研组件，然后将重组后混合的5个概念和3个组件，以最优的性能的方式，将其加入到系统，然后将系统从100分提升到200分。
两种模式的架构师，其实都很累，但10-100分的架构师是更被重视，而且其所在团队的人数数量通常是，1-100架构师的团队人数数量的5-10倍。所以通常10-100的架构师会被老板认为能力更强，毕竟带的团队更大，概念和组件更多。
回到架构师考试，这个考题，从本质上就是从java的10-100架构师的角度出发的。
后来，我又回头看了软件设计师的考题，因为我已经从1-100的net架构师转java开发了，所以我看这考题就有一种很深的思考，那是一种这考题就是为了java开发出的感觉。
比如，23种设计模式，这个就是在java里玩的很转，这是因为java语言的不完善，他是一个高级语言和低级语言的结合，但在其他语言，23种设计模式就是常规的写代码操作，完全没必要学习，因为只要你会写代码，你写的每行代码都可以解释为23种设计模式中的一种或几种。
而如果你是java开发，只要你工作几年，就会对23种设计有深刻理解，完全不用背，因为总用。但其他语言开发，就得背，而且背的时候还不理解，因为它违背了你认知，所以你不可能背明白。
再比如微服务设计，只要java搞无限制的http请求，例如一个用户创建接口里要创建用户和部门关系，而创建用户部门关系又要验证用户是否存在，那么我们就有token，创建用户，创建用户部门关系，验证用户存在，4个http请求，如果业务复杂，10+的http请求也是可能的。
这在其他语言是不可理解的，因为其他语言玩微服务不是这样的。但因为java的环境如此，有会有很多相关问题，而这些问题被拿到考题中，这就跟其他语言的开发者的认知相背了，所以这是其他语言开发根本不可能靠背和理解能认知的。
考题
当然还是有一下考题很有意思，下面是09年的考题，虽然是以前的，可能这题型不会考了，但还是挺有意思，可以学习一下。
当然这题的答案我认为是有问题的。
这道题，关键点是ZP=Z，在已知转移矩阵p的情况下，已知x是当前的销售数量，例如x=[10,5],那么如果要预测下一次该品牌的销售概率x'的话，可以使用公式x'=x⋅P。
[10,5]⋅ [ 0.8 0.4 =10*0.8+5*0.2 10*0.4+5*0.6 = [9,7]
0.2 0.6 ]
即A,B品牌下次卖 [9,7]。
因为ZP=Z，所以，选项中的最终占有率就是Z，所以我们挨个计算就行。
答案是D。
计算如下：
[2/3 1/3]⋅ [ 0.8 0.2 =2/3*0.8+1/3*0.2 2/3*0.2+1/3*0.6 =2/3*4/5+1/3*1/5 2/3*1/5+1/3*3/5 =9/15+1/15 2/15+3/15 =2/3 1/3
0.2 0.6 ]
所以d令zp=z成立，所以选D。
注：此文章为原创，任何形式的转载都请联系作者获得授权并注明出处！
若您觉得这篇文章还不错，请点击下方的【推荐】，非常感谢！
https://www.cnblogs.com/kiba/p/18388762
标签：10,java,0.2,考题,备考,思考,架构师,100 From： https://www.cnblogs.com/kiba/p/18388762