以下是关于W外链平台的一些分析方面供参考判断其怎么样以及短链接稳定性等情况：
**优点方面：**
**功能特性**
1. 技术功能：
- 具备短网址生成核心技术，能通过算法压缩等方式生成短链并存储对应关系确保跳转。
- 有防红防封功能，通过技术手段对原始链接加密和伪装绕过一些限制和屏蔽。
- 数据统计追踪功能，可以实时查看短链接的点击量、访问来源等数据帮助了解传播效果和受众。
- 支持自定义跳转，无论是网页、app、小程序等页面都可以设置为跳转目标。
2. 活码功能：引入了活码概念，可根据不同场景和需求（如群活码、地区码、客服码等）动态调整链接目标。
3. 多方面设置：提供非常短的域名方便分享 ，还支持如链接的地区定向、访问频率控制、不同的切换模式等高级设置。
4. 接口支持：提供api接口调用功能 ，方便开发者和企业用户集成到现有系统自动化生成和管理短链接。
5. 安全稳定：采用先进的加密技术和安全措施确保用户数据不被泄露或滥用 ，且有高可用架构、缓存策略、安全防护等技术手段确保服务的稳定性和安全性。
**应用场景方面**
1. 网络营销：强大的外链建设能力能快速生成高质量的外链帮助网站提升权重、增加流量、提高搜索引擎排名 ，且其数据分析功能可以助力优化推广策略。
2. 社交媒体分享：短域名和多渠道分享功能（支持微信、qq、微博、抖音等）方便用户在不同平台上分享。
**缺点或不确定性方面：**
1. 新平台风险：如果是一个相对较新的平台（虽然不太明确其确切运营时间长度等情况），和一些老牌的、经过多年验证的服务平台相比，在持续运营稳定性、未来长期发展等方面可能存在不确定性。
2. 短链接稳定性依赖多种因素：虽然说有技术保障，但短链接稳定性一方面取决于平台自身技术运维持续投入和能力保障；另一方面，如果遇到政策监管（比如某些链接内容违规等情况）、所依附的第三方平台规则变化（比如在一些社交平台上分享可能因社交平台策略改变而受影响 ）等，都可能导致短链接出现不稳定。
3. 成本因素：如果是商业使用其高级功能或大量调用api等，可能会涉及到成本问题，但具体收费标准等不太明确，如果成本过高可能对用户来说不太友好。
总体而言，W外链平台从目前已知的功能和技术等角度看具有比较强的竞争力和较好的表现，但是在短链接稳定性方面不能单纯从平台自身角度判断，还需要综合考虑外部环境和其他相关因素等。如果要确切了解其短链接的稳定性和平台是否完全适合自己的业务等，建议可以先进行小范围试用、关注其用户评价和口碑以及平台运营方的后续发展规划等多方面信息来综合评估。