在JavaScript中，这两种设置子类（Child）原型（prototype）的方法虽然都能实现继承的基本功能，但它们之间存在一些重要的区别和潜在的陷阱。
1. Child.prototype = Object.create(Parent.prototype);
这个方法使用Object.create()来创建一个新对象，其原型（__proto__）被设置为Parent.prototype。这样做的结果是，Child.prototype会继承Parent.prototype上的所有属性和方法（注意，这里指的是原型链上的继承，而非实例属性或方法的继承），但不包括Parent构造函数内部可能初始化的任何实例属性或方法。
优点：
- 清晰地区分了原型链继承和构造函数实例初始化。
- 避免了不必要的实例属性或方法被继承（即，只继承了原型上的属性和方法）。
- 更符合原型链继承的初衷和原理。
示例：
function Parent() {
this.name = 'Parent';
}
Parent.prototype.sayHello = function() {
console.log('Hello from Parent!');
};
function Child() {
this.age = 10;
}
Child.prototype = Object.create(Parent.prototype);
Child.prototype.constructor = Child; // 需要手动修复constructor属性
var child = new Child();
console.log(child.sayHello()); // Hello from Parent!
console.log(child.name); // undefined，因为name是Parent实例的属性，不是原型属性下面通过代码解释一下 Object.create的实现流程
#详解 Object.create 实现逻辑
function create(proto) {
function F(){}
F.prototype = proto
return new F()
}
2. Child.prototype = new Parent();
这个方法通过创建一个Parent的新实例，并将其赋值给Child.prototype。这会导致Child.prototype不仅继承了Parent.prototype上的所有属性和方法，还继承了Parent构造函数内部初始化的任何实例属性或方法（如果有的话）。
缺点：
- 如果
Parent构造函数内部有对实例属性的初始化（如上例中的this.name = 'Parent';），这些实例属性也会被继承到Child.prototype上，这可能不是你想要的结果，因为原型上的属性或方法应该是被所有实例共享的，而不是每个实例都应该有自己的拷贝。 - 可能导致不必要的内存消耗，因为每个通过
Child构造函数创建的实例都会间接地包含一个Parent实例的所有实例属性（尽管它们通常不会被访问或使用）。
示例（注意，这里展示了潜在的问题）：
function Parent() {
this.name = 'Parent'; // 这会被继承到Child.prototype上，通常不是期望的
}
Parent.prototype.sayHello = function() {
console.log('Hello from Parent!');
};
function Child() {
this.age = 10;
}
Child.prototype = new Parent(); // 这将'name'属性也带到了Child.prototype上
Child.prototype.constructor = Child; // 需要手动修复constructor属性
var child = new Child();
console.log(child.sayHello()); // Hello from Parent!
console.log(child.name); // 'Parent'，这不是我们想要的，因为name应该是实例属性
console.log(Child.prototype.name); // 'Parent'，这证明了name被继承到了Child.prototype上综上所述，Object.create(Parent.prototype)是更推荐的方式，因为它更清晰、更准确地实现了原型链继承，避免了不必要的实例属性被继承到原型上。