之前听人说互联网上东西都是演的，所有东西都有剧本，只有好的剧本和坏的剧本之分。今天看到一个评论说“不要在这里演红楼梦”，突然想到如果剧本真来自于名著，可能并不是一件坏事！
这里的 “来自” 可以有两种解释。第一种就是让人看出来这明显是在抄名著的某个场面，比如人见人爱的情感剧，真不如翻拍 Jane Eyre。第二种就是引用借鉴改编，这对编剧的依赖比较高，可能有的编剧（完全可以是底层编剧）投入一些时间，可以旁征博引，把不同经典的内容求同存异，摘出来一个新的故事或者完全可以是内核；可能另外的一些编剧（可能在流量意义上很成功了），花费同样的时间只是制造了给大家清空大脑的刷子。我们不排除 经典的内核就是清空大脑刷子的可能。
能不能再作一些引申！
其实可以猜到，如果把素材的来源换成在文学上成功的作品，人们仍然能找到用低成本撬动高收益的杠杆，毕竟想要制作 harry potter 电影中魔杖、咒语效果的特效（或者举指环王、霍比特人的例子更为贴切）要花很多人力物力，而在 Jane Eyre或者武侠小说里面摘出来谈情说爱桥段过于简单。所以如果想实现使用视频模态输入达成陶冶情操的教化作用，可能还得需要大多数人的自觉。
标签：摘出来,07,编剧,30,2024,Eyre,Jane,剧本 From： https://www.cnblogs.com/yspm/p/18333546/WasteWords20240730