这应该是全网比较好的 Markdown 入门教程了吧（确信）。
使用 Markdown 也有七八年了，一直没有写相关的教程，现在就来系统地写一写。
前言
在介绍什么是 Markdown 之前，先说说没有 Markdown 的情况是怎么样的。
最开始，文字是没有格式的，只是单独的纯文本。
什么意思呢？就比如你使用记事本来记录文字，那么保存后的文件就是 txt，它是没有格式的，这些文字不能加粗，不能修改颜色，不能使用斜体、删除线、下划线....
而后来出现的 Word 文档，就支持丰富的格式，也叫富文本，不仅支持上述所说的情况，还能添加标题、超链接、水印、图片...
Word 功能强大，选择也足够自由，但有利就会有弊，换个角度，如果你缺乏足够的经验，那也只能望洋兴叹：
- 一级标题用什么字号什么字体？
- 二级标题用什么字号什么字体？
- 正文用什么字号什么字体？
- 正文与前后标题的边距怎么设定？
- 行间距，字间距，段落间距怎么设定？
- …
想要排版一篇看起来有模有样的文章，确实不是一件容易的事，不仅需要掌握一些排版知识，还需要培养排版审美。要是有强迫症那就更惨了，不停地去调整，去比对，却总是不尽人意！
那有没有这样一个模版，直接推荐一个美观的样式，让我不用关心各类字体、字号、间距等等的问题，而是可以直接拿来套用？这样我们就可以专注于写作本身，而不是将时间花在排版上！
试试 Markdown 吧，它就是介于纯文本和富文本之间的语言，它支持一部分格式，但同时又很简单。
Markdown 是什么？
来自维基百科：Markdown 是一种轻量级标记语言，它允许人们使用易读易写的纯文本格式编写文档，然后转换成格式丰富的 HTML 页面。
请不要被「标记」、「语言」所迷惑，Markdown 的语法十分简单，我们直接看例子。
快速入门
第一个语法：标题
在 Markdown 中，最常用的可能就是标题了。举例：
# 这是一级标题
## 这是二级标题
### 这是三级标题
#### 这是四级标题
##### 这是五级标题
###### 这是六级标题
- 在文本面前添加 1 个
# ，代表一级标题。 - 在文本面前添加 2 个
# ，代表二级标题。 - 在文本面前添加 3 个
# ，代表三级标题。 - ....
这个标题有什么作用呢？就和平时我们看书时遇到的“第一章”，“1.1 ...” 差不多，可以将内容结构化，有层次。
使用在线 Markdown 编辑器
为了方便，我们可以先使用 Markdown 在线编辑器来查看效果，比如：markdown-editor.org，随便输入一些标题和文字试试：
左侧是使用 Markdown 编写的纯文本，右侧是渲染后的结果，可以看到标题一级标题比二级标题大，更醒目，而正文则明显是普通的字体，这就是渲染后的、带有格式的结果。
除了标题，还有很多其他语法，例如给字体加粗，斜体，加下划线，添加代码块，图片等等，这些都是纯文本做不到的，而 Markdown 可以。
网上有很多在线的 Markdown 编辑器，使用搜索引擎一搜一大堆（如果失效了换一个即可）：
- 简书：https://www.jianshu.com/writer
- 博客园：https://www.cnblogs.com
- tool.lu/markdown
- markdown.devtool.tech/app
- milkdown.dev/playground
- zybuluo.com/mdeditor
- ...
Markdown 的基本原理
到了这里，我们可以简单介绍下 Markdown 的原理了：
- Markdown 的存储方式以及编写方式，跟纯文本是一样的。
- 但是 Markdown 可以通过编辑器渲染出一个带有格式的页面。
例如，在刚刚演示的图中，左半部分就是纯文本，右半部分就是渲染后的、带有格式的结果。
其实，我们用 Markdown 写作的时候，所有内容都是纯文本，没有样式；在插入若干 Markdown 标记后，被标记的内容就有了样式，会在最终渲染时呈现。
例如，在你所写的文字中，你希望某一行文字呈现一级标题的样式，那就给这行文字加个一级标题的标记。某几个词语需要加粗，那就给这几个词语加个粗体标记。
使用本地 Markdown 编辑器
大部分情况下，我们都是本地编写文档，大部分情况下这样更方便，毕竟可以不联网、可以保存，方便管理多份文档。
本地的 Markdown 编辑器，工作流程和在线编辑器是一样的：md 文件 → 解析器 → 带有格式的页面
在网上可以搜到很多的 Markdown 编辑器，我用的 Typora，官网 typora.io，中文网：typoraio.cn。
注意：
- Typora 是跨平台的，支持 Windows / Mac / Linux
- 这是收费软件，可以试用 15 天。此外该软件以前是不收费的（低于 1.0 版本），可以去官网发布页面找旧版本使用。
- Typora 支持“所见即所得”，也就是不像其他编辑器一样左边纯文本，右边渲染后的文本，而是你码字后直接渲染
去官网下载并安装好后，我们开始实践。新建一个 txt 文件，输入如下内容：
# 第 1 章 电控开关——计算机世界的基石
## 1.1 十余年的疑惑
1 + 1 = 2，天经地义，虽然也有人想去证明为什么1+1就等于2，但是我等是无法参透了。谁能告诉我CPU是怎么算1+1=2的？2+2能算么？这个问题，冬瓜哥从10年前就开始想搞清楚，当时见人就问，可是向到过的人没一个能说清楚，得到最接近的一句回答是“CPU内部就是个加法器”。而这句话，我深理心中十余年，也零零散散地探索了十余年，直到近几年，才慢慢搞清楚一点皮毛，不敢独享，愿与大家分享之。
## 1.2 从 1 + 1 = 2 开始
CPU是怎么算1+1=2的，这的确值得思考和深究。CPU天生是不可能知道1+1=2的，一定是人类告诉它，1+1必须等于2，或者0+1必须等于1。
....
# 第 2 章 解脱人手——程序控制计算机
我们修改该 txt 文件的后缀为 md，表明这是一个 Markdown 文件。
然后我们在该文件右键，选择打开方式为 Typora ：
效果：
左侧是目录，右侧是编辑器，可以直接码字。
入门案例就到这了，其实非常简单。平时我们都是打开记事本或 Word 来码字，而用 Markdown 也是一样的，只不过换成了打开 Markdown 编辑器。
使用 Markdown 的优点
接下来讲讲优点：
- 专注你的文字内容而不是排版样式，安心写作。
- 轻松的导出 HTML、PDF 和本身的 .md 文件。
- 纯文本内容，兼容所有的文本编辑器与字处理软件。
- 随时修改你的文章版本，不必像字处理软件生成若干文件版本导致混乱。
- 可读、直观、学习成本低。
应不应该使用 Markdown？
简单介绍了下常见的语法以及编辑器，那么我们到底是否应该使用 Markdown 呢？
首先，Markdown 是一门很简单的语言，上手难度低，试用一下花不了多少时间。
此外，目前很多网站都支持 Markdown（GitHub、简书、知乎等），很多笔记软件也支持用 Markdown 做笔记（印象笔记，Notion，语雀，wolai，思源笔记等）。如果你学会了 Markdown，不用担心无用武之地。
如果你已经习惯了 txt 或 Word 来码字，并且试用后觉得 Markdown 也不过如此，那么也没必要专门为了用而用。
Markdown 的诞生
Markdown 是由 Swartz 和 Gruber 共同开发，并在 2004 年 3 月 19 日推出初代 Markdown。
据说格鲁伯厌倦了使用标准 HTML 格式化网页内容的复杂性，因此提出了 Markdown。
“Markdown 格式语法的首要设计目标是使其尽可能具有可读性。我们的想法是，一个 markdown 格式的文档应该是可发布的，就像纯文本一样，而不是看起来像是被标记了标签或者格式说明。”- 约翰 · 格鲁伯
Markdown 为什么会流行？
这里引用一篇知乎回答。
Markdown 为什么会流行？ - 灵狐技术的回答 - 知乎
大家一开始以为，文档处理不过就是写写字，然后 txt（文本）诞生了。
后来文秘们发现，文档并不只是文字，还要各种排版，然后增强版的 rtf（富文本）诞生了。
再后来文秘们发现，文档并不只是排版，还包括页眉页脚，数学公式等排版，然后威力增强版的 doc（文档）诞生了。
再后来网络开发人员发现，上面的文档在网页上直接呈现在网络传输中太笨重了，大家并不需要这么丰富的排版功能，然后精简版的 html（超文本标记语言）诞生了。
再后来开发人员发现，其实我在写开发文档的时候，只是想简单写个纪要，只需要最简单的几个标识而已，html 还是太笨重了，然后 markdown（轻量级标记语言）诞生了。
上面各种格式都一直共存，大家只是通过实践发现，原来我们的编辑需求可以细分这么多的场景。
编辑于 2022-04-13 17:27
最后
Markdown 在 20 年前就有了，一开始还很小众，不过后来以其独到的优势火了起来，很多主流的博客平台、笔记软件都支持 Markdown。它尤其深受技术人员的喜爱：可以用来编写说明文档，写技术博客，格式转换方便，还能进行版本控制（例如 Git）。
接下来几篇博客，将会介绍 Markdown 的常见语法、流行的 Markdown 编辑器以及其他用法。
延伸阅读
3 Reasons Why Everyone Needs to Learn Markdown，中文：为什么我们要学习 Markdown 的三个理由_博客园
标签：教程,Markdown,全网,标题,编辑器,文档,格式,文本 From： https://www.cnblogs.com/PeterJXL/p/18327985