随着商业软件的不断发展，Fluent 仿真的前处理工具也越来越多。同时，大多数软件都在不断的更新功能，使我们的工作越来越方便、快捷、精准。当然，面对着种类繁多的前处理工具，如何选择适合自己、适合仿真的软件，反而成为了一件“幸福的烦心事”。本文就尝试从一个最为普适 Fluent 仿真的角度，介绍一下选择前处理工具的通用思路。
图1 令人眼花缭乱的Fluent前处理工具
本文的目的并不是要否定别人的观点、也并不希望一定能够说服大家，而仅仅是从某些特定的角度，提供一些信息，希望能够引发大家的思考。
场景的限定：对于大多数的工程师而言，不同的案例对于网格的要求通常是有区别的。因此在选择网格类型、选择前处理工具之前，必须要限定我们使用Fluent的场景，这样才能更有说服力。
画外音：关于网格类型的选择，由于篇幅所限就不做介绍了，详情可以参见仿真秀中崔老师的文章《ANSYS Fluent 网格划分二三事》。
场景一：工程师需要处理相对紧急的仿真工作
在这样一种状态下，仿真工具的选择只有一个要求，那就是熟练。任何的仿真工作仍旧属于工程的范畴，需要考虑工作效率的优先级。因此，在此类场景下必须使用自己熟悉的软件（即使是Gambit这一类处于鄙视链末端的软件），而不需要考虑软件的其他特性，我们的目标就是按照最快的速度完成仿真工作。
图2 不管怎样，Gambit仍旧可以有效生成 Fluent 需要的体网格
场景二：相对较为缓和的仿真要求或研究性、探索性仿真分析
在这样一种情况下，可选的前处理工具就比较多了。在这里我们还是建议使用 ANSYS 公司的软件（如 SCDM、Fluent Meshing 等），原因有三：
① Fluent 目前是 ANSYS 旗下的求解器，选用自家的软件可以有效避免很多软件间数据交互的问题。
② ANSYS 目前在流体仿真中具备功能完备的前处理软件群，可以有效适应各种不同的仿真需求。
③ 随着客户对仿真要求的不断提升，ANSYS 一直在探索一体化的流体仿真流程，从而实现更为高效快捷的工作状态。因此，掌握 ANSYS 前处理技术将在不久的将来成为 Fluent 工程师的必修课。
虽然明确了选择 ANSYS 前处理软件的思路，但“幸福的烦恼”仍旧存在，因为目前 ANSYS 的前处理工具还是比较多的，如何选择仍旧需要继续讨论。为了缩减选择的范围，下文的场景主要基于 ANSYS 软件展开。
图3 “幸福的烦恼” ANSYS 流体仿真前处理家族合影
场景三：需要处理产品的几何模型
点击完整阅读全文
选择合适的 Fluent 前处理工具
课程推荐
标签：仿真,处理,Fluent,软件,合适,ANSYS,工具 From： https://blog.csdn.net/fangzhenxiu6688/article/details/139959048