最近在看HFE（Human Factor Engineering）相关的书；之前找同事浅聊过设计端工作的可靠性、可维护性等东西；把这些综合起来，结合手上的工作，想做个总结。
我长期的工作是设计传感器，这两年除了机械结构设计和仿真，还上手了驱动电路和检测电路设计。最开始比较在意在功能的实现以及更好的实现上面，花费了相当长的时间在这个领域；然后考虑很多环境因素和安全因素，尝试了各种冗余设计的方案；再后来开始考虑实际使用中的维护、易用以及能耗问题。到了这个阶段，刚开始无迹可寻，只能从别人的设计中一窥经验之一斑。
这时候我常想的是类似在软件工程中常说的用户体验之类的东西。我也买来很多大牛推荐的
大约有相当一段时间，我在闲暇的时候考虑是否有专门、系统的论著，来讨论设计中的可靠性、易用性等问题。可靠性设计比较容易找到，无论是机构设计还是电子学设计，都容易找到相关的书籍。但这些书籍解决的是工程上、生产上可能出现的一些误差、缺陷，设备实际使用中遇到的问题千奇百怪，和一些老工程师以及朋友聊起来，大部分认为需要大量的实际经验，才能解决设备实际使用中的问题。直到我开始读HFE相关的书。
总体上来说，这是从另一个角度解决问题。
现代设备的使用，交互的对象或者机器，或者人。对于和机器之间的交互，系统工程可以解决大部分问题；对于和人之间的交互，则人因工程可以解决相当一部分。主要从人的角度出发来考虑问题，而并不是机器本身这个方式，就很有意思，只是，我对人并不能说了解。就大部分朋友给我的反馈而言，我比大部分对人类更不了解，似乎对人类社会的规则后知后觉，对人的行为有诸多不可理解的疑问。（这样说，似乎我在人因工程的设计方面缺少设计天赋啊）
人因学相关的书籍作为专业参考也相当的局限，因为几乎没有对专业设备的建议，只有最简单的一些比如手工具、家具家电、用户界面等的参考。从这个方面说，厚厚的一本实在无趣的书读下来，对手上的工作并没有什么帮助，Sigh...
从另一个角度来说，其实看过HFE的定义，悟性高的话，就不需要再来看这类的书了。站在那个角度，从那个方向来看，结合实际，就有很好的设计。如果有心理学相关的基础，那就更容易理解了。
说了这么多有用没用的，也废了几个晚上翻了两三本书，花两个小时总结了一下，大概就是这样。
嗯，对，经过这么多的过程，这些事情在我实际工作上的影响就是，我在手上设计的PCB上加了两个LED指示灯。