首页 > 其他分享 >NDB和InnoDB存储引擎之间的差异

NDB和InnoDB存储引擎之间的差异

时间:2022-10-17 20:03:52浏览次数:70  
标签:存储 NDB Replication 复制 InnoDB MySQL

该​​NDB​​存储引擎采用分布式,无共享架构,这会导致它从行为不同的方式实现 ​​InnoDB​​在多种方式。对于那些不习惯使用的人来说 ​​NDB​​,由于其在交易,外键,表格限制和其他特征方面的分布性,可能会出现意外行为。这些如下表所示:


表3.1 InnoDB和NDB存储引擎之间的差异

特征

​InnoDB​​ (MySQL 5.7)

​NDB​​ 7.5 / 7.6

MySQL服务器版

5.7

5.7

​InnoDB​​ 版

​InnoDB​​ 26年7月5日

​InnoDB​​ 26年7月5日

NDB群集版本

N / A

​NDB​​ 7.5.13 / 7.6.9

存储限制

64TB

128TB(截至NDB 7.5.2)

外键



交易

所有标准类型

​READ COMMITTED​

MVCC


没有

数据压缩


否(可以压缩NDB检查点和备份文件)

大排支撑(> 14K)

支持​​VARBINARY​​​, ​​VARCHAR​​​, ​​BLOB​​​,和 ​​TEXT​​列

仅支持​​BLOB​​​和 ​​TEXT​​列(使用这些类型存储大量数据可以降低NDB性能)

复制支持

使用MySQL Replication进行异步和半同步复制; MySQL 组复制

NDB集群内的自动同步复制; NDB群集之间的异步复制,使用MySQL Replication(不支持半同步复制)

读取操作的扩展

是(MySQL复制)

是(NDB群集中的自动分区; NDB群集复制)

写操作的横向扩展

需要应用程序级分区(分片)

是(NDB群集中的自动分区对应用程序是透明的)

高可用性(HA)

内置,来自InnoDB集群

是(专为99.999%的正常运行时间而设计)

节点故障恢复和故障转移

来自MySQL Group Replication

自动(NDB架构中的关键元素)

节点故障恢复的时间

30秒或更长时间

通常<1秒

实时性能

没有


内存表

没有

是(某些数据可以选择存储在磁盘上;内存和磁盘数据存储都是耐用的)

NoSQL访问存储引擎


是(多个API,包括Memcached,Node.js / JavaScript,Java,JPA,C ++和HTTP / REST)

并发和并行写入


最多48个写入器,针对并发写入进行了优化

冲突检测和解决方案(多个复制主站)

是(MySQL组复制)


哈希索引

没有


在线添加节点

使用MySQL Group Replication读/写副本

是(所有节点类型)

在线升级

是(使用复制)


在线架构修改

是的,作为MySQL 5.7的一部分


NDB和InnoDB存储引擎之间的差异_同步复制


标签:存储,NDB,Replication,复制,InnoDB,MySQL
From: https://blog.51cto.com/starsliao/5764159

相关文章