华为官方公布6月份的版本为beta版，依然属于开发者测试版，但可以向普通用户开放了。这点和苹果iOS系统测试形式略微相似：6月份开放首个测试版，随后过渡到公测版，最后再和年度新机一起发布正式版系统。 如果按照这个进度推演，Mate 70新机+鸿蒙OS NEXT正式版发布，貌似在Q4是板上钉钉的事情了。 鸿蒙OS NEXT的市场化，可以说是移动应用操作系统史无前例的“快”--只用了四年就完成了从系统研发到生态布局的初步过程，这个速度可以说连谷歌、苹果都不能比。
鸿蒙OS NEXT的推出，势在必行
质疑鸿蒙OS NEXT有没有前途、或者犹豫会不会“流于形式，PR层面宣传居多”之类的问题，大家就不要再浪费时间猜测了，到目前为止鸿蒙生态设备已经超8亿，而且还在快速增长中，如果一个开发者在这么巨大的用户设备基础上还无法实现盈利，那么就真的没有什么可盈利的企业了。 实际上，当我们还在质疑的过程中，鸿蒙OS NEXT研发已经在开始提速。作为开发者群体中的一员，从2024年Q1开始，我就开始“未雨绸缪”起来，毕竟同在企业“屋檐下”，总要背“KPI”的。 果不其然，4月份就收到了要研究如果将App改造成适配鸿蒙OS NEXT操作系统，时间紧、任务重、资源少、基数大....
解题总不能只是笨办法...
如果临时临忙请鸿蒙原生开发工程师，用鸿蒙ArkTS语言重新写一遍，虽然是最完美的，但也是最慢的。我们可以看到鸿蒙官方的开发者文档上，有很详细的开发教程及文档，其中划重点的是，其技术语言为ArkTS语言（直接区别于IOS和Andriod的开发语言）。 如果按照鸿蒙原生开发的“套路”去一步步开发鸿蒙版App，就好比中国人学外语一般，开发者还得从0开始学习新的技术语言（ArkTS语言），可能时间窗口就错过了...
这个办法先Pass。先跳出思维定式，看看鸿蒙推出独立操作系统，到底图的是啥。这里我们免不了要将鸿蒙NEXT与Andriod操作系统放一起比较下：
- 华为鸿蒙系统和安卓操作系统都基于Linux内核，但是它们的体系架构不同。
- 华为鸿蒙系统采用了微内核架构，而安卓系统则采用了单一内核架构。
- 华为鸿蒙系统采用了分布式技术，可以实现不同设备之间的无缝连接和协同工作，这也是安卓系统所不具备的。这也是华为鸿蒙系统会被称为"全场景智能生态操作系统"的原因。
跨端+混合开发是更有效的思路？
App混合开发是指在开发一款App产品的时候，为了提高效率、节省成本而利用原生与小程序或H5的开发技术混合开发的应用。混合开发是一种取长补短的开发模式，原生代码部分利用Web View插件或者其它框架为小程序或H5提供容器，程序主要的业务实现、界面展示都是利用与前端技术相关的Web技术进行实现的。 相比于H5来说，借助小程序的生态和技术，将市场上成熟的应用“搬”到自有App中是一种更高效的做法。 应用生态优势： 从2017年微信首次推出小程序开始，经过四年发展，各大互联网巨头纷纷推出自己的小程序应用平台，小程序成为真正意义上的“互联网新技术标准”。截至2021年上半年，全网小程序数量突破700万个，其中，微信小程序是行业主流，数量超过430万个，占比高达约61.43%。 借着微信的红利，使用“小程序转换工具”（小程序容器技术，如FinClip；或跨端框架，如Flutter、Weex等），将已有微信小程序一键转换成App，并进行用户活跃和留存，加上社交平台应用作为引流，企业可谓低成本（只需有小程序）的将业务覆盖用户整个生命周期。 技术优势：- 具备跨平台的能力，一套代码可以在 iOS 与 Android 两个平台中运行；
- 远超过 H5 的体验（支持本地缓存，Webview，有丰富的组件与支持库）；
- 能获取更多系统权限，完成更加丰富的产品设计；
- 可以避免 DOM 泄露（不使用常用的 window 对象与 document 对象）；
- 包尺寸有效减少，节省流量和存储
- 服务不再受发版所限制，支持热更新小程序容器技术加入到混合App开发主流队列
鸿蒙App开发的“降本增效”
作为一位前端开发+自媒体创作者的双重身份，我们一般在App开发到一定程度的时候，都会面临着技术底座选型，开发最怕的就是：业务想了一堆功能，需要在很短的时间内开发出来并商用。 但现实中这种情况还是很常见的，加上这么多的操作系统端，每个端都用不同的语言维护，研发成本将是巨大的。还有一个问题，鸿蒙可以独立操作系统，那微软呢？小米呢？如果越来越多的操作系统，前端开发是不是会疯？~~
看了下FinClip的宣传素材，“降本”效率还是挺高的，本人打算亲自尝试一下。
Hybird App开发技术（尤其是小程序+原生技术）为鸿蒙应用开发带来了诸多利好，它不仅可以帮助开发者快速开发高质量的应用，还可以降低开发成本，提高开发效率。可能有一些中大型企业的开发同学会问，那还是没有解决已有的App鸿蒙化。换位思考，其实是优先级的问题，如果现在留下来给我们的时间不多了，是不是需要将App鸿蒙化的改造排个优先级？先把关键的、需要适配的核心功能，自研团队集中精力适配了，其他业务场景，重要的通过小程序化改造，或者让第三方开发商提供小程序的版本，以极低的门槛植入到App中，先保证关键业务能在鸿蒙NEXT中运行，后面再慢慢改造边缘场景，是不是至少是个保底的方案？
标签：鸿蒙,App,程序,NEXT,开发,OS
From： https://www.cnblogs.com/speedoooo/p/18176769