在信息化浪潮席卷全球的今天，数据已经成为企业决策和发展的重要驱动力。无论是电商平台的用户行为分析，还是金融领域的风险预测，亦或是物联网设备的海量数据处理，都离不开高效、灵活的数据存储和处理方式。在这样的背景下，各种数据存储和处理技术应运而生，它们各自以其独特的方式在数据生态系统中发挥着不可或缺的作用。
本文主要阐述了数据仓库、数据湖和湖仓一体的概念、功能、优势及选择策略，并举出几个可能遇到的应用场景，在多样化的场景中满足不同的数据需求，为企业的数据管理和决策提供更加全面和深入的支持。
在复杂的数据环境中，数据仓库、数据湖以及湖仓一体这三种不同的数据存储和处理方式各自占据独特的地位。它们各自展现了独特的功能和优势，但同时在选择中也使人困惑。究竟哪种方式能够最有效地满足客户的实际需求？它们之间又存在哪些显著的区别与联系？这些问题成为了市场关注的焦点。
对于这些数据从业者来说，区分这三种数据平台的概念至关重要。虽然它们的共同目标都是存储数据以支持分析，但它们所处理的数据类型、使用方式以及满足的需求却大相径庭。
数据仓库、数据湖、湖仓一体，它们听起来或许有些相似，但实际上各具特色。本文将深入探讨它们之间的相似之处、差异，以及如何选择。本文的目标是在不同需求下找到最适合的数据需求的解决方案。
数据仓库、数据湖和湖仓一体的共同目标
让我们深入探讨一下数据仓库、数据湖与湖仓一体的共同目标。他们究竟致力于解决哪些核心问题？
首先，这三者都致力于存储在下游数据模型、仪表板、机器学习模型和预测算法中使用的数据（主要在云端储存）。这些储存的数据不仅是推动业务决策的关键，更是支持各种服务的产品或应用程序不可或缺的一环。
在没有合适的存储空间的情况下，我们如何能够便捷地访问这些数据呢？所以需要一个安全可靠的场所来存放这些数据。幸运的是，如今像AWS、TapData和ClickHouse这样的数据存储服务提供商，为我们提供了多种形式的存储服务。
这些服务供应商将计算和存储成本进行了细致的划分。这种设计使得我们能够以极低的成本进行静态数据存储，而在需要查询数据时，也能实现无缝的扩容。通过这种灵活的付费模式，我们只需根据实际使用情况进行付费，从而有效降低了存储空间和工作数据的成本。
本文讨论的重点并非选择哪个特定的供应商，而是如何根据实际需求，选择最适合的数据云存储类型。因为这些数据产品不仅在存储数据类型上存在差异，访问和使用数据的方式也各不相同。
什么是数据仓库？
数据仓库是专为存储业务定义的关系数据。这些数据经过精心组织，形成特定的模式，极大地简化了查询过程，实现了高性能分析。然而，值得注意的是，随着数据量的增长，数据仓库的扩展成本也相应上升。
在数据仓库中，数据采用了分层存储的方法。通常，数据仓库会分为不同的数据库层级，如开发（dev）和生产（prod）数据库。进而，每个数据库又会被细化为多个模式。如果采用诸如dbt等数据转换工具，这些不同的模式往往代表着不同的数据源或数据模型类型。
数据仓库的一个显著特点是它仅支持SQL作为查询语言。这意味着用户无法直接访问查询过程中涉及的底层对象或文件。在数据仓库中，计算方法已经与仓库本身紧密结合，并由所使用的云提供商负责管理。这种设计使得数据分析师或没有深厚数据工程背景的用户能够轻松设置和使用数据仓库。
以金融或电商企业为例，在这类行业中，数仓被广泛应用。尤其是对于规模较小、数据需求不太复杂的团队而言，数仓更是常见的选型。这些团队通常拥有丰富的SQL使用经验，但可能缺乏查询数据湖等复杂数据源所需的专业技能。
然而，这不是说数据仓库不是一个优秀的解决方案，而是说它们更适用于分析基础数据工程的应用场景。因为需求的不同，有些公司并不需要处理复杂的数据，也无需查询或设置更复杂数据结构的团队。因此，数据仓库仍然是一个实用且高效的解决方案。
什么是数据湖？
数据湖是一个能够存储和处理结构化、半结构化和非结构化数据的广阔空间。不同于专注于关系数据的数据仓库，数据湖不仅能支持关系型数据，还支持非关系型数据的存储。
因其扁平化架构，数据湖能够支持以相对较低的成本存储大量数据。数据会通过唯一标识符和元数据标签存储在如Parquet文件等对象中。
由于数据湖存储所有类型的数据，因此元数据标记、唯一标识符的使用以及无缝数据检索都至关重要。由于数据湖中的数据不像关系数据那样具有明确的结构，因此正确的分区和优化的检索方式是成功使用数据湖的关键。
物联网的文字记录、字幕以及来自社交媒体、流媒体和移动应用程序的数据信息都存储在数据湖中。如果没有合适的系统让工程师利用这些数据，数据湖很容易变成数据沼泽。
与数据仓库不同，数据湖没有自带的计算方法。需要自行设置计算方法，因为云提供商通常不会提供。要访问数据，需要配置如Python或Spark脚本等计算方法。
虽然这类数据对于机器学习和数据科学极具价值，但如果不加以妥善管理，它可能会弊大于利。混乱的数据需要明确的数据治理和安全措施。团队必须制定严格的协议来管理这些混乱的数据，以确保其安全并符合相关规定。此外，由于这种数据的更新和删除操作相对复杂，于是确定哪些数据可用，哪些数据不可用成为了一项挑战。
总之，数据质量是重中之重。如果输入数据湖的是垃圾数据，那么从中得到的结果也将是毫无价值的。
什么是湖仓一体？
湖仓一体，顾名思义，乃数据仓库与数据湖之完美融合。它集结了二者的众多优势，同时又巧妙地规避了各自潜在的不足。
在本质上，湖仓一体是一个加装了事务层的数据湖，此事务层置于其顶端，为数据赋予了一定的结构，并确保数据管理的精准无误。正因如此，湖仓一体性能卓越，尤其适用于高级分析的场景。
湖仓一体备受各类数据专业人士的青睐，无论是数据工程师、分析工程师，还是数据科学家、数据分析师，都对其推崇备至。
与数据仓库相似，湖仓一体还具备数据湖所不具备的安全与管理特性。它能轻易地在数据存储之前对PII数据进行屏蔽，并根据使用者的职责及Lakehouse的具体用途，实现基于角色的访问控制。
**何时使用数据仓库、数据湖和湖仓一体？ **
当对数据仓库、数据湖与湖仓一体三者间的差异有一定的了解，如果不能将这些差异巧妙地运用于日常的数据专业工作中，就无法充分发挥它们的价值。
其次，让我们深入剖析可能遇到的不同应用场景，并探讨如何根据这些场景选择最为合适的数据存储类型。
【场景1】大型视频流平台：整合流数据、非结构化数据优化机器学习算法
以大型视频流平台为例，每日都汇聚着海量的用户信息、媒体内容及行为数据。需要设立一个专用于存储这些数据的仓库，以便为机器学习算法的训练提供源源不断的动力。
鉴于这些数据的非结构化特性，且尚未构建出相应的存储模式，传统数据仓库显然无法满足需求。流数据本质上并非关系型数据，其混乱程度可想而知。
这些数据并非用于分析，因此无需通过SQL进行查询。同时，由于业务不会直接触及这些数据，也不必增加严格的管理措施。因此，可以排除对湖仓一体的需求。
并且，这些数据呈现非结构化的形态，且数量庞大。为了高效访问这些数据，可能会考虑采用Pytorch或Spark等框架。在这一背景下，数据湖无疑是最佳选择。当然，若利用这些数据进行分析，湖仓一体或许更为合适。但目前来看，数据湖完全能够满足需求，且相较于湖仓一体，其成本更为经济。
【场景2】电商公司：迅速检索数据以生成业务指标的报告
以电子商务公司为例，需要专注于用户、账户信息、订单详情以及产品数据。所有这些关键数据均存储在由公司后端工程师精心构建的关系数据库中。需要在dbt中构建数据模型中，寻找最佳策略，进而利用这些模型为重要仪表板提供坚实的数据支持。
数据湖虽然功能强大，但在查询分析时速度可能略显逊色。此外，如果所有数据都井然有序地存储在关系表中，那么扁平化的架构或许并非最佳选择。
湖仓一体固然可用，但我们必须认识到，所有数据都是相互关联的。如果不涉及或没有计划使用非结构化数据，那么除了数据仓库外，并不需要其他类型的存储解决方案。
数据仓库专为关系数据设计，是分析团队的得力助手。所以这种方式不仅避免了数据治理和安全方面的复杂问题，还实现了成本的有效节约。
【场景3】数据资源共享：数据科学团队的预测模型创建需求与分析工程师的数据模型编写需求
无论何时需要数据来支持分析、数据科学或机器学习的工作，都可以预期需要一种结合数据仓库和数据湖功能的解决方案。当需求是同时需要快速处理数据的能力和存储非结构化数据时，只有数据湖能够同时满足这两个需求。
数据仓库在存储非结构化数据方面存在局限，而数据科学家通常需要利用非结构化数据来充分发挥数据的价值。其次，数据湖在处理速度上可能无法满足分析的需求，例如频繁查询关系表，或为仪表板提供数据支持。
【场景4】医疗保健行业：数据处理复杂，且从业者角色多样
由于医疗保健数据的复杂性，非结构化数据（医生上传的患者图表和笔记等）占据了相当大的一部分。然而，为了有效报告在线医疗保健平台的用户情况，需要快速检索更结构化的数据。
鉴于数据的安全性至关重要，所以需要确保它们安全地存储在云端，符合HIPAA标准的要求。鉴于对数据安全性的严格要求，使用湖仓一体成为了不二之选。湖仓一体不仅能够妥善管理个人身份信息（PII）数据，还能严格控制用户访问权限。
考虑到这里的分析需求，湖仓一体迅速查询数据就是最合适的选择。除了其能够存储海量非结构化数据的优势外，事务层还能进一步提升数据处理速度。
结论
综上所述，数据仓库、数据湖和湖仓一体的区别就显而易见了。数据仓库适用于结构化数据的分析和报告，数据湖适用于存储和分析各种类型的数据，而湖仓一体则试图结合两者的优势，提供更全面的数据管理和分析解决方案。
身为一个数据团队，当面临不同状况时，基于自身数据策略，在数据的可用性、成本和安全性方面，选择最合适的数据管理方案，做出最明智的决策。
标签：存储,数据仓库,vs,结构化,一体,湖仓,数据 From： https://www.cnblogs.com/tapdata/p/18174780