一、实验题目：原型设计
二、实验目的：掌握产品原型设计方法和相应工具使用。
三、实验要求
（1）对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点（至少3条）。
1.墨刀
优点：云端操作，网页分享，墨刀的APP原型可以支持下载在手机里
界面优美整洁。简洁的界面在一定程度上有助于提高开发人员的效率。
强大的演示能力。墨刀在轻量级的移动端原型制作更加迅速，展示更加方便。
缺点：价格较贵，不能画流程图相对于其他两款功能还不是很全面。
应用局限性。墨刀专注于app原型设计,在后台和网页稍有乏力。
归档能力不足。墨刀更倾向于链接、二维码形式输出，不能以文档输出
2.Mockplus
优点：基础版免费使用，操作简单，上手快，功能多样，组件资源丰富，预览方式和导出类型多样，支持团队协作。
审阅协作、无缝真机预览。适合快速开发迭代的模式，上手快。
模版管理、组件交互动画、素描风格等功能为独有创新。
缺点：不支持手势交互。功能不够强大，个人性化设计还有潜力
平民软件，专业性不足以服众。
软件细腻性有待提高。鉴于其操作简单入门快的特点，功能追求快捷，一定程度上忽略了功能的细腻性。
3.Axure
优点：操作变化多端，自带组件库并支持第三方组件库，提供强大的交互支持，有完整的教程及支持文档，支持原型预览。
应用灵活，可拓展性强，拥有超级强大的交互制作能力。
高保真的原型设计工具，名声大，专业性高。
缺点：性价比不高，专业需求度高。难度稍大，入门较慢。鉴于其比较复杂，学习难度较大，新手劝退。
本地型软件，可以下载html文档预览，手机预览不方便。
制作原型的速度比较慢（交互操作太多），常常耽误时间，而且修改较繁琐。
具体要求：
（1）主题名称：拼多多app
（2）功能： 团购购买。用户可以参与或发起团购，与其他用户一起购买商品，以享受更低的价格。
商品推荐与个性化推荐。拼多多通过数据分析为用户提供个性化的商品推荐，帮助用户发现感兴趣的商品。
商品详情与下单。用户可以查看商品的详细信息、图片、价格等，并将感兴趣的商品加入购物车或直接下单购买。
（3）界面设计：
1）进入软件的首页设计
2）登陆之前的个人中心页面，通过这个页面点击登录/注册按钮进行登录，可以更好地搜索、便捷选择需要的商品。
3）通过点击上图中的登录按钮可以选择手机号、微信、QQ登录软件，后一张图是登陆之后跳转的页面。
4）下图是搜索到或者刷到自己喜欢的商品进行商品详情页面进行了解，有图片、价格等可以参考。
5）选择到商品之后下单的详情页面。
（4）流程图
