一、对比墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点

1. 墨刀

• 适用领域：主要专注于app原型设计，适合高保真原型、复杂多交互项目以及安卓/ios端项目。
• 优点：操作效率高，易于上手，特别适合设计移动应用的交互原型。
• 缺点：在后台和网页设计方面稍显乏力，归档能力不足，输出形式更偏向于链接和二维码，不能直接以文档形式输出。

2. Axure1

• 适用领域：广泛适用于视觉稿、高保真原型、大型复杂项目、Web线框图以及网页原型的设计。
• 优点：功能强大，编辑效率高，支持丰富的交互设计，可以项目共享，使得团队成员间可以同步工作，并保留所有工作历史，支持随时导出历史版本的项目文档。
• 缺点：正版售价较高，可能不适合学生等预算有限的群体；动态面板和中继器等高级功能学习成本较高，需要一定时间掌握；只支持在本地进行设计，可能不适用于所有团队的工作流程。

3. Mockplus

• 适用领域：适用于中低保真原型、快速原型、WEB/移动端/平板原型、线框图和视觉稿的设计。
• 优点：基础版免费使用，操作简单易上手，功能多样且实用，支持团队协作和审阅，预览方式多样，包括无缝真机预览，适合快速开发迭代的模式。模版管理、组件交互动画、素描风格等功能为独有创新。
• 缺点：不支持手势交互，可能在某些交互设计方面受到限制；虽然功能多样，但相较于其他高级工具可能在专业性和细腻性上稍逊一筹。

二、实验部分

1.主题名称

E-library免费电子书资源网站

2.功能

搜索下载电子书资源，可在线浏览电子书，且有登录功能

3.界面设计考虑因素

颜色：主题采用深色来降低用眼疲劳，按钮等交互部分使用橙色来与背景形成反差，更直观的给用户可互动区域
互动按钮：基本采用圆角矩形，平滑简洁
没套用模板

-- 界面演示

1.首页

可以向下滑动来进入推荐队列，顶栏和底栏固定。
顶栏：首页按钮用来跳转至首页，分类按钮暂未实现，排行按钮用来跳转至排行，登录头像和名称用来跳转到登录页面，搜索栏可以输入，搜索功能暂未实现
底栏：联系我们和关于我们详情页

2.详情页面

2.1.详情页面1杀死一只知更鸟

2.2.详情页面2杀堂吉诃德

2.3.详情页面3骆驼祥子

3.排行页面

4.登录页面

用户名和密码均可输入

-- 操作流程

演示链接：https://rp.mockplus.cn/rps/siShcKK5A1/sPq8ZgKu2C