一、对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点
1.墨刀：
适用领域：
快速原型设计
团队协作
移动应用设计
优点：
界面简洁，易于上手，适合初学者或快速原型设计需求。
在线协作功能强大，支持多人实时编辑，适合团队协作。
提供丰富的模板和组件库，能够快速构建出符合预期的原型。
缺点：
功能相对较简单，对于复杂交互和高保真原型的需求可能有限。
在大型项目中，性能可能不如其他专业工具稳定。
Axure：
适用领域：
交互设计
产品设计
用户测试
优点：
功能强大，支持复杂交互和高保真原型设计，适合专业的交互设计师和产品经理使用。
提供丰富的交互组件和动态效果，能够准确地展示产品的交互逻辑和用户体验。
支持团队协作，能够实现多人实时编辑和版本控制，适合大型团队项目。
缺点：
学习曲线较陡峭，需要一定的时间来掌握其复杂功能和操作方法。
价格较高，对于个人用户或小团队可能不太实惠。
对于简单原型设计需求，可能显得功能过剩，使用起来有些繁琐。
Mockplus：
适用领域：
快速原型设计
个人用户或小团队项目
多平台导出
优点：
界面简洁直观，易于上手，适合个人用户或小团队快速原型设计。
提供丰富的组件库和模板，能够快速构建出符合预期的原型。
支持多平台导出，能够方便地与开发团队共享设计成果。
缺点：
功能相对较简单，对于复杂交互和高保真原型的需求可能有限。
在大型项目中，可能缺乏一些高级功能和定制化需求的支持。
在线协作功能相对较弱，不如其他工具适合团队协作使用。
二、原型设计实践：出行约车
主题名称与功能
主题名称：
约车app
功能：
用户登录
可以输入出发地和目的地打车
可以查看我的界面
界面设计：
干净整洁，更易于大多数人适用，可以及时找到想要的功能，能适应不用设备和屏幕尺寸
登录界面：
功能：用户可以选择密码登录或者验证码登录
界面组成：验证码登录和忘记密码链接
前置条件：启动app
后置条件：登录成功之后显示地图
叫车界面
功能：用户可以查看地图以及出发地和目的地的输入框
界面组成：输入框以及设计家和公司的地址
前置条件：登陆成功
后置条件：输入出发地
输入出发地以及目的地界面
功能：用户可以输入出发地和目的地
界面组成：输入框
前置条件：成功进入叫车界面
后置条件：确认用车
确认用车
功能：用户可以选择用哪种类型的车
界面组成：各种车型按钮
前置条件：成功输入目的地
后置条件：司机已接单
司机已接单
功能：用户可以查看司机信息以及电话链接
界面组成：电话链接
前置条件：成功选好哪种车型
后置条件：司机已经到达出发地
司机已到达
功能：可以看到司机已经到达出发地
界面组成：电话链接
前置条件：司机成功接单
后置条件：行程已完成
行程已完成
功能：可以选择分享行程或付款
界面组成：付款以及分享行程链接
前置条件：司机成功到达出发地
后置条件：返回叫车页
我的界面
功能：可以查看我的行程，优惠卷，设置等
界面组成：用户信息
前置条件：成功登录
后置条件：返回叫车页
三、界面切换流程
