Angular 按照开发人员提供的 HTTP Interceptors 的顺序来依次
调用这些拦截器。
例如,考虑这种例子,开发人员希望处理 HTTP 请求的身份验证,并在将它们发送到服务器之前记录它们。要完成这个场景,可以按顺序先提供 AuthInterceptor,然后再提供 LoggingInterceptor. Angular 应用发送出的请求,将从 AuthInterceptor 流向 LoggingInterceptor。相应的,这些请求的响应将反向流动,即从 LoggingInterceptor 返回到 AuthInterceptor.
以下是该过程的图形化表示:
流程中的最后一个拦截器始终是处理与服务器通信的 HttpBackend.
SAP Spartacus 开发中为令牌 HTTP_INTERCEPTORS
提供的绝大多数 Interceptor,都定义在 barrel 文件即 index.ts
内:
这些 Interceptor 彼此之间在业务上并没有依赖关系,所以没有严格的先后顺序定义要求。
大多数 HttpClient 方法返回 HttpResponse<any>
的 observables。 HttpResponse
类本身实际上是一个事件,其类型为 HttpEventType.Response
. 但是,单个 HTTP 请求可以生成多个其他类型的事件,包括上传和下载进度事件。 HttpInterceptor.intercept()
和 HttpHandler.handle()
方法返回 HttpEvent<any>
的 observables.
下面是 SAP Spartacus 一个具体的 Interceptor 例子:
许多拦截器只关心传出请求并从 next.handle() 返回事件流而不修改它。 然而,一些拦截器需要检查和修改来自 next.handle() 的响应; 这些操作需要识别到流中的所有这些事件。
上图是 Spartacus Cart Checkout 场景使用 Interceptor 进行错误处理的一个例子。
首先从 rxjs/operators
里导入 Rxjs 执行错误处理的操作符 catchError
:
当 HTTP 交互出现错误时,传入 catchError 操作符的箭头函数触发,如果触发时的实例变量 response
的类型为 HttpErrorResponse
,那么继续判断当前的路由路径,是否包含了 checkout 片段:
这个判断通过下列函数执行:
/**
* Returns true if the parameter semantic route is part of "checkout"
* Checkout semantic routes:
* checkout
* checkoutPaymentType
* CheckoutShippingAddress
* checkoutDeliveryMode
* checkoutPaymentDetails
* checkoutReviewOrder
* checkoutLogin
* @param semanticRoute
*/
protected isUserInCheckoutRoute(semanticRoute?: string): boolean {
return semanticRoute?.toLowerCase().startsWith('checkout') ?? false;
}
如果上述函数返回 true,则通过 this.routingService.go
, 重定向到 cart 页面: