差异

安全性

SVN：较差，定期备份，并且是整个SVN都得备份。Git：较高，每个开发者的本地就是一套完整版本库，记录着版本库的所有信息。

权限管理

SVN：SVN的权限管理相当严格，可以按组、个人针对某个子目录的权限控制，每个目录下都会有个.SVN的隐藏文件。Git：Git没有严格的权限管理控制，只有账号角色划分。但Git可以通过分支合并时的审查策略来勉强绕过此问题。

仓储大小

SVN代码全记录在服务器中，Git每份仓库clone都拥有代码的全记录，意味着对于SVN而言，服务器的才是全的，你下载下来的可以小一点。而对于Git，你下下来的，和服务器上的是一样的。所以使用SVN，会减少各开发机的物理空间占用。不过这不一定意味着传输时间的减少，因为Git是自带压缩传输的，而SVN没有。

分支(branch)的使用范围不一样

Git中，你只能针对整个仓库作branch，而且一旦删除，便无法恢复。而SVN中，branch可以针对任何子目录，它本质上是一个拷贝操作。所以，可以建立非常多、层次性的branch，并且，在不需要时将其删除，而以后需要时只要checkout老的SVN版本就可以了。

局部更新，局部还原

SVN由于是在每个文件夹建立一个.svn文件夹来实现管理，所以可以很简单实现局部更新或者还原。假如你只希望更新某些部分，则SVN可以很好实现。同时代码写错了，同时可以很好实现局部还原，当然Git也可以通过历史版本还原，但是无法简单地实现局部还原。

对比可以看出：分布式版本管理仅仅是增加了本地库这个概念，其余的概念与集中管理并无区别。SVN在与服务器同步之前无法提交代码，因而本地修改更容易出问题。

SVN与Git的区别

1. Git是分布式的，而SVN是集中式的；
2. Git把内容按元数据方式存储，而SVN是按文件：因为Git目录是处于个人机器上的一个克隆版的版本库，它拥有中心版本库上所有的东西，例如标签，分支，版本记录等；
3. Git分支和SVN的分支不同：SVN会发生分支遗漏的情况，而Git可以同一个工作目录下快速的在几个分支间切换，很容易发现未被合并的分支，简单而快捷的合并这些文件；
4. Git没有一个全局的版本号，而SVN有；
5. Git的内容完整性要优于SVN：Git的内容存储使用的是SHA-1哈希算法。这能确保代码内容的完整性，确保在遇到磁盘故障和网络问题时降低对版本库的破坏。

SVN的优点

1. 采用集中式，易于管理，保证安全性；
2. 管理方便，逻辑明确，理念符合常规思维；
3. 代码的一致性高；
4. 适合人数不多的项目开发；
5. 允许一个文件有任意多的可命名属性，会关注所有的文件类型；
6. 支持二进制文件，更容易处理大文件；
7. 支持空目录。

SVN的缺点

1. 服务器压力太大，数据库容量暴增；
2. 必须连接在服务器上（时刻都得联网操作），否则基本不能工作、提交、对比、还原等；
3. 不适合开源开发。

Git的优点

1. 适合分布式开发，强调个体；
2. 公共的服务器压力和数量都不会太大；
3. 速度快，成熟的架构，开发灵活；
4. 任意两个开发者之间可以很容易的解决冲突；
5. 离线工作，管理代码成本低，不需要依赖服务器；
6. 部署方便，基本上下个命令就可以用；
7. 良好的分支机制，可以让主干代码保持干净。

Git的缺点

1. 学习成本比较大，学习周期比较长，要求人员素质比较高；
2. 不符合常规思维；
3. 代码保密性差，一旦开发者把整个库克隆下来就可以完全公开所有代码和版本信息。

扫码关注公众号，查看更多精彩内容