我今天在某博客平台上看到了一则留言：
非常意外！不会只是巧合吧？
我马上就点开链接去核实，然后发现那篇文章是全文翻译了我之前写的文章，而且该作者还翻译了另外的两篇。
如果读者了解我，应该知道我也翻译过不少文章，比如有 PEP系列 、Guido的解析器系列 、Flask 作者 Armin Ronacher 的文章、Anthony Shaw 和 Brett Cannon 等社区大佬的文章。
然而，我自己的文章被别人翻译，这是破天荒第一次！我感到非常开心！
我自知自己的某些文章可算是“精品”（厚着脸皮说的 ），最起码大部分是非常之独特的。我有广泛阅读 Python 社区内中英文文章的习惯，对于自己所写的内容，心里还是有点数的，不想妄自菲薄。
难得文章竟然被国际友人（根据作者博客的介绍，他是印度人）阅读到，并且还翻译了三篇，我心里是美滋滋的~
但是，我也有点不开心！
在 Medium 上仔细看完译文后，我发现文中并未提及到原作者及原文出处，更没有表示那是翻译的文章。
我在翻译文章时，基本都联系了作者申请授权，而且会在文章开头的显著位置标注清楚出处，表示对原作者的知识产权的尊重。
在申请 Guido 授权时，还发生过一件趣事，我写在了文章《从 Python 之父的对话聊起，关于知识产权、知识共享与文章翻译》中，里面还提到了知识产权的话题，并回答了几个关于翻译的问题。
所以，我对于知识产权和翻译权是挺敏感的。
我不知道那位国际友人是从何处看到了我的文章，或许在他阅读到的地方，没有原作者的信息？我只在国内的几大平台发布过文章，但不知道国际友人能接触到的是哪个？
为了方便文章的传播，方便文章的归档和修订，我现在把“Python为什么”系列文章传到了 Github 上（前几天恰好有读者询问，我还答复过会传到 Github 上）。
地址：https://github.com/chinesehuazhou/python-whydo
我写了一段话，传达给了这位国际友人，希望他能在译文中标注出原作信息。（PS：写到这里的时候，已收到他的答复，译文中加了一段“Footnotes”）。
这件事在短短几个小时内得到了解决，非常好！
这篇文章算是作为一个小小的里程碑式的记录吧，与大家分享。
最后，还得多解释一下：“Python为什么”系列最初是想做成短视频内容的，但是很快我就发现自己更适合写文章（制作视频太麻烦，也太费时间），所以视频内容在短期内就不提供了。
但是，我不会放弃做视频的想法，等过段时间吧，我会好好修订已发布的文章，到时候再找一个比较好的方式，制作成视频内容。敬请留意！