Git有四种主要的协议来传输资料：1）本地协议（Local）；2）HTTP协议；3）SSH（Secure Shell）协议；4）Git协议；其中，本地协议由于目前大都是进行远程开发和共享代码所以一般不常用，而Git协议由于缺乏授权机制且较难架设所以也不常用。最常用的便是SSH和HTTP（S）协议。

HTTP（S）优缺点

优点一：相对于SSH协议，可以使用用户名/密码授权是一个很大的优势，这样用户就不需要在使用Git之前先在本地生成SSH密钥对再把公钥上传到服务器。对非资深的使用者，或者系统上缺少SSH相关程序的使用者，HTTP协议的可用性是主要的优势。

优点二：企业防火墙一般会打开80和443这两个常见的http和https协议端口，使用http和https协议在架设了防火墙的企业里面就可以绕过安全限制正常使用Git，非常方便。

缺点：使用http/https协议除了速度慢之外，还有个最大的麻烦就是每次推送都必须输入口令。但是好在现在的操作系统或者其他的Git工具都提供了keychain的功能，可以把你的账户密码记录在系统里，例如OSX的Keychain或Windows的凭证管理器。

SSH的优缺点

优点一：SSH协议是一个验证授权的网络协议，其具有普遍性，架设和使用都很容易。

缺点一：SSH服务端一般使用22端口，企业防火墙可能没有打开这个端口。

缺点二：SSH 协议的缺点在于你不能通过它实现匿名访问。即便只要读取数据，使用者也要有通过SSH访问你的主机的权限，这使得SSH协议不利于开源的项目。如果你只在公司网络使用，SSH 协议可能是你唯一要用到的协议。如果你还要提供匿名只读访问的功能，那么你除了为自己推送架设SSH服务以外，还得架设一个可以让其他人访问的服务。

总结

HTTPS利于匿名访问，适合开源项目，可以方便被别人克隆和读取(但他没有push权限)；毕竟为了克隆别人一个仓库学习一下你就要生成个ssh-key折腾一番还是比较麻烦，所以github除了支持ssh协议必然还提供了https协议的支持。而SSH协议使用公钥认证比较适合内部项目。当然了，现在的代码管理平台例如github、gitlab，两种协议都是支持的，基本上看自己喜好和需求来选择就可以了。