版权(copyright) 和 许可(license) 的区别
Xav Zewen
于 2021-06-23 00:45:39 发布
阅读量3.3k
收藏 1
点赞数 1
分类专栏： 小知识 文章标签： copyleft license
版权
小知识
专栏收录该内容
7 篇文章0 订阅
订阅专栏
文章目录
版权(copyright) 和 许可(license) 的区别
版权（copyright）
许可（license）
题外话：copyleft思潮
实际例子
参考链接
版权(copyright) 和 许可(license) 的区别
版权（copyright）
copyright就是俗称的版权，也叫著作权。
版权又称著作权，用来表述创作者因其文学和艺术作品而享有的权利。版权的取得有两种方式：自动取得和登记取得。在中国，按照著作权法规定，作品完成就自动有版权（百度百科）。
简单来说，版权（copyright）只是规定是谁对作品享有权利，而具体享有哪些权力，需要参照当地法律。
比如一种定义是：
根据规定，作者享受下列权利：（1）以本名、化名或以不署名的方式发表作品；（2）保护作品的完整性；（3）修改已经发表的作品；（4）因观点改变或其他正当理由声明收回已经发表的作品，但应适当赔偿出版单位损失；（5）通过合法途径，以出版、复制、播放、表演、展览、摄制片、翻译或改编等形式使用作品；（6）因他人使用作品而获得经济报酬。上述权利受到侵犯，作者或其他版权所有者有权要求停止侵权行为和赔偿损失。（百度百科）
许可（license）
在版权的基础上，作者还可以制定授权协议（license），按照自己的心意进一步界定使用者的权利。
也就是说，作者的具体权利 = 当地法律规定的版权(copyright) + 自己在作品中添加的授权协议(license)。即
权利 = 版权(copyright) + 授权协议(license)
比如，商业化的授权协议（license）可能会倾向于强调，使用者的哪些行为是侵权行为，从而保护自己的商业利益。而基于开源思想的授权协议则会强调使用者的权力。
题外话：copyleft思潮
上面说的基于开源思想的授权协议就属于是copyleft思潮。
与商业化的授权风格相对，RMS等人引领的copyleft思想在保护作者的基本版权之余， 可以让作者通过在作品中添加开源协议（license），从而放大用户的权力。
比如我们今天的主角，RMS在1989为GNU项目拟定的 GLP 开源协议，就允许用户自由地运行、研究、分享和修改源代码。
实际例子
举个例子，下面是开源3D重建软件Bundler源代码文件开头的注释。
第一个红框声明了代码的版权属于作者 Noah Snavely 和 华盛顿大学 。第二个红框则是说使用者需要遵守 GPL协议（GNU General Public License）。
参考链接
什么是GPL
GNU General Public License