一、简介
不同的浏览器再解释和渲染网页代码时存在差异,可能导致网页在不同的浏览器上呈现出不同的效果,或者在某些浏览器上根本无法正常显示。所以需要进行浏览器兼容性调试。
二、溯源
跨浏览器兼容性的定义:指网页在不同浏览器中能够正确显示并保持一致的能力。
原因:不同浏览器的实现代码和渲染引擎存在差异,导致网页在不同浏览器上呈现效果不同。主要浏览器包括:Chrome/Firefox/Edge/Safari/Opera等。
2.1、常见分类
- 软件+硬件平台兼容:操作系统(windows、macos、Android、IOS);
- 软件+软件之间兼容:依赖第三方软件、Web应用浏览器兼容性;
- 软件版本兼容:APP升级,老用户和老数据问题。
三、常见的浏览器兼容问题
3.1、CSS问题
- 盒模型差异:不同浏览器对于盒模型的解释存在差异,导致元素的宽度和高度计算不一致。
- 浮动和清楚浮动:浏览器对浮动元素的解释不同,可能导致布局混乱。
- CSS3属性兼容性:某些浏览器不支持某些新的CSS3属性,需要使用厂商前缀或者降级处理。
3.2、JavaScript问题
- DOM操作差异:不同浏览器对于DOM操作的实现存在差异,可能导致代码出错。
- 时间处理差异:不同的浏览器对于时间的处理存在差异。
- XMLHttpRequest对象:不同浏览器对于XMLHttpRequest对象的实现存在差异,可能导致Ajax请求的代码兼容性问题。
3.3、HTML问题
- HTML5新元素兼容性:某些浏览器不支持HTML5的新元素,需要使用JavaScript进行兼容性处理。
- 表单袁术兼容性:不同浏览器对于表单元素的样式和行为存在差异,需要进行相应的处理。
- HTML标签语义化:不同浏览器对于HTML标签的解释存在差异,可能导致页面结构出错。
四、解决办法
- 使用重置样式表或者normalize.css:重置样式表可以将不同浏览器的默认样式统一,减少差异。
- 浏览器嗅探和特性检测:通过浏览器嗅探和特性检测,根据不同的浏览器来使用不同的JavaScript和CSS代码,从而实现兼容性。
- 使用CSS Hack或者条件注释:某些特定的CSS Hack和条件注释可以针对不同浏览器或者版本来应用不同的样式。
- 使用CSS预处理器和前端框架:可以使用CSS预处理器(如SASS或者LESS)以及前端框架(如Bootsrap)来简化开发过程并提高兼容性。
- 不依赖于特定浏览器的功能:尽可能避免使用某个特定浏览器支持的功能,以免在其他浏览器上出现兼容性问题。
五、跨浏览器测试
5.1、手动测试
应用程序只能在有限的网络浏览器上扩展,从而限制了应用程序的效能,且这个过程既费时又费钱。
5.2、自动化测试
跨浏览器测试要求在不同的浏览器上运行相同的测试套件。自动化测试更具成本效益,同时可以有许多工具支持。
- HeadSpin:业内领先的跨浏览器测试平台之一。它针对移动和网络应用程序,允许用户同时执行手动和自动化的测试工作。HeadSpin可以同时运行多个测试用例,从而有利于资源优化。HeadSpin 具有专用的设备部署模型,可提高测试过程的安全性和性能。HeadSpin 平台的高级 AI/ML 功能能够对各种参数深入了解,包括网络性能、CPU 负载和电池消耗等设备相关因素、网络优化问题以及音频和视频问题等等。
- Cross-browser Testing:Cross-browser Testing是跨平台的测试工具,它功能强大,可以基于云环境针对2050 多个真实的桌面和移动浏览器强制执行手动、视觉和 Selenium 测试。Cross-browser Testing具有惊人的记录重放( Record & Replay )属性,允许记录实时测试并在相应的快速测试中运行记录的测试。
- Experitest:Experitest 允许在不同的浏览器和移动设备上实施相应的测试。
- Selenium:Selenium 与浏览器事务合作可以帮助测试 Web 应用程序,并毫不费力地解决应用程序之间的不一致问题。它是正在快速发展的浏览器测试自动化工具。
- LambdaTest:LambdaTest 用于在各种 Web 浏览器和操作系统的 2000 多种组合上测试 Web 应用程序。它是一个基于云的跨浏览器测试平台,允许在 Selenium 网格上实现 Selenium 自动化测试。LambdaTest有助于对云上的网站和 Web 应用程序进行实时交互式跨浏览器测试。
- Browserling:Browserling 是一种用于快速测试的实时交互工具。Browserling 提供了对所有标准浏览器和流行操作系统的快速访问。
六、 跨浏览器兼容性自动化测试的好处
- 无缝的用户体验和质量保证:最直接的好处是为最终客户提供理想的用户体验,而这可以进而转化为持续的业务增长,同时降低客户流失率,并让员工的智慧得到更好利用。公司人员无需被跨浏览器调试损坏的用户界面困扰,而是可以将注意力放在开发独特的解决方案上。
- 降低风险:QA 小组报告显示,自动化为人们节省了 70% 的时间。通过自动化测试,可用性及功能错误可比手动测试更快地关联起来。这种方式使测试人员能够正确评估对市场的威胁或责任,确定危害的优先级,从而解决它们 。
- 缩短发布周期并更快的交付代码:随着新开发路径的推出,测试形势也得到了增强。应用程序测试人员进行无休止的测试几乎是家常便饭,而Selenium 等自动化应用程序可以轻松集成到 DevOps 自动化策略中。测试是 CI/CD 流水线执行的关键阶段,开发团队可以通过永久自动化测试快速交付代码,并缩短新功能的发布周期。
六、实际处理·
6.1、小众浏览器出现问题,需要做兼容性测试吗?
- 用户是狗为主要甲方用户:如果是,需要做测试。
- 普通用户,考虑性价比,小众不需要做测试。
Tips:项目发布后,在发布文档中,文档应该明确支持的 系统或者浏览器类型和版本,建议用户使用官方浏览器。
6.2、如果一个网站分为前台访问系统、后台管理系统,是否都需要做 兼容性测试?
- 针对内部人员,有时间的话,做兼容性测试;时间不足不做也没关系;
- 面向用户,需要做。
标签:兼容性,浏览器,不同,应用程序,测试,自动化,调试 From: https://www.cnblogs.com/xiaobaicai12138/p/18019354