GET和POST的区别

 对比GET与POST。

1. 前言

最近看了一些同学的面经，发现无论什么技术岗位，还是会问到 get 和 post 的区别，而搜索出来的答案并不能让我们装得一手好逼，那就让我们从 HTTP 报文的角度来撸一波，从而搞明白他们的区别。

2. 标准答案

在开撸之前吗，让我们先看一下标准答案长什么样子 w3school: GET 对比 POST。标准答案很美好，但是在面试的时候把下面的表格甩面试官一脸，估计会装逼不成反被*。

注意，并不是说标准答案有误，上述区别在大部分浏览器上是存在的，因为这些浏览器实现了 HTTP 标准。

所以从标准上来看，GET 和 POST 的区别如下：

• GET 用于获取信息，是无副作用的，是幂等的，且可缓存
• POST 用于修改服务器上的数据，有副作用，非幂等，不可缓存

但是，既然本文从报文角度来说，那就先不讨论 RFC 上的区别，单纯从数据角度谈谈。

3. GET 和 POST 报文上的区别

先下结论，GET 和 POST 方法没有实质区别，只是报文格式不同。

GET 和 POST 只是 HTTP 协议中两种请求方式，而 HTTP 协议是基于 TCP/IP 的应用层协议，无论 GET 还是 POST，用的都是同一个传输层协议，所以在传输上，没有区别。

报文格式上，不带参数时，最大区别就是第一行方法名不同

POST方法请求报文第一行是这样的 POST /uri HTTP/1.1 \r\n

GET方法请求报文第一行是这样的 GET /uri HTTP/1.1 \r\n

是的，不带参数时他们的区别就仅仅是报文的前几个字符不同而已

带参数时报文的区别呢？ 在约定中，GET 方法的参数应该放在 url 中，POST 方法参数应该放在 body 中

举个例子，如果参数是 name=qiming.c, age=22。

GET 方法简约版报文是这样的

GET /index.php?name=qiming.c&age=22 HTTP/1.1
Host: localhost

POST 方法简约版报文是这样的

POST /index.php HTTP/1.1
Host: localhost
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded

name=qiming.c&age=22

现在我们知道了两种方法本质上是 TCP 连接，没有差别，也就是说，如果我不按规范来也是可以的。我们可以在 URL 上写参数，然后方法使用 POST；也可以在 Body 写参数，然后方法使用 GET。当然，这需要服务端支持。

4. 常见问题

GET 方法参数写法是固定的吗？

在约定中，我们的参数是写在 ? 后面，用 & 分割。

我们知道，解析报文的过程是通过获取 TCP 数据，用正则等工具从数据中获取 Header 和 Body，从而提取参数。

也就是说，我们可以自己约定参数的写法，只要服务端能够解释出来就行，一种比较流行的写法是 http://www.example.com/user/name/chengqm/age/22。

POST 方法比 GET 方法安全？

按照网上大部分文章的解释，POST 比 GET 安全，因为数据在地址栏上不可见。

然而，从传输的角度来说，他们都是不安全的，因为 HTTP 在网络上是明文传输的，只要在网络节点上捉包，就能完整地获取数据报文。

要想安全传输，就只有加密，也就是 HTTPS。

GET 方法的长度限制是怎么回事？

在网上看到很多关于两者区别的文章都有这一条，提到浏览器地址栏输入的参数是有限的。

首先说明一点，HTTP 协议没有 Body 和 URL 的长度限制，对 URL 限制的大多是浏览器和服务器的原因。

浏览器原因就不说了，服务器是因为处理长 URL 要消耗比较多的资源，为了性能和安全（防止恶意构造长 URL 来攻击）考虑，会给 URL 长度加限制。

转载自   https://www.cnblogs.com/liliuguang/p/10416267.html