一、前言
在探索各类AI产品的旅程中，我体验了众多不同渠道的AI工具。这些工具包括直接在网页上使用的、集成在Discord中的、作为IDEA开发插件的，乃至直接作为独立开发软件的。本文旨在总结这些体验，并对真正有用的AI工具进行详细介绍，希望对寻求通过AI提升生产力的朋友有所帮助。
二、开发插件
我的主要开发环境是IDEA，因此我更倾向于使用适合这一平台的插件。以下是我所体验的几款IDEA自动补全代码插件：
- CodiumAI: 作为早期智能插件之一，CodiumAI在代码提示方面表现良好，尤其是在日志输出方面，能够快速提示一大段日志参数。然而，其他方面的提示准确率一般。
- Sourcegraph Cody + Code Search: 这款插件能够根据部分代码直接在GitHub上搜索常用代码段，有助于参考和辅助编写代码。由于使用频率不高，我后来停止了使用。
- TONGYI Lingma（通义灵码）（推荐）: 阿里推出的代码辅助工具，不仅能搜索GitHub上的代码片段，还在每个方法上显示一个小图标，提供四个常用功能。相较于CodiumAI，它的界面设计更加简洁，且能够生成中文注释，对国内开发者更友好。
- Fitten Code: 这是一款新兴插件，由一群博士开发。尽管目前还在初期阶段，但它声称比GitHub Copilot的代码生成速度更快。我目前正在试用中。
- GitHub Copilot: 作为知名的IDEA AI插件，GitHub Copilot以其准确度和强大的代码生成能力而著称。尽管收费（10美元/月），但我个人认为它是目前最优秀的AI编程助手。
三、在线问答
在线问答类AI产品种类繁多。我曾体验过以下几款：
- ChatGPT和Claude：作为早期AI产品，这两款工具都提供了丰富的回答。Claude在某些情况下，例如分析单词的来源时，提供的答案更为详尽。
- Bard：目前还在发展阶段。尽管其宣传让人以为它已经超越了GPT-4，但实际体验并未显示出超越ChatGPT-4的能力。Bard在图像识别和处理速度方面表现出色，但在编程领域暂时不如预期。
- 文心一言、星火、通义千问、豆包：这些由中国顶级
科技公司（如百度、科大讯飞、阿里和头条）推出的AI产品在国内市场表现优异。然而，它们在代码生成和复杂问题处理方面的能力有待提升。
四、总结
我体验过的AI产品远不止这些。许多产品仅简单使用后就被放弃，特别是一些低价接入其他AI API的国内产品，往往昙花一现。基于我目前的体验，ChatGPT-4仍然是最优秀的AI产品，尤其是在GPTs商店的加持下，其功能性得到了极大的扩展。
标签：插件,GitHub,AI,代码,汇总,IDEA,体验,大全 From： https://www.cnblogs.com/sky-chen/p/17979680