芝麻代理的风评有点两级分化了,有人说垃圾,也有人认为贵有贵的道理。
别整这些有的没有的,我们今天就来测试一下,看看真相具体怎么样。HTTP代理的稳定性、匿名程度、响应速度、IP池可用率以及带宽这几个点,是保证我们的数据采集业务成功率,所以我们主要也是测试这些。
1.配置
我用 python 30个线程池进行多线程测试,配置:
2.测试站
还能有啥啊,大家都知道的,熊站
3.测试数量
多了不说,少了不要,浅拿1000个吧。
4.运行ing
成功率:
下载速度:
带宽需要我们根据平均下载速度来计算:
带宽=平均下载速度*1024*8/1000/1000
5.结果
总的来说,芝麻代理的成功率还行,98.1。不过致命的是带宽太低了,甚至没有1Mbps,稳定性勉勉强强在3左右。
而且用久了你会发现,芝麻代理使用时间越长,那价格直接蹭蹭蹭往上走。
这里不得不提到青果网络。
业务做分池,所以我们业务成功率会更高,使用下来也确实如此。
价格也够符合中小企业和有成本预算的项目:
而且,做数据采集的都知道,用无论你用哪家的HTTP代理,中途大概率都会成功率下降,这算得上是使用HTTP代理服务的通病了,无论用哪家都会出现这个问题,后续就看这家HTTP代理服务提供商怎么给你处理了,有的处理得快,但是也要过阵子才能提上来,毕竟资源也是有限的,有的直接说没办法处理,让你买几家一起使用,呵呵了噢,自己思考一下为什么呢。
与芝麻代理有个明显区别,青果网络HTTP代理存活周期30分钟内人任选时段,价格都是不变动的,有需要的uu可以自己去看看。
然后我同步对青果网络也做了测试,带宽和稳定性都蛮突出的:
以及,要给新入坑的小伙伴提个醒。
不用费劲巴拉去找什么e变代理,智游代理,黑洞HTTP,智连代理,极光代理这些代理了,他们背后全都是,芝麻代理!
你这边嫌弃芝麻代理贵,扭头问极光的客服,搞不好都是同一个客服回答你。
标签:HTTP,成功率,带宽,芝麻,代理,采集,测试 From: https://blog.51cto.com/u_15908682/9293591