Go组合与继承

转载：原文链接

Golang是不支持继承的，因此我们在使用的时候往往使用组合。那么，组合与继承有什么区别呢？组合和继承都是面向对象编程中重要的概念。继承让一个类获得另一个类的属性和方法，形成层级关系，子类可以重用父类的功能。而组合则是将一个类的对象作为另一个类的成员变量，实现代码复用和模块化。继承建立的是"is-a"关系，表示一种类型的扩展；而组合则是"has-a"关系，表示对象之间的包含关系。相比继承，组合更加灵活，降低了类之间的耦合度，使得代码更易于维护和扩展。当然，Golang中，可以让父组件直接获取子组件的公开函数和公开属性。但是子组件和父组件之间依然是隔离的。

看一下如下例子：

package main
import "fmt"
type ClassA struct {}
func (a ClassA) Name() string {  return "ClassA"}
func (a ClassA) PrintName() {  fmt.Printf("I am %s", a.Name())}
type ClassB struct {  ClassA}
func (b ClassB) Name() string {  return "ClassB"}
func main() {  var obj = new(ClassB)  obj.PrintName()}

看似，我们想让classB继承classA，并重写了Name方法。但实际上，classB只是覆盖了Name方法，而没有重写他，对于classB里面的classA，其仍然与classB隔离。当classA访问Name方法时，不会用到classB的Name方法，依然是classA的Name方法。这一点与C++的非虚函数比较相似。这是组合很典型的一个特征：隔离。

为什么会写出上面的代码呢？因为我们误把组合当继承了。ClassB与ClassA的关系不是is-a，也就是ClassB不是ClassA的一种。相反，ClassB拥有了ClassA，他们是has-a关系。也就是ClassA的Name函数和CLassB的Name函数没有关系。就相当于菜篮子里面有苹果，菜篮子有自己的名字，苹果也有自己的名字。那么PrintName函数是属于ClassA的，他打印的是ClassA的名字，那当然和ClassB的Name没关系。只不过我们错误的使用了一些魔法，让原本应该为obj.ClassA.PrintName的方法变成了obj.PrintName。

那么，什么时候我们需要用到匿名属性（类似继承）的这种魔法呢？在我们定义一些结构体时，他们具有相同的属性，并且这些属性与其他属性相对较为隔离。

常见的，我们定义web的返回形参类型：

type Resp {  code int64  msg string}
type LoginResp {  Resp  Data {某种结构}}
type RegisterResp {  Resp  Data {某种结构}}

正如上面，Resp每次请求都会返回的内容，而且其与Data在行为上基本上没有关联。

Go在这方面确实与C更为接近，而不是与C++或者Java更为接近。