【快速应用开发】看看RedwoodJS

自我介绍

• 做一个简单介绍，酒架年近48 ，有20多年IT工作经历，目前在一家500强做企业架构．因为工作需要，另外也因为兴趣涉猎比较广，为了自己学习建立了三个博客，分别是【全球IT瞭望】，【架构师酒馆】和【开发者开聊】，有更多的内容分享，谢谢大家收藏。
• 企业架构师需要比较广泛的知识面，了解一个企业的整体的业务，应用，技术，数据，治理和合规。之前4年主要负责企业整体的技术规划，标准的建立和项目治理。最近一年主要负责数据，涉及到数据平台，数据战略，数据分析，数据建模，数据治理，还涉及到数据主权，隐私保护和数据经济。 因为需要，比如数据资源入财务报表，另外数据如何估值和货币化需要财务和金融方面的知识，最近在学习财务，金融和法律。打算先备考CPA，然后CFA，如果可能也想学习法律，备战律考。

将整个堆栈带到JAMstack

几天前，我在浏览Hacker News时，看到了一篇有趣的帖子，标题是“Redwood：一个用于JAMstack的集成、全栈JavaScript web框架”。评论中有一些有趣而生动的讨论——我建议你去看看。

我最近完成了RedwoodJS教程，其中涉及构建一个简单的博客应用程序。在这篇文章中，我将分享一些关于我与红木公司合作的初步想法。

概述

让我们先来看看自述中对红木的官方描述（增加了重点）：

“Redwood是一个固执己见、全栈、无服务器的web应用程序框架，它将允许您轻松构建和部署JAMstack应用程序。想象一下，一个由CDN静态交付的React前端，它通过GraphQL与您在世界各地的AWS Lambdas上运行的后端进行通信，所有这些都只需一个git推送即可部署——这就是Redwood。

通过为您做出大量决策，Redwood可以让您着手研究应用程序的特殊之处，而不是浪费时间选择和重新选择各种技术和配置。此外，由于Redwood是一个合适的框架，您可以在一段时间内以最小的工作量持续进行性能和功能升级。”

如果你熟悉React，你会很快学会红木。在完成红木教程之前，我没有深入使用GraphQL、Prisma或AWS Lambda。然而，通过一点外部阅读，我能够在学习红木教程的同时掌握这些技术的基本原理。本教程还很好地介绍了通过Netlify进行部署。

Redwood主要建立在React开发流程之上。我已经和React合作了一段时间，我发现这个库最困难的一点是它只是一个库，而不是一个完整的web框架。和许多开发人员一样，Rails是我学习的第一个框架，（和许多其他人一样）我爱上了它的简单性和强大的组织原则。

当我开始学习React并开始创建一个新项目时，我经常被所需的配置选项和附加技术（Webpack、Babel、React Router等）淹没。

红木如何解决这一痛点？

红木项目组织与工具

Redwood提供了一个连贯的目录结构——所有文件和资产的集合位置——并为您做出了许多关于底层技术和工具的决策。

目录结构

这是Redwood的高级文件夹和文件结构：

如果你坚持使用Redwood的组织，一切都会正常工作——就像Rails一样，你可以说！严格的组织格式也为开发人员协作带来了显著的好处。Redwood的作者对这种“标准中的力量”提出了很好的观点：

Redwood相信标准有力量，并为您决定使用哪些技术，如何将代码组织到文件中，以及如何命名。有了对Redwood惯例的共同理解，开发人员应该能够进入任何Redwood应用程序并快速跟上进度。

在我看来，React和更广泛的JS web开发社区迫切需要这种Rails风格、约定而非配置的方法。组织React项目的方法太多了，这使得开发人员很难深入研究新的代码库。

相关技术和工具

Redwood让React开发人员的生活更轻松的第二种方式是选择相关的技术和工具。例如，看看GraphQL客户端库的众多可用选项，它们只是典型GraphQL堆栈的一部分：

这种多样性和必要的决策在现代JavaScript生态系统中很常见——这让我抓狂！

Rails几乎在任何地方都是固执己见的，而React是一个相对较小的库，它为开发人员在如何组合项目方面提供了很大的自由和灵活性。作为直接的比较，Rails和React是苹果和桔子。然而，我通常更愿意放弃一些可定制性，转而使用一套我知道能很好地配合使用的坚实技术。

对于上面的GraphQL客户端示例，Redwood为您做出了选择，并使用Apollo客户端。更好的是，您可以非常广泛地使用Redwood，而无需非常熟悉Apollo客户端本身的设置和实现。实际上，Redwood使使用GraphQL变得更容易、更容易访问。

路由

我喜欢使用Redwood的另一件事是它的路由解决方案。在我最近的几个项目中，我发现使用React Router有点痛苦。Redwood推出了自己的it路由解决方案。我发现Redwood的路由比React Router更容易实现。

使用Redwood Router，无需将routerProps传递到组件，也无需管理复杂的历史记录和匹配对象。最后，Redwood Router利用了命名路由功能，使开发人员能够在不破坏任何链接的情况下更新路由的路径。这是一个很好的功能，有助于代码库不那么脆弱，更经得起未来考验。

其他好处

使用Redwood的两个额外好处是它强大的CLI生成器和monorepo方法，Rails开发人员应该都熟悉这两种方法。Redwood的生成器可以快速设置基本的CRUD应用程序。

Redwood提供的另一个简化程序是能够在GitHub monoreo中轻松地使用前端和后端构建项目。在能够构建单回购Rails应用程序之后，我从不喜欢管理React前端回购和Rails（或类似的）API后端回购所带来的额外复杂性。

总结

我发现红木教程简单易懂，甚至很有趣。该框架的生成器和配置默认值使构建全栈应用程序变得快速而简单，并且为打字错误和其他常见的开发错误留出了更少的空间。

红木还有许多其他有趣的方面，我期待着很快探索它们。我迫不及待地想看看Redwood是如何发展的，并希望自己能为这个项目做出贡献（悬而未决的问题）。

概括一下，Redwood还处于早期阶段，还没有准备好生产，但我想我会喜欢使用这个框架的！

欢迎收藏  【全球IT瞭望】，【架构师酒馆】和【开发者开聊】