思考：下雪天该不该点外卖？

前一阵哈尔滨的冬季狗拉雪橇活动被网暴，最后被迫取消，要知道这个狗拉雪橇在全球高纬度地区都是很普遍存在的活动，估计这是世界上第一个为了怕狗狗辛苦而被迫取消的狗拉雪橇活动。在这些爱狗人士的极力呼吁之前果然取消了狗拉雪橇活动，但是那些些狗狗的下场真的圆满了嘛，其实答案是否定的。

那些原来作为拉雪橇的工作犬突然失业了，这些雪橇犬失去了经济收益，没有了价值，一个个的都被拴在了户外，未来缺衣少食甚至被弃养也是完全可以被预计的结局了。这么看这些网上呼吁取消狗拉雪橇的爱狗人士直接或间接的造成了这些可爱狗狗的悲催下场。存在即合理，一个事物的存在必然有其存在的道理的，如果你不允许人骑马，说人骑马是对马匹的迫害，是虐待动物，那么又怎么会有人养马，这反而会导致所有的养殖的工作马匹全部变成肉食马匹，这或许才是真正的悲剧。

回到正题，那么下雪天该不该点外卖呢？其实，这是一个类似的问题，你如果说怕辛苦到外卖员就不点外卖那你不如直接往往那些外卖员需要你的这种理解吗，你不点外卖那么外卖员如何赚钱呢，不赚钱如何支付一家老小的日常花销费用呢，如何给孩子交学费，如何给老人交医疗费呢。在我看来这些网上的言论太过浅薄，甚至有一种何不食肉糜的奇怪逻辑。其实，这些网上的胡乱讨论是极少的切入到问题的关键的。

在我看来，这个问题的关键不是要不要外卖员送外卖，而是要关心外卖员的安全保障，以及如果发生意外后是否可以获得及时的救助，以及外卖平台这种不和外卖员签订就业协议（法律层面不存在雇佣关系）的背景下在外卖员出现意外的时候是否应该担负一定医疗费用的问题。如何完善外卖行业，如何保障外卖人员的基本权利才是我们要关心的事情，而不是那种晚上的奇怪言论，搞道德制高点去不落实际的高谈阔论是无法解决任何实际问题的，反而是trouble maker。

结尾，我还要回文首所谈到的哈尔滨雪橇犬的问题，网友不该关心雪橇犬拉雪橇会不会累的问题，而是要关心这些雪橇活动运营者在运营过程中是否存在虐待动物的问题，比如会不会出现超重量的要狗拉雪橇，有没有及时的给够喂狗粮，会不会过重的打狗（甚至虐杀狗），有没有超长时间的要狗工作而不给休息时间，等等，而不是上来就说“好可爱的狗狗呀，不要让这么可爱的狗狗拉雪橇呀”，这种言论简直是反智言论。