【前端开发】Next.js VS Nest.js–Nest和Next之间的区别

web开发框架起到支持作用，并提供了开发应用程序的有效方法。它具有不同的功能和特性，这使得开发过程更容易，开发人员总是能找到最快的编码方式。这就是为什么，无论是后端还是前端框架，大多数开发人员都喜欢使用它。

一些框架通常具有非凡的功能，可以最大限度地减少代码，使应用程序开发更快、更智能。因此，对框架的需求不断增加，导致了许多框架的发明，提供了多种选择。因此，跟上最新的网络开发技术并选择什么确实是一项艰巨的任务。

因此，今天我们在这里展示两种著名技术之间的区别，即Next.js和Nest.js。这两种技术不断吸引用户的注意力。它们都在更短的时间内实现了增长。

因此，让我们区分它们，找出最适合业务的。

Next js vs Nest js–技术概述

一般认为Next.js和NestJS都属于框架（全栈）类别。

什么是Next JS？

Next.js是React的一个开源框架，由Zeit于2016年构建。它用于开发灵活的网站和web应用程序。由于其实用性和功能，它被认为是开发网站的最佳工具之一。

由于构建在React上，它拥有大部分功能，此外，它不需要任何web包配置。这就是为什么开发人员发现与其他人相比，它更高效。

选择Next js的理由

预渲染

Next.js提供了一个预渲染过程，这意味着它专注于提前为每个页面渲染HTML，而不是通过客户端js生成所有HTML，这会带来更好的SEO性能，并使网站SEO友好。

此外，每个生成的页面都有最少的Javascript代码，这减少了页面加载时间，并使页面具有交互性。

自动拆分代码

Nextjs通过一次只加载加载每个页面所需的Javascript和CSS来提高页面加载时间，而不是下载所有的CSS和JS，这反过来又提高了性能，使用户能够快速获取内容。

自己的路由器配置

在使用Next js时，开发人员必须安装一个特定的路由器，该路由器可以自行配置，不需要额外的配置

什么是Nest JS？

Nest.js是一个开源的、渐进的Node.js框架，由Kamil Myśliwiec创建。它有助于构建可扩展的服务器端应用程序。Nest-js提供跨平台功能，并结合了OOPS（面向对象编程）和FP（函数编程）的概念

Next js通过提供一个结构来将代码组织在不同的模块化结构中，从而解决了Node js中出现的架构问题。此外，它是用typescript编写的，可以进行类型检查。

选择Next js的理由

可扩展性

由于其模块化结构，它为开发人员提供了广泛的灵活性，可以在需要时使用任何其他库并维护应用程序。

多才多艺的

它是通用的，因为它是成熟的技术，完全适用于各种服务器端应用程序。

不同的模块支持

Nest-js支持各种模块，并提供了许多技术的集成，如mongoose、WebSocket等

Next.js与Nest js——优势与局限

这两种技术的特点是毋庸置疑的，但它们都有各自的优点和局限性。

以下是Next.js优点和缺点：

Next.js的优点

交互式用户体验

Next js提供了出色的交互式用户体验，并为您提供了根据业务目标和愿景创建用户界面的自由

快速开发

它由许多现成的组件和库组成，这些组件和库可以很容易地在应用程序中实现，从而减少了对代码的需求。此功能提供了更快、更快速的开发。

自动代码拆分

正如我们之前已经提到的，JS和CSS的必要加载减少了页面加载时间，提高了用户体验

SEO友好

SEO通过在顶级SERP中索引网站来提高排名。Next js通过默认提供服务器端渲染来改进SEO。它提供了头部组件，使开发人员能够动态添加元标记

完全兼容

Next.js网站和web应用程序与任何设备都兼容，因此任何人都可以完全访问它们。

社区支持

Next js在短时间内就受到了欢迎，因为它丰富的特性和功能，它得到了大量的社区支持。如果你遇到任何问题，很容易快速找到解决方案。

Next.js的缺点

开发和管理

如果你想开发一个电子商务商店，而没有团队，那么你需要一个人来处理开发和管理过程。

插件数量较少

与其他技术相比，用户无法实现那么多适应性插件。

前端成本

虽然Next js没有提供那么多内置的前端页面，但您需要从头开始开发前端，并不时更新它。这将增加雇佣前端开发人员的成本。

以下是Nest js的优点和缺点：

Nest.js的优点

高效的服务器端应用程序

Nest js使您能够构建快速且易于扩展的服务器端应用程序

众多数据库支持

它与MongoDB和PostgreSQL等启用了typescript的数据库兼容。

零设置

在使用Nest js时，您不需要任何设置，因为它使用文件系统作为API。

模块性

模块化结构正确地组织和维护代码结构，甚至您可以在需要时为多个项目重用这些代码。

进步的

它继承了Javascript的最新功能，为Node.js带来了设计模式和解决方案

Typescript

Nest js支持Typescript，通过快速提供编译和警告错误来提高应用程序的性能

Angular 语法样式

Nest js看起来像Angular js（流行的前端框架），因为它使用它的样式和语法来帮助您构建项目。对于熟悉Angular的人来说，它非常容易抓握。

Nest的缺点

调试问题

尽管typescript是主要的好处之一，但有时它会给新开发人员带来调试问题

文档问题

然而，它提供了与第三方框架的更大集成，但Nest js用户面临的最大问题是缺乏文档，这意味着它的文档很少，并且没有涵盖任何可能出现的问题。

Next.js vs Nest js–学习曲线

Nest-js是一个基于Typescript和Node.js构建服务器端应用程序的完整平台，而另一方面，Nextjs是一个框架，包含了React构建应用程序所需的所有功能。

如果你更熟悉Javascript传统框架并想详细学习，那么Nest.js将是一个不错的选择；如果你喜欢使用Javascript并对其有很好的了解，那么Next.js是最好的选择，因为它的学习曲线较低。

Next JS vs Nest JS-人气

Nest和Nest都是开源技术，让我们看看它们的流行程度

CircleCl和OverCode Solutions等热门公司正在使用Next js进行软件开发，Quero Education和YABAWT也在使用Nest js

Next.js在GitHub上有38.7k个星和4.69k个叉，而Nest js有17.4k个星和1.23k个叉，因此Nextjs在GitHub上比Nest更像白杨树。

Next JS vs Nest JS–社区支持

与Nest.js相比，Next js拥有大量的社区支持，因为有大量的资源可供使用，可以帮助初学者学习更多。此外，它还有一大批追随者。

另一方面，Nest js有足够的可用资源，如视频、博客文章和教程，如果出现任何问题，这些资源都有助于找到解决方案。

Next JS与Nest JS——应用程序类型

Next js可以构建什么样的应用程序？

• Web门户
• 动态Web应用程序
• 复杂的Web应用程序
• 单一Web应用程序
• 静态网站
• 丰富的交互式用户界面

Nest js可以构建什么样的应用程序？

• 服务器端应用程序
• 静态Web应用程序
• 动态Web应用程序
• 简化应用程序
• 实时聊天应用程序

Next JS vs Nest JS——结论

最后，我们提出了一个问题，选择Next js还是Nest js？

根据项目的需要选择正确的框架是一个非常强制性的部分，因为整个业务都依赖于此。因此，正确的框架可以带你走向成功的大门。

因此，在开始之前，您应该深入了解您的业务需求，然后对框架进行最终选择。因为没有人能准确地说出哪一个是最好的框架。这完全取决于项目的功能和复杂性，我们只能为您提供一个简短的差异化想法，但其余的工作由您完成。

根据我们的意见，如果你正在寻找简单但有效的应用程序，那么你应该尝试Nest.js，如果你想要一些更详细或更复杂的应用程序并具有增强的功能和特性，那么Next.js是一个值得选择的选择。

尽管如此，如果您陷入困境，没有任何想法，那么不要担心，请联系我们的软件开发团队，并与我们讨论您的项目需求，我们很乐意指导您走上正确的道路，因为自2016年以来，我们是一家顶级的Web开发公司，提供具有成本效益的专家远程开发人员。

欢迎收藏【架构师酒馆】和【开发者开聊】