原文出处: 成熟的毛毛虫的博客
BASE64 编码是一种常用的字符编码,在很多地方都会用到。但base64不是安全领域下的加密解密算法。能起到安全作用的效果很差,而且很容易破解,他核心作用应该是传输数据的正确性,有些网关或系统只能使用ASCII字符。Base64就是用来将非ASCII字符的数据转换成ASCII字符的一种方法,而且base64特别适合在http,mime协议下快速传输数据。
JDK里面实现Base64的API
在JDK1.6之前,JDK核心类一直没有Base64的实现类,有人建议用Sun/Oracle JDK里面的sun.misc.BASE64Encoder 和 sun.misc.BASE64Decoder,使用它们的优点就是不需要依赖第三方类库,缺点就是可能在未来版本会被删除(用maven编译会发出警告),而且性能不佳,后面会有性能测试。
JDK1.6中添加了另一个Base64的实现,javax.xml.bind.DatatypeConverter两个静态方法parseBase64Binary 和 printBase64Binary,隐藏在javax.xml.bind包下面,不被很多开发者知道。
在Java 8在java.util包下面实现了BASE64编解码API,而且性能不俗,API也简单易懂,下面展示下这个类的使用例子。
java.util.Base64
该类提供了一套静态方法获取下面三种BASE64编解码器:
1)Basic编码:是标准的BASE64编码,用于处理常规的需求
1 2 3 4 5 6 |
// 编码
String asB64 = Base64.getEncoder().encodeToString( "some string" .getBytes( "utf-8" ));
System.out.println(asB64); // 输出为: c29tZSBzdHJpbmc=
// 解码
byte [] asBytes = Base64.getDecoder().decode( "c29tZSBzdHJpbmc=" );
System.out.println( new String(asBytes, "utf-8" )); // 输出为: some string
|
2)URL编码:使用下划线替换URL里面的反斜线“/”
1 2 3 4 |
String urlEncoded = Base64.getUrlEncoder().encodeToString( "subjects?abcd" .getBytes( "utf-8" ));
System.out.println( "Using URL Alphabet: " + urlEncoded);
// 输出为:
Using URL Alphabet: c3ViamVjdHM_YWJjZA==
|
3)MIME编码:使用基本的字母数字产生BASE64输出,而且对MIME格式友好:每一行输出不超过76个字符,而且每行以“\r\n”符结束。
1 2 3 4 5 6 7 |
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for ( int t = 0 ; t < 10 ; ++t) {
sb.append(UUID.randomUUID().toString());
}
byte [] toEncode = sb.toString().getBytes( "utf-8" );
String mimeEncoded = Base64.getMimeEncoder().encodeToString(toEncode);
System.out.println(mimeEncoded);
|
第三方实现Base64的API
首先便是常用的Apache Commons Codec library里面的org.apache.commons.codec.binary.Base64;
第二个便是Google Guava库里面的com.google.common.io.BaseEncoding.base64() 这个静态方法;
第三个是net.iharder.Base64,这个jar包就一个类;
最后一个,号称Base64编码速度最快的MigBase64,而且是10年前的实现,到现在是否能保持这个称号,测一测便知道;
Base64编码性能测试
上面讲了一共7种实现Base64编码,Jdk里面3种,第三方实现4种,一旦有选择,则有必要将他们进行一次高低对比,性能测试是最直接的方式
首先来定义两个接口
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
private static interface Base64Codec
{
public String encode( final byte [] data);
public byte [] decode( final String base64) throws IOException;
}
private static interface Base64ByteCodec
{
public byte [] encodeBytes( final byte [] data);
public byte [] decodeBytes( final byte [] base64) throws IOException;
}
|
两个接口区别就是其中一个接口方法参数接收byte数组,返回byte数组,因为byte->byte相比String->byte或者byte->String性能上会快一点,所以区分两组来测试
1 2 3 4 |
private static final Base64Codec[] m_codecs = { new GuavaImpl(), new JavaXmlImpl(),
new Java8Impl(), new SunImpl(), new ApacheImpl(), new MiGBase64Impl(), new IHarderImpl() };
private static final Base64ByteCodec[] m_byteCodecs = {
new ApacheImpl(), new Java8Impl(), new MiGBase64Impl(), new IHarderImpl() };
|
从上面看出,其中支持byte->byte只有4中API;
7个Base64的实现类
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 |
private static class Java8Impl implements Base64Codec, Base64ByteCodec
{
private final Base64.Decoder m_decoder = Base64.getDecoder();
private final Base64.Encoder m_encoder = Base64.getEncoder();
@Override
public String encode( byte [] data) {
return m_encoder.encodeToString(data);
}
@Override
public byte [] decode(String base64) throws IOException {
return m_decoder.decode(base64);
}
public byte [] encodeBytes( byte [] data) {
return m_encoder.encode( data );
}
public byte [] decodeBytes( byte [] base64) throws IOException {
return m_decoder.decode( base64 );
}
}
private static class JavaXmlImpl implements Base64Codec //no byte[] implementation
{
public String encode( byte [] data) {
return DatatypeConverter.printBase64Binary( data );
}
public byte [] decode(String base64) throws IOException {
return DatatypeConverter.parseBase64Binary( base64 );
}
}
..............
|
后面代码基本就是各种API实现Base64的代码了,就不详细列出。
主要测试手段是,生成100M的随机数,分成100byte或者1000byte的块,然后将他们分别编码和解码,记录时间,如下方法
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |
private static TestResult testByteCodec( final Base64ByteCodec codec, final List< byte []> buffers ) throws IOException {
final List< byte []> encoded = new ArrayList< byte []>( buffers.size() );
final long start = System.currentTimeMillis();
for ( final byte [] buf : buffers )
encoded.add( codec.encodeBytes(buf) );
final long encodeTime = System.currentTimeMillis() - start;
final List< byte []> result = new ArrayList< byte []>( buffers.size() );
final long start2 = System.currentTimeMillis();
for ( final byte [] ar : encoded )
result.add( codec.decodeBytes(ar) );
final long decodeTime = System.currentTimeMillis() - start2;
for ( int i = 0 ; i < buffers.size(); ++i )
{
if ( !Arrays.equals( buffers.get( i ), result.get( i ) ) )
System.out.println( "Diff at pos = " + i );
}
return new TestResult( encodeTime / 1000.0 , decodeTime / 1000.0 );
}
|
测试结果
jvm参数:-Xms512m -Xmx4G
一切都很明显了,从上面看出,sun的表现不是很好,IHarder和MigBase64性能可以接受,传说MigBase64性能第一,那也是过去了,在这次测试结果中,新的java8 base64运行速度最好,javaXml表现次之。
总结
如果你需要一个性能好,可靠的Base64编解码器,不要找JDK外面的了,java8里面的java.util.Base64以及java6中隐藏很深的javax.xml.bind.DatatypeConverter,他们两个都是不错的选择。
本篇中所有代码都在http://git.oschina.net/benhail/javase8-sample ,欢迎大家去关注下载
标签:编解码,BASE64,String,Base64,base64,API,new,byte,final From: https://www.cnblogs.com/dirgo/p/17904214.html