首页 > 其他分享 >为什么 IDEA 建议去掉 StringBuilder,而要使用 “+” 拼接字符串?

为什么 IDEA 建议去掉 StringBuilder,而要使用 “+” 拼接字符串?

时间:2023-11-27 11:22:25浏览次数:40  
标签:count int StringBuilder IDEA System 拼接 字符串

作者:京东零售 姜波
来源:京东云开发者社区

各位小伙伴在字符串拼接时应该都见过下面这种提示:

内容翻译:报告StringBuffer、StringBuilder或StringJoiner的任何用法,这些用法可以用单个java.lang.String串联来替换。使用字符串串联可以使代码更短、更简单。只有当得到的串联至少与原始代码一样高效或更高效时,此检查才会报告。

大家普遍认知中,字符串拼接要用 StringBuilder,那为什么 idea 会建议你是用“+”呢,那到底 StringBuilder 和 “+”有什么具体区别呢,我们一起来探究一下。

推荐一个开源免费的 Spring Boot 实战项目:

https://github.com/javastacks/spring-boot-best-practice

1、普通拼接

普通的几个字符串拼接成一个字符串,直接使用“+” 因为教材等原因,当前依旧有许多人拼接字符串时认为使用“+”耗性能,首选StringBuilder。

实际上,从JDK5开始,Java编译器就做了优化,使用“+”拼接字符串,编译器编译后实际就自动优化为使用StringBuilder。

新建测试类StringTest,分别创建使用“+”拼接字符串和使用StringBuilder拼接字符串的方法;并新增Junit测试用例,分别调用拼接字符串100000次(这里不是循环拼接,而是执行多次拼接,因为一次拼接耗时太少,看不出差异),打印耗时。

/**
 * 使用+拼接字符串
 */
public String concatenationStringByPlus(String prefix, int i) {
    return prefix + "-" + i;
}

/**
 * 使用StringBuilder拼接字符串
 */
public String concatenationStringByStringBuilder(String prefix, int i) {
    return new StringBuilder().append(prefix).append("-").append(i).toString();
}

/**
 * 测试使用+拼接字符串耗时
 */
@Test
public void testStringConcatenation01ByPlus() {
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    int count = 100000;
    for (int i = 0; i < count; i++) {
        String str = concatenationStringByPlus("testStringConcatenation01ByStringBuilder:", i);
    }
    long endTime = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("testStringConcatenation01ByPlus,拼接字符串" + count + "次,花费" + (endTime - startTime) + "秒");
}

/**
 * 测试使用StringBuilder拼接字符串耗时
 */
@Test
public void testStringConcatenation02ByStringBuilder() {
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    int count = 100000;
    for (int i = 0; i < count; i++) {
        String str = concatenationStringByStringBuilder("testStringConcatenation02ByStringBuilder:", i);
    }
    long endTime = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("testStringConcatenation02ByStringBuilder,拼接字符串" + count + "次,花费" + (endTime - startTime) + "秒");
}

执行Junit用例,看耗时统计输出:

testStringConcatenation01ByPlus,拼接字符串100000次,花费33秒
testStringConcatenation02ByStringBuilder,拼接字符串100000次,花费36秒

虽然有差异,但是差异极小,考虑到执行了100000次,每次耗时的差异就更小了,而且程序执行有各种因素影响执行效率,可以认为耗时差不多。也可以多次执行对比耗时差异,也可以发现基本一致。

到class文件所在目录,执行 javap -c StringTest.class,对class文件进行反编译,查看编译后的代码差异。这里不要使用Intellij idea和JD进行反编译,因为反编译有优化,会都反编译成“+”拼接的,看不出来编译后的真正情况。

从图上可以看出两种拼接方法反编译后完全一样,没有差异,执行效率自然也是一样的。

既然执行效率一样,从代码简洁利于阅读考虑,推荐使用“+”拼接字符串。

2、循环拼接

循环拼接一个长字符串,建议使用StringBuilder,虽然“+”拼接字符串编译后也会变成StringBuilder,但是每次循环处理都会new一个StringBuilder对象,耗时会大大增加。而直接使用StringBuilder,new一次就可以了,效率相对高。

新增2个Junit测试用例,循环拼接10000次拼接一个字符串(次数少于上面的用例,因为拼接的是一个字符串,如果拼接次数太多,可能引发内存溢出):

/**
 * 循环使用+拼接字符串
 */
@Test
public void testLoopStringConcatenation03ByPlus() {
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    int count = 10000;
    String str = "testLoopStringConcatenation03ByPlus:";
    for (int i = 0; i < count; i++) {
        str = str + "-" + i;
    }
    System.out.println(str);
    long endTime = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("testLoopStringConcatenation03ByPlus,拼接字符串" + count + "次,花费" + (endTime - startTime) + "秒");
}

/**
 * 测试循环使用StringBuilder拼接字符串耗时
 */
@Test
public void testLoopStringConcatenation04ByStringBuilder() {
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    int count = 100000;
    StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder("testLoopStringConcatenation04ByStringBuilder:");
    for (int i = 0; i < count; i++) {
        stringBuilder.append("-");
        stringBuilder.append(i);
    }
    String str = stringBuilder.toString();
    System.out.println(str);
    long endTime = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("testLoopStringConcatenation04ByStringBuilder,拼接字符串" + count + "次,花费" + (endTime - startTime) + "秒");
}

执行Junit用例,看耗时统计输出:

testLoopStringConcatenation03ByPlus,拼接字符串10000次,花费463秒
testLoopStringConcatenation04ByStringBuilder,拼接字符串10000次,花费13秒

可以看出,差异明显,不在一个量级了。

总结

  1. 单纯的字符串拼接使用“+”,更快更简洁。
  2. 循环拼接时使用“+”拼接字符串效率较低,推荐使用 StringBuilder。

近期热文推荐:

1.1,000+ 道 Java面试题及答案整理(2022最新版)

2.劲爆!Java 协程要来了。。。

3.Spring Boot 2.x 教程,太全了!

4.别再写满屏的爆爆爆炸类了,试试装饰器模式,这才是优雅的方式!!

5.《Java开发手册(嵩山版)》最新发布,速速下载!

觉得不错,别忘了随手点赞+转发哦!

标签:count,int,StringBuilder,IDEA,System,拼接,字符串
From: https://www.cnblogs.com/javastack/p/17858884.html

相关文章

  • IDEA快捷操作
    查阅Ctrl+P:参数信息(Parameterinfo)Ctrl+Q:快速文档(Quickpopups)Ctrl+Shift+I:符号定义(方法、类等的定义)FindandreplaceCtrl+F:当前文件查找Ctrl+Shift+F:多文件查找Ctrl+R:当前文件替换Ctrl+Shift+R:多文件替换F3:下一个Shift+F3:上一个FilestructureCtrl+F12:弹出窗......
  • IDEA插件
    MyBatisXSaveActions热部署JRebelplugins里面搜索jrebel激活jrebel不要勾选启用自动编译不再显示指引问题1:JRebel-JVMTI[FATAL]Couldn'twritetoC:\Users\win10把中文用户名改成英文 ......
  • Day06 使用idea开发
    使用idea开发快捷键:psvmpublicstaticvoidmain(String[]args){}soutSystem.out.println();publicclassHello{publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println("Hello,World!");}}......
  • 好用的IDEA插件——Apipost-Helper-2.0
    今天给大家推荐IDEA插件:ApipostHelper,比市面上很多产品好用并且完全免费!先说一下ApipostHelper的安装和使用安装在IDEA编辑器插件中心输入Apipost搜索安装:Apipost-Helper-2.0配置方法:使用ApipostIDEA插件前需要在IDEA设置中进行配置:云端域名默认为:https://sync-project-ide.a......
  • IDEA插件推荐:Apipost-Helper
    今天给大家推荐一款IDEA插件:Apipost-Helper-2.0,写完代码IDEA内一键生成API文档,无需安装、打开任何其他软件;写完代码IDEA内一键调试,无需安装、打开任何其他软件;生成API目录树,双击即可快速定位API定义的代码…非常好用!而且完全免费!在IDEA编辑器插件中心输入Apipost搜索安装:Apipost-......
  • IDEA中的Postman?完全免费!
    Postman是大家最常用的API调试工具,那么有没有一种方法可以不用手动写入接口到Postman,即可进行接口调试操作?今天给大家推荐一款IDEA插件:ApipostHelper,写完代码就可以调试接口并一键生成接口文档!而且还可以根据已有的方法帮助您快速生成url和params。更重要的是他完全免费!Apipost......
  • IDEA必备插件!一键生成接口文档
    IDEA是一款功能强大的集成开发环境(IDE),它可以帮助开发人员更加高效地编写、调试和部署软件应用程序。我们在编写完接口代码后需要进行接口调试等操作,一般需要打开额外的调试工具,而今天给大家介绍一款IDEA插件:Apipost-Helper-2.0。代码写完直接编辑器内调试、还支持生成接口文档、接......
  • IDEA中的Postman?完全免费!
    Postman是大家最常用的API调试工具,那么有没有一种方法可以不用手动写入接口到Postman,即可进行接口调试操作?今天给大家推荐一款IDEA插件:ApipostHelper,写完代码就可以调试接口并一键生成接口文档!而且还可以根据已有的方法帮助您快速生成url和params。更重要的是他完全免费!Apipos......
  • IDEA插件推荐:Apipost-Helper
    今天给大家推荐一款IDEA插件:Apipost-Helper-2.0,写完代码IDEA内一键生成API文档,无需安装、打开任何其他软件;写完代码IDEA内一键调试,无需安装、打开任何其他软件;生成API目录树,双击即可快速定位API定义的代码…非常好用!而且完全免费!在IDEA编辑器插件中心输入Apipost搜索安装:Apipost......
  • 【问题记录】【IDEA工具】升级了个版本- -启动报错 com.intellij.ide.util.Properties
    1 启动报错Causedby:java.lang.ClassNotFoundException:com.intellij.ide.util.PropertiesComponentImplPluginClassLoader(plugin=PluginDescriptor(name=BetterIntelliJ,id=org.example.BetterIntelliJ,descriptorPath=plugin.xml,path=~/Library/ApplicationSuppor......