记录一次 maven 子模块相互依赖导致的父模块无法动态升级的问题 'parent.relativePath' points at wrong local POM

标签：03 parent gwm relativePath commons version 模块 marketing

        项目里面使用的commons公共模块，每次更改后之前都不会升级其版本号，导致当commons改动后，其他服务在不知道的情况下，会出现文件缺失。由于之前commons下面有12个公共子模块，所以之前一直没有升级commons模块。为了方便，于是决定每次更改commons模块后让所有的子项目都跟着升级。

      但是改造的过程中，出现了问题。 

   

<groupId>com.gwm.marketing</groupId>
    <artifactId>gwm-marketing-commons</artifactId>
    <version>${commons.version}</version>

    <packaging>pom</packaging>

    <properties>
        <commons.version>1.0.1-SNAPSHOT</commons.version>
    </properties>

 这个是我在父模块中的定义，然后在子模块中如下：

  

 <parent>
        <groupId>com.gwm.marketing</groupId>
        <artifactId>gwm-marketing-commons</artifactId>
        <version>${commons.version}</version>
        
    </parent>

　

结果在编译时候报错如下：

 

[2023-11-20 15:03:03] [ERROR] The build could not read 12 projects -> [Help 1]
[2023-11-20 15:03:03] [ERROR]   
[2023-11-20 15:03:03] [ERROR]   The project com.gwm.marketing:gwm-marketing-cache:${commons.version} (/root/workspace/gwm-marketing-cache/pom.xml) has 1 error
[2023-11-20 15:03:03] [ERROR]     Non-resolvable parent POM for com.gwm.marketing:gwm-marketing-cache:${commons.version}: Could not find artifact com.gwm.marketing:gwm-marketing-commons:pom:${commons.version} in gwm-maven (https://gwmdc-maven.pkg.coding.net/repository/gwm-boot/gwm-maven) and 'parent.relativePath' points at wrong local POM @ line 5, column 13 -> [Help 2]
[2023-11-20 15:03:03] [ERROR]   
[2023-11-20 15:03:03] [ERROR]   The project com.gwm.marketing:gwm-marketing-common:${commons.version} (/root/workspace/gwm-marketing-common/pom.xml) has 1 error
[2023-11-20 15:03:03] [ERROR]     Non-resolvable parent POM for com.gwm.marketing:gwm-marketing-common:${commons.version}: Failure to find com.gwm.marketing:gwm-marketing-commons:pom:${commons.version} in https://gwmdc-maven.pkg.coding.net/repository/gwm-boot/gwm-maven was cached in the local repository, resolution will not be reattempted until the update interval of gwm-maven has elapsed or updates are forced and 'parent.relativePath' points at wrong local POM @ line 5, column 13 -> [Help 2]
[2023-11-20 15:03:03] [ERROR]   
[2023-11-20 15:03:03] [ERROR]   The project com.gwm.marketing:gwm-marketing-feign:${commons.version} (/root/workspace/gwm-marketing-feign/pom.xml) has 1 error
[2023-11-20 15:03:03] [ERROR]     Non-resolvable parent POM for com.gwm.marketing:gwm-marketing-feign:${commons.version}: Failure to find com.gwm.marketing:gwm-marketing-commons:pom:${commons.version} in https://gwmdc-maven.pkg.coding.net/repository/gwm-boot/gwm-maven was cached in the local repository, resolution will not be reattempted until the update interval of gwm-maven has elapsed or updates are forced and 'parent.relativePath' points at wrong local POM @ line 9, column 13 -> [Help 2]

 

    12个子模块，刚好对应  The build could not read 12 projects - ，由报错信息可以知道，是因为 我在父模块中定义的公共属性 ${commons.version}  在子模块中找不到，所有的子模块我用的都是一个公共配置，这样每次改动升级commons版本后，只需要父模块升级一下，然后引入的地方对应改动下即可。思路是没问题的，但是怎么就报错了呢？       网上显示搜索了下，参考（https://blog.csdn.net/q7w8e9r4/article/details/133639219、https://blog.csdn.net/rightkk/article/details/128856354） 发现是说 在子模块配置中缺少 

<relativePath></relativePath> 的配置，
 于是我把所有的子模块都加上这个，子模块配置如下：

    <parent>
        <groupId>com.gwm.marketing</groupId>
        <artifactId>gwm-marketing-commons</artifactId>
        <version>${commons.version}</version>
        <relativePath>../pom.xml</relativePath>
    </parent>

结果仍然是报错。

 

    这时候想了下，会不会是我子模块中原来写的 模块有相互依赖是写死的导致的，原来的12个子模块中，历史的原因，存在相互依赖的引用关系，之前的依赖都是写死的，于是把原来写死的 统一都改成 ${commons.version}。发现就可以了。。

 

另外我试下了：在子模块中使用 

        <relativePath>../pom.xml</relativePath>

   和 

<relativePath>../../gwm-marketing-commons/pom.xml</relativePath> 的结果竟然是不一致，按照我的理解，.../../gwm-marketing-commons/pom.xml 和 直接使用../pom.xml应该都是一样的才对，因为都是相对路径，可是实际结果是 只有 

        <relativePath>../pom.xml</relativePath>

  才可以。    总结下来，有两个原因：首先是 缺少 

        <relativePath>../pom.xml</relativePath>

 第二个是之前的子模块存在相互依赖，需要把相互依赖的版本也同意修改下才行

标签：03,parent,gwm,relativePath,commons,version,模块,marketing
From： https://www.cnblogs.com/thinkingandworkinghard/p/17844058.html