一、内外网接口微服务隔离
1.1、方式
将对外暴露的接口和对内暴露的接口分别放到两个微服务上,一个服务里所有的接口均对外暴露,另一个服务的接口只能内网服务间调用。
该方案需要额外编写一个只对内部暴露接口的微服务,将所有只能对内暴露的业务接口聚合到这个微服务里,通过这个聚合的微服务,分别去各个业务侧获取资源。
1.2、影响
该方案,新增一个微服务做请求转发,增加了系统的复杂性,增大了调用耗时以及后期的维护成本。
二、网关 + redis实现白名单机制
2.1、方式
在 redis 里维护一套接口白名单列表,外部请求到达网关时,从 redis 获取接口白名单,在白名单内的接口放行,反之拒绝掉。
2.2、影响
该方案的好处是,对业务代码零侵入,只需要维护好白名单列表即可;
不足之处在于,白名单的维护是一个持续性投入的工作,在很多公司,业务开发无法直接触及到 redis,只能提工单申请,增加了开发成本;另外,每次请求进来,都需要判断白名单,增加了系统响应耗时,考虑到正常情况下外部进来的请求大部分都是在白名单内的,只有极少数恶意请求才会被白名单机制所拦截,所以该方案的性价比很低。
三、网关 + AOP
3.1、方式
相比于方案二对接口进行白名单判断而言,方案三是对请求来源进行判断,并将该判断下沉到业务侧。避免了网关侧的逻辑判断,从而提升系统响应速度。
3.2、影响
我们知道,外部进来的请求一定会经过网关再被分发到具体的业务侧,内部服务间的调用是不用走外部网关的(走 k8s 的 service)。
根据这个特点,我们可以对所有经过网关的请求的header里添加一个字段,业务侧接口收到请求后,判断header里是否有该字段,如果有,则说明该请求来自外部,没有,则属于内部服务的调用,再根据该接口是否属于内部接口来决定是否放行该请求。
该方案将内外网访问权限的处理分布到各个业务侧进行,消除了由网关来处理的系统性瓶颈;同时,开发者可以在业务侧直接确定接口的内外网访问权限,提升开发效率的同时,增加了代码的可读性。
当然该方案会对业务代码有一定的侵入性,不过可以通过注解的形式,最大限度的降低这种侵入性。
四、网关 + AOP具体实现
4.1、首先在网关侧,需要对进来的请求header添加外网标识符: from=public。
![](https://images.cnblogs.com/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif)
@Component public class AuthFilter implements GlobalFilter, Ordered { @Override public Mono < Void > filter ( ServerWebExchange exchange, GatewayFilterChain chain ) { return chain.filter( exchange.mutate().request( exchange.getRequest().mutate().header("id", "").header("from", "public").build()) .build() ); } @Override public int getOrder () { return 0; } }View Code
4.2、接着,编写内外网访问权限判断的AOP和注解
![](https://images.cnblogs.com/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif)
@Aspect @Component @Slf4j public class OnlyIntranetAccessAspect { @Pointcut ( "@within(org.openmmlab.platform.common.annotation.OnlyIntranetAccess)" ) public void onlyIntranetAccessOnClass () {} @Pointcut ( "@annotation(org.openmmlab.platform.common.annotation.OnlyIntranetAccess)" ) public void onlyIntranetAccessOnMethed () { } @Before ( value = "onlyIntranetAccessOnMethed() || onlyIntranetAccessOnClass()" ) public void before () { HttpServletRequest hsr = (( ServletRequestAttributes ) RequestContextHolder.getRequestAttributes()) .getRequest (); String from = hsr.getHeader ( "from" ); if ( !StringUtils.isEmpty( from ) && "public".equals ( from )) { log.error ( "This api is only allowed invoked by intranet source" ); throw new MMException ( ReturnEnum.C_NETWORK_INTERNET_ACCESS_NOT_ALLOWED_ERROR); } } } @Target({ElementType.METHOD}) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Documented public @interface OnlyIntranetAccess { }View Code
4.3、最后,在只能内网访问的接口上加上@OnlyIntranetAccess注解即可
![](https://images.cnblogs.com/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif)
@GetMapping ( "/role/add" ) @OnlyIntranetAccess public String onlyIntranetAccess() { return "该接口只允许内部服务调用"; }View Code
标签:网关,服务,请求,解决方案,暴露,接口,白名单,public From: https://www.cnblogs.com/xiaobaicai12138/p/17833138.html