首页 > 其他分享 >强网新拟态 Reverse Writeup

强网新拟态 Reverse Writeup

时间:2023-11-12 14:56:24浏览次数:43  
标签:xor Reverse Writeup 0x26 range flag 0xFF table 强网

fisher

真正的验证逻辑在 main 函数的 catch 块里,不过走到需要满足输入的 sha1 的值等于 2e95a5c5f9643df668d3965a6cdf19541bc0496b, 后面发现没影响直接调进去就行。分析一下,加密流程如下:

table = 'ghijklpqrstuvwxyzABCabcDEFdef0123GHI4567JKL+/MNOmnoPQRSXYZ8TUVW9'
flag = input()
flag_a = ''

for c in flag:
    if c in table:
        flag_a += c
assert len(flag_a) > 0
flag_b = ''
i = j = 0
while True:
    flag_b += flag_a[i]
    i += 1
    if i == len(flag_a):
        flag_b += 'X'
        break
    if flag_a[i] == flag_b[j]:
        flag_b += 'X'
    else:
        flag_b += flag_a[i]
        i += 1
    j += 2
    if i >= len(flag_a):
        break
i = 0
flag_c = ''
while i < len(flag_b):
    group1 = 0
    sub1 = 0
    group2 = 0
    sub2 = 0
    for k in range(8):
        for l in range(8):
            if flag_b[i] == table[k * 8 + l]:
                group1 = k
                sub1 = l
                break
        if group1 != 0 and sub1 != 0:
            break
    i = i + 1
    for k in range(8):
        for l in range(8):
            if flag_b[i] == table[k * 8 + l]:
                group2 = k
                sub2 = l
                break
        if group2 != 0 and sub2 != 0:
            break
    if group1 == group2:
        flag_c += table[group1 * 8 + ((sub1 + 1) % 8)]
        flag_c += table[group1 * 8 + ((sub2 + 1) % 8)]
    else:
        if sub1 == sub2:
            flag_c += table[((group1 + 1) % 8) * 8 + sub1]
            flag_c += table[((group2 + 1) % 8) * 8 + sub1]
        else:
            flag_c += table[group1 * 8 + sub2]
            flag_c += table[group2 * 8 + sub1]
    i += 1
print(flag_c)

求解脚本:

real_flag_c = 'N17EHf1DWHD40DWH/f79E05EfIH1E179E1'
real_flag_b = ''
i = 0
for i in range(0, len(real_flag_c), 2):
    c1, c2 = real_flag_c[i], real_flag_c[i + 1]
    i1 = table.index(c1)
    i2 = table.index(c2)
    s1, g1 = i1 % 8, i1 // 8
    s2, g2 = i2 % 8, i2 // 8
    if g1 != g2 and s1 != s2:
        s1, s2 = s2, s1  # 最后一种情况
    elif g1 != g2 and s1 == s2:
        g1, g2 = (g1 + 7) % 8, (g2 + 7) % 8
    else:
        s1, s2 = (s1 + 7) % 8, (s2 + 7) % 8
    real_flag_b += table[g1 * 8 + s1]
    real_flag_b += table[g2 * 8 + s2]


print(real_flag_b.replace('X', ''))

faalua

本来以为是 lua,看了好久最后搜索导出函数发现是 AngelScript,没找到asc的反编译程序,直接硬调了。程序主体刚好是官方示例给的 game 修改了一下,编译一个官方版本 bindiff 恢复一下符号表。
比原来的程序多注册了一些函数:

  • void send(const string &in) 用来打印字符串
  • string gift() 用来接收输入,还做了个置换
  • array<T> 类型的一系列函数
    调试发现,EndGame 为 true 的情况下,会触发 flag 输入,然后加载了一个 game.flua,dump 出来发现主要逻辑就在 game.flua 中,在下图这些函数的位置先下上断点,可能会用到。

    对gift返回的字符串下内存断点,断到 memmove 里了,然后继续断 memmove 后的新内存地址上的字符串。

    断到了 VM 的 asBC_RDR1 分支

    然后跟着调了一会发现就是对输入进行 xor,还有 对一个数 mod 256这种操作,感觉就是 rc4,但是懒得分析密钥了,直接写个脚本把密钥流 dump 下来得了(脚本见后面),脚本跑的过程中发现 xor 的次数是输入长度的二倍,而且第二次 xor 的两个操作数都是输入决定的,trace 一下,如下图发现有一步查表置换操作

    把表dump出来如下,
table = [0x63, 0x7C, 0x77, 0x7B, 0xF2, 0x6B, 0x6F, 0xC5, 0x30, 0x01, 0x67, 0x2B, 0xFE, 0xD7, 0xAB, 0x76, 0xCA, 0x82,
         0xC9, 0x7D, 0xFA, 0x59, 0x47, 0xF0, 0xAD, 0xD4, 0xA2, 0xAF, 0x9C, 0xA4, 0x72, 0xC0, 0xB7, 0xFD, 0x93, 0x26,
         0x36, 0x3F, 0xF7, 0xCC, 0x34, 0xA5, 0xE5, 0xF1, 0x71, 0xD8, 0x31, 0x15, 0x04, 0xC7, 0x23, 0xC3, 0x18, 0x96,
         0x05, 0x9A, 0x07, 0x12, 0x80, 0xE2, 0xEB, 0x27, 0xB2, 0x75, 0x09, 0x83, 0x2C, 0x1A, 0x1B, 0x6E, 0x5A, 0xA0,
         0x52, 0x3B, 0xD6, 0xB3, 0x29, 0xE3, 0x2F, 0x84, 0x53, 0xD1, 0x00, 0xED, 0x20, 0xFC, 0xB1, 0x5B, 0x6A, 0xCB,
         0xBE, 0x39, 0x4A, 0x4C, 0x58, 0xCF, 0xD0, 0xEF, 0xAA, 0xFB, 0x43, 0x4D, 0x33, 0x85, 0x45, 0xF9, 0x02, 0x7F,
         0x50, 0x3C, 0x9F, 0xA8, 0x51, 0xA3, 0x40, 0x8F, 0x92, 0x9D, 0x38, 0xF5, 0xBC, 0xB6, 0xDA, 0x21, 0x10, 0xFF,
         0xF3, 0xD2, 0xCD, 0x0C, 0x13, 0xEC, 0x5F, 0x97, 0x44, 0x17, 0xC4, 0xA7, 0x7E, 0x3D, 0x64, 0x5D, 0x19, 0x73,
         0x60, 0x81, 0x4F, 0xDC, 0x22, 0x2A, 0x90, 0x88, 0x46, 0xEE, 0xB8, 0x14, 0xDE, 0x5E, 0x0B, 0xDB, 0xE0, 0x32,
         0x3A, 0x0A, 0x49, 0x06, 0x24, 0x5C, 0xC2, 0xD3, 0xAC, 0x62, 0x91, 0x95, 0xE4, 0x79, 0xE7, 0xC8, 0x37, 0x6D,
         0x8D, 0xD5, 0x4E, 0xA9, 0x6C, 0x56, 0xF4, 0xEA, 0x65, 0x7A, 0xAE, 0x08, 0xBA, 0x78, 0x25, 0x2E, 0x1C, 0xA6,
         0xB4, 0xC6, 0xE8, 0xDD, 0x74, 0x1F, 0x4B, 0xBD, 0x8B, 0x8A, 0x70, 0x3E, 0xB5, 0x66, 0x48, 0x03, 0xF6, 0x0E,
         0x61, 0x35, 0x57, 0xB9, 0x86, 0xC1, 0x1D, 0x9E, 0xE1, 0xF8, 0x98, 0x11, 0x69, 0xD9, 0x8E, 0x94, 0x9B, 0x1E,
         0x87, 0xE9, 0xCE, 0x55, 0x28, 0xDF, 0x8C, 0xA1, 0x89, 0x0D, 0xBF, 0xE6, 0x42, 0x68, 0x41, 0x99, 0x2D, 0x0F,
         0xB0, 0x54, 0xBB, 0x16]

看打印出来的 xor 数据,加密逻辑应该是

for b in e:
    e_1.append(table[b])
for i in range(0x26):
    e_1[i] ^= e_1[0x26 - i - 1]

在 send 下断点 trace 之后,往上找 cmp 指令然后找要对比的密文了,结果发现在 cmp 指令对比的一直是 0x26 和我输入的长度,不一致就 send no~

判断长度过了后,在所有可能的 cmp 分支下断点,发现对比的目标是 0, 看 trace 结果前面是个 xor,贴出最终的 调试脚本

from idaapi import *
import time
#
# 解密 game.flua
# # def decrypt(addr, len, flag_addr):
# #     patch_byte(flag_addr, 1)
# #     for i in range(len):
# #         patch_byte(addr + i, get_byte(addr + i) ^ 0xdb)
# #
# # decrypt(0x140218020, 0x13CD, 0x14021B558)
#
i = 0
while True:
    if get_reg_val('rip') == 0x140109908: # xor 分支中 xor 指令的地址
        if i == 0x26 * 3:
            break
        right = get_byte(get_reg_val('rax'))
        left = get_reg_val('rdx')
        print(f'{i}: {hex(left)} ^ {hex(right)} = {hex(right ^ left)}')
        if i / 0x26 > 1:
            set_reg_val('rdx', right)
        continue_process()
        time.sleep(0.2)
        i += 1
    else:
        break
    wait_for_next_event(WFNE_SUSP, -1)

拿到第一步中的密钥流,以及最后一步判断的目标,最后解密脚本如下:

table = [0x63, 0x7C, 0x77, 0x7B, 0xF2, 0x6B, 0x6F, 0xC5, 0x30, 0x01, 0x67, 0x2B, 0xFE, 0xD7, 0xAB, 0x76, 0xCA, 0x82,
         0xC9, 0x7D, 0xFA, 0x59, 0x47, 0xF0, 0xAD, 0xD4, 0xA2, 0xAF, 0x9C, 0xA4, 0x72, 0xC0, 0xB7, 0xFD, 0x93, 0x26,
         0x36, 0x3F, 0xF7, 0xCC, 0x34, 0xA5, 0xE5, 0xF1, 0x71, 0xD8, 0x31, 0x15, 0x04, 0xC7, 0x23, 0xC3, 0x18, 0x96,
         0x05, 0x9A, 0x07, 0x12, 0x80, 0xE2, 0xEB, 0x27, 0xB2, 0x75, 0x09, 0x83, 0x2C, 0x1A, 0x1B, 0x6E, 0x5A, 0xA0,
         0x52, 0x3B, 0xD6, 0xB3, 0x29, 0xE3, 0x2F, 0x84, 0x53, 0xD1, 0x00, 0xED, 0x20, 0xFC, 0xB1, 0x5B, 0x6A, 0xCB,
         0xBE, 0x39, 0x4A, 0x4C, 0x58, 0xCF, 0xD0, 0xEF, 0xAA, 0xFB, 0x43, 0x4D, 0x33, 0x85, 0x45, 0xF9, 0x02, 0x7F,
         0x50, 0x3C, 0x9F, 0xA8, 0x51, 0xA3, 0x40, 0x8F, 0x92, 0x9D, 0x38, 0xF5, 0xBC, 0xB6, 0xDA, 0x21, 0x10, 0xFF,
         0xF3, 0xD2, 0xCD, 0x0C, 0x13, 0xEC, 0x5F, 0x97, 0x44, 0x17, 0xC4, 0xA7, 0x7E, 0x3D, 0x64, 0x5D, 0x19, 0x73,
         0x60, 0x81, 0x4F, 0xDC, 0x22, 0x2A, 0x90, 0x88, 0x46, 0xEE, 0xB8, 0x14, 0xDE, 0x5E, 0x0B, 0xDB, 0xE0, 0x32,
         0x3A, 0x0A, 0x49, 0x06, 0x24, 0x5C, 0xC2, 0xD3, 0xAC, 0x62, 0x91, 0x95, 0xE4, 0x79, 0xE7, 0xC8, 0x37, 0x6D,
         0x8D, 0xD5, 0x4E, 0xA9, 0x6C, 0x56, 0xF4, 0xEA, 0x65, 0x7A, 0xAE, 0x08, 0xBA, 0x78, 0x25, 0x2E, 0x1C, 0xA6,
         0xB4, 0xC6, 0xE8, 0xDD, 0x74, 0x1F, 0x4B, 0xBD, 0x8B, 0x8A, 0x70, 0x3E, 0xB5, 0x66, 0x48, 0x03, 0xF6, 0x0E,
         0x61, 0x35, 0x57, 0xB9, 0x86, 0xC1, 0x1D, 0x9E, 0xE1, 0xF8, 0x98, 0x11, 0x69, 0xD9, 0x8E, 0x94, 0x9B, 0x1E,
         0x87, 0xE9, 0xCE, 0x55, 0x28, 0xDF, 0x8C, 0xA1, 0x89, 0x0D, 0xBF, 0xE6, 0x42, 0x68, 0x41, 0x99, 0x2D, 0x0F,
         0xB0, 0x54, 0xBB, 0x16]


e_1 = [0x27, 0xfd, 0x94, 0x28, 0x97, 0x7d, 0xcb, 0xd3, 0x31, 0xdd, 0xe, 0xcc, 0x97, 0xc9, 0xa8, 0x5, 0xae, 0xaf, 0x61,
       0xd0, 0x88, 0xf8, 0xd7, 0xee, 0x16, 0x36, 0x67, 0x3a, 0x8c, 0x35, 0x97, 0x2c, 0x22, 0x17, 0xdd, 0xef, 0x9a, 0x96]
for i in range(0x25, -1, -1):
    e_1[i] ^= e_1[0x26 - i - 1]
e_0 = []
for b in e_1:
    e_0.append(table.index(b))
xor_key = [0x0, 0x18, 0x51, 0xff, 0xfc, 0xcc, 0x12, 0xd2, 0xeb, 0xa3, 0xf7, 0x38, 0x76, 0xa8, 0xce, 0x3f, 0xb5, 0xc3, 0x2f,
       0x65, 0x6a, 0x8b, 0x4b, 0xad, 0xdd, 0xc2, 0x5b, 0x78, 0x42, 0x62, 0xde, 0x84, 0xb5, 0x6e, 0x47, 0x5b, 0x5d, 0x2b]
for i in range(0x26):
    e_0[i] ^= xor_key[i]
table2 = b'abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ'
table3 = [0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF,
          0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF,
          0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0x3E, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0x3F, 0x34, 0x35, 0x36, 0x37, 0x38, 0x39,
          0x3A, 0x3B, 0x3C, 0x3D, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0x00, 0x01, 0x02, 0x03, 0x04, 0x05, 0x06,
          0x07, 0x08, 0x09, 0x0A, 0x0B, 0x0C, 0x0D, 0x0E, 0x0F, 0x10, 0x11, 0x12, 0x13, 0x14, 0x15, 0x16, 0x17, 0x18,
          0x19, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, 0x1A, 0x1B, 0x1C, 0x1D, 0x1E, 0x1F, 0x20, 0x21, 0x22, 0x23, 0x24,
          0x25, 0x26, 0x27, 0x28, 0x29, 0x2A, 0x2B, 0x2C, 0x2D, 0x2E, 0x2F, 0x30, 0x31, 0x32, 0x33, 0xFF, 0xFF, 0xFF,
          0xFF, 0xFF, 0xC0, 0xDF, 0x1E, 0x40, 0x01, 0x00, 0x00, 0x00]
flag = ''
for b in e_0:
    if b in table2:
        flag += chr(table3.index(table2.index(b)))
    else:
        flag += chr(b)
print(flag)

标签:xor,Reverse,Writeup,0x26,range,flag,0xFF,table,强网
From: https://www.cnblogs.com/gaoyucan/p/17827178.html

相关文章

  • ReverseMe-120
    一道好题,没解出来但是收获很多贴两位大牛的题解【精选】攻防世界逆向高手题之ReverseMe-120-CSDN博客攻防世界ReverseMe-120详解_攻防世界reverseme基本思路-CSDN博客这里我就写一下对于自己来说需要注意的点注意未出现函数传参不意味着没有操作在我自己的ida中我看到......
  • Web_BUUCTF_WriteUp | [极客大挑战 2019]EasySQL
    题目靶机界面URL:http://86ae5adf-d39e-47dd-b3da-1ae895847925.node4.buuoj.cn:81/分析先在交互界面随便输入用户名和密码试试,界面显示如下:此时的URL为http://86ae5adf-d39e-47dd-b3da-1ae895847925.node4.buuoj.cn:81/check.php?username=admin&password=123对多出的......
  • CTFshow Reverse BJDCTF2020 JustRE wp
    INT_PTR__stdcallDialogFunc(HWNDhWnd,UINTa2,WPARAMa3,LPARAMa4){CHARString[100];//[esp+0h][ebp-64h]BYREFif(a2!=272){if(a2!=273)return0;if((_WORD)a3!=1&&(_WORD)a3!=2){sprintf(......
  • BUUCTF_Crypto_WriteUp | Unencode
    题目89FQA9WMD<V1A<V1S83DY.#<W3$Q,2TM]分析该题没给提示,标题也很奇怪,猜测是一种名为Unencode的加密方式,查了一下只找到UUencode编码UUENCODE是将二进制文件转换为文本文件的过程,转换后的文件可以通过纯文本e-mail进行传输,在接收方对该文件进行uudecode,即将其转换为初始......
  • BUUCTF_Crypto_WriteUp | 大帝的密码武器
    题目下载附件得到一个不知道什么格式的文件名为zip,于是强制更改后缀名解压缩得到两个txt。题目:公元前一百年,在罗马出生了一位对世界影响巨大的人物,他生前是罗马三巨头之一。他率先使用了一种简单的加密函,因此这种加密方法以他的名字命名。以下密文被解开后可以获得一个有意......
  • BUUCTF_Crypto_WriteUp | 篱笆墙的影子
    题目提示:星星还是那颗星星哟月亮还是那个月亮山也还是那座山哟梁也还是那道梁碾子是碾子缸是缸哟爹是爹来娘是娘麻油灯呵还吱吱响点的还是那么丁点亮哦哦注意:得到的flag请包上flag{}提交txt:felhaagv{ewtehtehfilnakgw}分析根据提示……算了看不懂。标题里的“......
  • CTFshow Reverse BJDCTF2020 hamburger_competition wp
    游戏主函数在Assembly-CSharp.dll,.net写的用dnSpy打开打到主函数elseif(name=="汉堡顶"&&Init.spawnCount==5){Init.secret^=127;stringstr=Init.secret.ToString();if(ButtonSpawnFruit.Sha1(str)=="DD01903921EA24941C26A48F2CEC24E0......
  • BUUCTF_Crypto_WriteUp | 密码学的心声
    题目分析试着唱了一下(bushi,发现歌词里的提示简谱需要转为ASCII码谱子里没有8,且8与进制相关根据第2点可猜测谱子为八进制。对照ASCII码表,发现编码的范围在0到127之间,其中非控制功能的字符范围为32到126,范围大小为95。而8的3次方可将这个范围完全囊括......
  • BUUCTF_Crypto_WriteUp | [AFCTF2018]Morse
    题目-..../.----/-..../-..../-..../...--/--.../....-/-..../-..../--.../-.../...--/.----/--.../...--/..---/--.../--.../....-/...../..-./--.../...--/...--/-----/...../..-./...--/...--/...--/....-/...--/...../--.../----./--.../-..分析一眼摩斯密码,在线解密得到字......
  • CTFshow Reverse BJDCTF2020 Easy wp
    这个没有入口,只能一个个看,发现qes这个函数有一堆数,函数很小,逆向也容易,找到然后用BJD包裹#intqes()a=[0x7FFA7E31,0x224FC,0x884A4239,0x22A84,0x84FF235,0x3FF87,0x88424233,0x23185,0x7E4243F1,0x231FC]foriinrange(5):v6=(a[i*2]&0xffffffff)|((a[i*2+1]......