使用到的设计模式
Facade门面模式
为何使用?
在搜索项目中,由于使用Mvc架构且数据库中各种不同类型的数据源并没有放在同一张表,于是我们不可避免的在Controller中需要注入多个service,各种service眼花缭乱,而搜索中台提供的内容又及其单一(只负责返回搜索数据),于是采用Facade来统一接口以及装载service
代码呈现
需要注意的是,我们还需要一个统一的return对象(SearchVo),有两种思路:
- SearchVo声明成接口,由其他如PostVo来实现
- 直接聚合:SearchVo聚合各个如PostVo的内容(对于内容我们也可采用抽象类来实现)等
@Component
public class SearchFacade {
@Autowired
private PictureService pictureService;
@Autowired
private PostService postService;
@Autowired
private UserService userService;
@Autowired
private DataSourceRegistry dataSourceRegistry;
public SearchVo getAll(SearchQueryRequest searchQueryRequest, HttpServletRequest request) {
long current = searchQueryRequest.getCurrent();
long size = searchQueryRequest.getPageSize();
String searchText = searchQueryRequest.getSearchText();
String type = searchQueryRequest.getType();
SearchTypeEnum searchTypeEnum = SearchTypeEnum.getEnumByValue(type);
ThrowUtils.throwIf(type != null && StringUtils.isBlank(type), ErrorCode.PARAMS_ERROR);
SearchVo searchVo = new SearchVo();
if (searchTypeEnum == null) {
CompletableFuture<Void> picCF = CompletableFuture.runAsync(() -> {
List<Picture> pictures = pictureService.searchPicture(searchQueryRequest.getSearchText(), searchQueryRequest.getCurrent(), searchQueryRequest.getPageSize());
searchVo.setPicList(pictures);
});
CompletableFuture<Void> userCF = CompletableFuture.runAsync(() -> {
UserQueryRequest userQueryRequest = new UserQueryRequest();
userQueryRequest.setUserName(searchText);
userQueryRequest.setCurrent(current);
userQueryRequest.setPageSize(size);
Page<UserVO> userVOPage = userService.listUserVoByPage(userQueryRequest);
searchVo.setUserList(userVOPage.getRecords());
});
CompletableFuture<Void> postCF = CompletableFuture.runAsync(() -> {
PostQueryRequest postQueryRequest = new PostQueryRequest();
postQueryRequest.setSearchText(searchText);
postQueryRequest.setCurrent(current);
postQueryRequest.setPageSize(size);
Page<PostVO> postPage = postService.listPostVOByPage(postQueryRequest, request);
searchVo.setPostList(postPage.getRecords());
});
try {
CompletableFuture.allOf(postCF, userCF, picCF).get();
} catch (Exception e) {
throw new BusinessException(ErrorCode.SYSTEM_ERROR, "查询数据异常");
}
} else {
DataSource dataSource = dataSourceRegistry.dataSourceMap.get(type);
List<?> list = dataSource.doSearch(searchText, current, size);
searchVo.setDataList(list);
}
return searchVo;
}
}
tips:
这里的真实有效的仅有dataList(其他三个是第二版的残留物)
/**
* @author:天才玩家M
* @date:2023/10/4 11:32
* @description:TODO
*/
@Data
public class SearchVo {
private List<Picture> picList;
private List<PostVO> postList;
private List<UserVO> userList;
private List<?> dataList;
}
适配器模式
为何使用?:
搜索中台中,我们之后可能会接入各种各样的type的搜索数据源,比如说我自己,有时候,几乎是同样功能的service只是数据源不一样,不复制粘贴就常常弄得各有各的接口,就很乱,所以出现了适配器模式,一方面,如果这个service不是我们写的,我们在其之后写,可以利用适配器尝试将对方改为我们的适配的api,或者我们先定了适配器,让对方按照我们的标准来实现
public interface DataSource<T> {
List<T> doSearch(String searchText,Long current,Long pageSize);
}
其他数据源:
public class PostDataSource implements DataSource<PostVO>{...}
注册器模式
为何使用?
承接上面的门面,以及适配器,在实际场景中我们肯定要根据不同的searchType更换,那么用switch?
太复杂了,那用一个map封装一下,之后get,差不多,这可大大节省了代码量
@Component
public class DataSourceRegistry {
public Map<String,DataSource> dataSourceMap=null;
@PostConstruct
public void initMap(){
dataSourceMap=new HashMap();
dataSourceMap.put(SearchTypeEnum.POST.getValue(),new PostDataSource());
dataSourceMap.put(SearchTypeEnum.PICTURE.getValue(),new PictureDataSource());
dataSourceMap.put(SearchTypeEnum.USER.getValue(),new UserDataSource());
}
}
ES的概念
倒排索引
正向索引:字典or通常书籍的目录
倒排索引:
输入数据时
会根据我们输入es的内容,先分词,然后统计哪个分词在哪个doc出现过,通过内容来检索到哪个doc
查找数据时
同样会通过分词,然后根据总共分词在哪些doc出现过,返回对应的数据
用户搜:“鱼皮rapper”
ES 先切词:鱼皮,rapper
去倒排索引表找对饮的文章:文章A,B
词 | 内容 id |
---|---|
你好 | 文章A,B |
我是 | 文章A,B |
rapper | 文章A |
鱼皮 | 文章B |
coder | 文章B |
一个待升级点
es会通过我们输入的searchText来分词然后返回docs,这些doc同时带有一定的评分,我们可以通过这些评分来倒序返回给用户,实现对应的功能
(类似:百度:查找的时候第一页的内容和我们搜索的相关性较高(抛开广告不谈的话),之后相关性逐渐降低)
待解决点:
page改成cur_point
能够优化ES性能
尤其是像我们手机电商这种页码不明显的情况下,当然明显也能替换
标签:finish,SearchVo,private,Search03,searchQueryRequest,CompletableFuture,Sea,new,pu From: https://www.cnblogs.com/seamount3/p/17783453.html