Day 1
T1 一眼二分答案。
T2 神秘数位 dp,花20min 左右过了样例,感觉有点虚还写了个拍子(暴力写的比正解慢),交的时候忽然发现最后的 \(ans\) 没有取模,非常可怕,幸好改过来了。
T3 开始读错题了,真无语,以为每个盘子只能用一次。。。由于看错题,想了好久还是不会,然后先开的 T4。
想了一会,感觉只会 \(\mathcal O(n^2\log n)\),发现了一点性质但是没注意,赛后发现甚至比较接近正解,感觉再想下想想说不定有希望。。赛时由于感觉时间不多了打的暴力,拿了链和菊花的部分分 48pts 直接跑路。
回来看 T3,发现读错了题,非常自闭,稍微想了想感觉差不多会了。
首先转化为图论模型,\(f_{i,j}\) 表示走到了第 \(i\) 个桩,用的第 \(j\) 个圆的最小代价,然后随便跑最短路。\(m\) 看似大的可怕,但由于 \(r\) 的限制,有用的实际不多,开始的时候单调栈优化一下,踢出 \(r_i<r_j\) 并且 \(c_i>c_j\) 的 \(i\),然后暴力 \(\mathcal O(Tn^2m^2\log(n^2m^2))\)。跑大样例发现 200ms 左右,虽然复杂度是假的,但是感觉问题不是特别大。这个东西赛后测的发现是能过的,但是赛时的代码出问题了,导致挂了 32pts,疼死了。
正解是后缀优化建图,即 \(r_i>r_j\),若 \((u,x)\) 转移到 \((v,j)\) 合法,则转移到 \((v,i)\) 也合法,所以直接只转移最小的 \(j\),然后点内差分之后后缀优化建图复杂度就是 \(\mathcal O(Tn^2m\log (n^2m))\),赛时为什么想不到呢/kk/kk。
更优秀的做法是 \(\mathcal O(Tn^2m)\),咔头了。
T4 咕咕咕
最后总分 \(100+100+68+52=320\),T4 数据真的水,一个 \(2\times 10^4\) 的数据竟然放的 \(\leq 5\times 10^3\),多过了一个点。竟然 rk5/jy。
总结:首先 T3 读错题是致命的,直接少了近 1h 的有效思考时间,T4 也没来得及深入思考。其次 T3 没想到后缀优化建图,本来能过的暴力也挂了。
ps:
高二学长们每周五下午第二节是唯一的体育,教练说要打比赛的时候都觉得体育上不了了,但是我们的山东一哥 do_while_true 只花了一个小时就 AK 了,并且他是本场唯一 AKer。然后他直接去上体育了/kt/kt/kt。
标签:T4,T3,错题,建图,mathcal,2m,互测,SD From: https://www.cnblogs.com/WrongAnswer90-home/p/17763119.html