1. 关于爆炸是否会燃烧大气层引起链式反应从而风险失控的计算和决定。电影中对此进行了极为慎重的再三确定。
1） - 「are we saying that when we push the button, there is a chance that we destroy the world?」
- 「chances are near zero」。
2） 康普顿在多年后对记者说，如果当时计算显示失控反应摧毁地表的可能性“超过百万分之三”，他就不会同意进行试爆；计算结果说服了他。
3） 试爆前，洛斯阿拉莫斯的大部分研究人员预测第一颗原子弹释放的能量将接近 2500 吨 TNT zhayao，而费米认为会有近 1 万吨。费米提前计算了冲击波能将掩体处的纸片吹出多远，并在起爆后 40 秒将纸片撒到风中，验证了他的预测。
据称这一问题是剧本对导演的主要吸引力之一。
2. 施特劳斯曾经是想做好人的，当他邀请奥本海默入职的时候，说此处就是容纳你这样的人的。奥本海默确实表现了情商低下：
1） 没有接受施特劳斯介绍爱因斯坦。
2） 据其他影评介绍说的，关于反对禁止出口，和施特劳斯意见相左，使得其下不来台。
3） 据其他影评说的，天真耿直，得罪了人，还以为别人会大人大量不计较。
政治家和科学家的不同
3. 有影评说琼和奥本海默的戏不必要出现在银幕上，追述即可。此片导演的风格如此，他还有一部片子也是以床戏开头。
公域和私域的隔离，是导演需要掌握的尺度，也是对观影人群的选择，对影片销售和叙事风格的平衡。本片作为科学家传记片，值得很多青少年观看，导演考虑不周。
4. 奥本海默的担忧：
1） 如果我们研发，那么苏联也会研发，激发国家之间的军备竞赛。
2） 研究结果的使用不受研究者的控制
作为产品经理/项目经理，奥本海默和格罗夫斯表现出了极其优秀的领导组织协调合作能力，值得研究学习借鉴。
参考资料：
电影《奥本海默》奥本海默在已知有风险的情况下，依然选择继续原子弹实验，表现的是科学家的勇气还是疯狂？
https://www.zhihu.com/question/613178857/answer/3127859174