面试必备：ThreadLocal详解

标签：ThreadLocalMap 必备 ThreadLocal 详解 线程 key Entry null

前言

大家好，我是捡田螺的小男孩。

无论是工作还是面试，我们都会跟ThreadLocal打交道，今天就跟大家聊聊ThreadLocal哈~

1. ThreadLocal是什么?为什么要使用ThreadLocal
2. 一个ThreadLocal的使用案例
3. ThreadLocal的原理
4. 为什么不直接用线程id作为ThreadLocalMap的key
5. 为什么会导致内存泄漏呢？是因为弱引用吗？
6. Key为什么要设计成弱引用呢？强引用不行？
7. InheritableThreadLocal保证父子线程间的共享数据
8. ThreadLocal的应用场景和使用注意点

• github地址，麻烦给个star鼓励一下，感谢感谢
• 公众号：捡田螺的小男孩（欢迎关注，干货多多）

1. ThreadLocal是什么?为什么要使用ThreadLocal？

ThreadLocal是什么?

ThreadLocal，即线程本地变量。如果你创建了一个ThreadLocal变量，那么访问这个变量的每个线程都会有这个变量的一个本地拷贝，多个线程操作这个变量的时候，实际是在操作自己本地内存里面的变量，从而起到线程隔离的作用，避免了并发场景下的线程安全问题。

//创建一个ThreadLocal变量
static ThreadLocal<String> localVariable = new ThreadLocal<>();
复制代码

为什么要使用ThreadLocal

并发场景下，会存在多个线程同时修改一个共享变量的场景。这就可能会出现线性安全问题。

为了解决线性安全问题，可以用加锁的方式，比如使用synchronized 或者Lock。但是加锁的方式，可能会导致系统变慢。加锁示意图如下：

还有另外一种方案，就是使用空间换时间的方式，即使用ThreadLocal。使用ThreadLocal类访问共享变量时，会在每个线程的本地，都保存一份共享变量的拷贝副本。多线程对共享变量修改时，实际上操作的是这个变量副本，从而保证线性安全。

2. 一个ThreadLocal的使用案例

日常开发中，ThreadLocal经常在日期转换工具类中出现，我们先来看个反例：

/**
 * 日期工具类
 */
public class DateUtil {

    private static final SimpleDateFormat simpleDateFormat =
            new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");

    public static Date parse(String dateString) {
        Date date = null;
        try {
            date = simpleDateFormat.parse(dateString);
        } catch (ParseException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        return date;
    }
}
复制代码

我们在多线程环境跑DateUtil这个工具类：

public static void main(String[] args) {
        ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(10);

        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            executorService.execute(()->{
                System.out.println(DateUtil.parse("2022-07-24 16:34:30"));
            });
        }
        executorService.shutdown();
    }
复制代码

运行后，发现报错了：

如果在DateUtil工具类，加上ThreadLocal，运行则不会有这个问题：

/**
 * 日期工具类
 */
public class DateUtil {

    private static ThreadLocal<SimpleDateFormat> dateFormatThreadLocal =
            ThreadLocal.withInitial(() -> new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"));

    public static Date parse(String dateString) {
        Date date = null;
        try {
            date = dateFormatThreadLocal.get().parse(dateString);
        } catch (ParseException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        return date;
    }

    public static void main(String[] args) {
        ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(10);

        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            executorService.execute(()->{
                System.out.println(DateUtil.parse("2022-07-24 16:34:30"));
            });
        }
        executorService.shutdown();
    }
}
复制代码

运行结果：

Sun Jul 24 16:34:30 GMT+08:00 2022
Sun Jul 24 16:34:30 GMT+08:00 2022
Sun Jul 24 16:34:30 GMT+08:00 2022
Sun Jul 24 16:34:30 GMT+08:00 2022
Sun Jul 24 16:34:30 GMT+08:00 2022
Sun Jul 24 16:34:30 GMT+08:00 2022
Sun Jul 24 16:34:30 GMT+08:00 2022
Sun Jul 24 16:34:30 GMT+08:00 2022
Sun Jul 24 16:34:30 GMT+08:00 2022
Sun Jul 24 16:34:30 GMT+08:00 2022
复制代码

刚刚反例中，为什么会报错呢？这是因为SimpleDateFormat不是线性安全的，它以共享变量出现时，并发多线程场景下即会报错。

为什么加了ThreadLocal就不会有问题呢？并发场景下，ThreadLocal是如何保证的呢？我们接下来看看ThreadLocal的核心原理。

3. ThreadLocal的原理

3.1 ThreadLocal的内存结构图

为了有个宏观的认识，我们先来看下ThreadLocal的内存结构图

从内存结构图，我们可以看到：

• Thread类中，有个ThreadLocal.ThreadLocalMap 的成员变量。
• ThreadLocalMap内部维护了Entry数组，每个Entry代表一个完整的对象，key是ThreadLocal本身，value是ThreadLocal的泛型对象值。

3.2 关键源码分析

对照着几段关键源码来看，更容易理解一点哈~我们回到Thread类源码，可以看到成员变量ThreadLocalMap的初始值是为null

public class Thread implements Runnable {
   //ThreadLocal.ThreadLocalMap是Thread的属性
   ThreadLocal.ThreadLocalMap threadLocals = null;
}
复制代码

ThreadLocalMap的关键源码如下：

static class ThreadLocalMap {
    
    static class Entry extends WeakReference<ThreadLocal<?>> {
        /** The value associated with this ThreadLocal. */
        Object value;

        Entry(ThreadLocal<?> k, Object v) {
            super(k);
            value = v;
        }
    }
    //Entry数组
    private Entry[] table;
    
    // ThreadLocalMap的构造器，ThreadLocal作为key
    ThreadLocalMap(ThreadLocal<?> firstKey, Object firstValue) {
        table = new Entry[INITIAL_CAPACITY];
        int i = firstKey.threadLocalHashCode & (INITIAL_CAPACITY - 1);
        table[i] = new Entry(firstKey, firstValue);
        size = 1;
        setThreshold(INITIAL_CAPACITY);
    }
}
复制代码

ThreadLocal类中的关键set()方法：

 public void set(T value) {
        Thread t = Thread.currentThread(); //获取当前线程t
        ThreadLocalMap map = getMap(t);  //根据当前线程获取到ThreadLocalMap
        if (map != null)  //如果获取的ThreadLocalMap对象不为空
            map.set(this, value); //K，V设置到ThreadLocalMap中
        else
            createMap(t, value); //创建一个新的ThreadLocalMap
    }
    
     ThreadLocalMap getMap(Thread t) {
       return t.threadLocals; //返回Thread对象的ThreadLocalMap属性
    }

    void createMap(Thread t, T firstValue) { //调用ThreadLocalMap的构造函数
        t.threadLocals = new ThreadLocalMap(this, firstValue); this表示当前类ThreadLocal
    }
    
复制代码

ThreadLocal类中的关键get()方法

    public T get() {
        Thread t = Thread.currentThread();//获取当前线程t
        ThreadLocalMap map = getMap(t);//根据当前线程获取到ThreadLocalMap
        if (map != null) { //如果获取的ThreadLocalMap对象不为空
            //由this（即ThreadLoca对象）得到对应的Value，即ThreadLocal的泛型值
            ThreadLocalMap.Entry e = map.getEntry(this);
            if (e != null) {
                @SuppressWarnings("unchecked")
                T result = (T)e.value; 
                return result;
            }
        }
        return setInitialValue(); //初始化threadLocals成员变量的值
    }
    
     private T setInitialValue() {
        T value = initialValue(); //初始化value的值
        Thread t = Thread.currentThread(); 
        ThreadLocalMap map = getMap(t); //以当前线程为key，获取threadLocals成员变量，它是一个ThreadLocalMap
        if (map != null)
            map.set(this, value);  //K，V设置到ThreadLocalMap中
        else
            createMap(t, value); //实例化threadLocals成员变量
        return value;
    }
复制代码

所以怎么回答ThreadLocal的实现原理？如下，最好是能结合以上结构图一起说明哈~

• Thread线程类有一个类型为ThreadLocal.ThreadLocalMap的实例变量threadLocals，即每个线程都有一个属于自己的ThreadLocalMap。
• ThreadLocalMap内部维护着Entry数组，每个Entry代表一个完整的对象，key是ThreadLocal本身，value是ThreadLocal的泛型值。
• 并发多线程场景下，每个线程Thread，在往ThreadLocal里设置值的时候，都是往自己的ThreadLocalMap里存，读也是以某个ThreadLocal作为引用，在自己的map里找对应的key，从而可以实现了线程隔离。

了解完这几个核心方法后，有些小伙伴可能会有疑惑，ThreadLocalMap为什么要用ThreadLocal作为key呢？直接用线程Id不一样嘛？

4. 为什么不直接用线程id作为ThreadLocalMap的key呢？

举个代码例子，如下：

public class TianLuoThreadLocalTest {

    private static final ThreadLocal<String> threadLocal1 = new ThreadLocal<>();
    private static final ThreadLocal<String> threadLocal2 = new ThreadLocal<>();
 
}
复制代码

这种场景：一个使用类，有两个共享变量，也就是说用了两个ThreadLocal成员变量的话。如果用线程id作为ThreadLocalMap的key，怎么区分哪个ThreadLocal成员变量呢？因此还是需要使用ThreadLocal作为Key来使用。每个ThreadLocal对象，都可以由threadLocalHashCode属性唯一区分的，每一个ThreadLocal对象都可以由这个对象的名字唯一区分（下面的例子）。看下ThreadLocal代码：

public class ThreadLocal<T> {
  private final int threadLocalHashCode = nextHashCode();
  
  private static int nextHashCode() {
    return nextHashCode.getAndAdd(HASH_INCREMENT);
  }
}
复制代码

然后我们再来看下一个代码例子：

public class TianLuoThreadLocalTest {

    public static void main(String[] args) {
        Thread t = new Thread(new Runnable(){
            public void run(){
                ThreadLocal<TianLuoDTO> threadLocal1 = new ThreadLocal<>();
                threadLocal1.set(new TianLuoDTO("公众号：捡田螺的小男孩"));
                System.out.println(threadLocal1.get());
                ThreadLocal<TianLuoDTO> threadLocal2 = new ThreadLocal<>();
                threadLocal2.set(new TianLuoDTO("公众号：程序员田螺"));
                System.out.println(threadLocal2.get());
            }});
        t.start();
    }

}
//运行结果
TianLuoDTO{name='公众号：捡田螺的小男孩'}
TianLuoDTO{name='公众号：程序员田螺'}
复制代码

再对比下这个图，可能就更清晰一点啦：

5. TreadLocal为什么会导致内存泄漏呢？

5.1 弱引用导致的内存泄漏呢？

我们先来看看TreadLocal的引用示意图哈：

关于ThreadLocal内存泄漏，网上比较流行的说法是这样的：

ThreadLocalMap使用ThreadLocal的弱引用作为key，当ThreadLocal变量被手动设置为null，即一个ThreadLocal没有外部强引用来引用它，当系统GC时，ThreadLocal一定会被回收。这样的话，ThreadLocalMap中就会出现key为null的Entry，就没有办法访问这些key为null的Entry的value，如果当前线程再迟迟不结束的话(比如线程池的核心线程)，这些key为null的Entry的value就会一直存在一条强引用链：Thread变量 -> Thread对象 -> ThreaLocalMap -> Entry -> value -> Object 永远无法回收，造成内存泄漏。

当ThreadLocal变量被手动设置为null后的引用链图：

实际上，ThreadLocalMap的设计中已经考虑到这种情况。所以也加上了一些防护措施：即在ThreadLocal的get,set,remove方法，都会清除线程ThreadLocalMap里所有key为null的value。

源代码中，是有体现的，如ThreadLocalMap的set方法：

  private void set(ThreadLocal<?> key, Object value) {

      Entry[] tab = table;
      int len = tab.length;
      int i = key.threadLocalHashCode & (len-1);

      for (Entry e = tab[i];
            e != null;
            e = tab[i = nextIndex(i, len)]) {
          ThreadLocal<?> k = e.get();

          if (k == key) {
              e.value = value;
              return;
          }

           //如果k等于null,则说明该索引位之前放的key(threadLocal对象)被回收了,这通常是因为外部将threadLocal变量置为null,
           //又因为entry对threadLocal持有的是弱引用,一轮GC过后,对象被回收。
            //这种情况下,既然用户代码都已经将threadLocal置为null,那么也就没打算再通过该对象作为key去取到之前放入threadLocalMap的value, 因此ThreadLocalMap中会直接替换调这种不新鲜的entry。
          if (k == null) {
              replaceStaleEntry(key, value, i);
              return;
          }
        }

        tab[i] = new Entry(key, value);
        int sz = ++size;
        //触发一次Log2(N)复杂度的扫描,目的是清除过期Entry  
        if (!cleanSomeSlots(i, sz) && sz >= threshold)
          rehash();
    }
复制代码

如ThreadLocal的get方法：

  public T get() {
    Thread t = Thread.currentThread();
    ThreadLocalMap map = getMap(t);
    if (map != null) {
        //去ThreadLocalMap获取Entry，方法里面有key==null的清除逻辑
        ThreadLocalMap.Entry e = map.getEntry(this);
        if (e != null) {
            @SuppressWarnings("unchecked")
            T result = (T)e.value;
            return result;
        }
    }
    return setInitialValue();
}

private Entry getEntry(ThreadLocal<?> key) {
        int i = key.threadLocalHashCode & (table.length - 1);
        Entry e = table[i];
        if (e != null && e.get() == key)
             return e;
        else
          //里面有key==null的清除逻辑
          return getEntryAfterMiss(key, i, e);
    }
        
private Entry getEntryAfterMiss(ThreadLocal<?> key, int i, Entry e) {
        Entry[] tab = table;
        int len = tab.length;

        while (e != null) {
            ThreadLocal<?> k = e.get();
            if (k == key)
                return e;
            // Entry的key为null,则表明没有外部引用,且被GC回收,是一个过期Entry
            if (k == null)
                expungeStaleEntry(i); //删除过期的Entry
            else
                i = nextIndex(i, len);
            e = tab[i];
        }
        return null;
    }
复制代码

5.2 key是弱引用，GC回收会影响ThreadLocal的正常工作嘛？

到这里，有些小伙伴可能有疑问，ThreadLocal的key既然是弱引用.会不会GC贸然把key回收掉，进而影响ThreadLocal的正常使用？

• 弱引用:具有弱引用的对象拥有更短暂的生命周期。如果一个对象只有弱引用存在了，则下次GC将会回收掉该对象（不管当前内存空间足够与否）

其实不会的，因为有ThreadLocal变量引用着它，是不会被GC回收的，除非手动把ThreadLocal变量设置为null，我们可以跑个demo来验证一下：

  public class WeakReferenceTest {
    public static void main(String[] args) {
        Object object = new Object();
        WeakReference<Object> testWeakReference = new WeakReference<>(object);
        System.out.println("GC回收之前，弱引用："+testWeakReference.get());
        //触发系统垃圾回收
        System.gc();
        System.out.println("GC回收之后，弱引用："+testWeakReference.get());
        //手动设置为object对象为null
        object=null;
        System.gc();
        System.out.println("对象object设置为null，GC回收之后，弱引用："+testWeakReference.get());
    }
}
运行结果：
GC回收之前，弱引用：java.lang.Object@7b23ec81
GC回收之后，弱引用：java.lang.Object@7b23ec81
对象object设置为null，GC回收之后，弱引用：null
复制代码

结论就是，小伙伴放下这个疑惑了，哈哈~

5.3 ThreadLocal内存泄漏的demo

给大家来看下一个内存泄漏的例子，其实就是用线程池，一直往里面放对象

public class ThreadLocalTestDemo {

    private static ThreadLocal<TianLuoClass> tianLuoThreadLocal = new ThreadLocal<>();


    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

        ThreadPoolExecutor threadPoolExecutor = new ThreadPoolExecutor(5, 5, 1, TimeUnit.MINUTES, new LinkedBlockingQueue<>());

        for (int i = 0; i < 10; ++i) {
            threadPoolExecutor.execute(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    System.out.println("创建对象：");
                    TianLuoClass tianLuoClass = new TianLuoClass();
                    tianLuoThreadLocal.set(tianLuoClass);
                    tianLuoClass = null; //将对象设置为 null，表示此对象不在使用了
                   // tianLuoThreadLocal.remove();
                }
            });
            Thread.sleep(1000);
        }
    }

    static class TianLuoClass {
        // 100M
        private byte[] bytes = new byte[100 * 1024 * 1024];
    }
}


创建对象：
创建对象：
创建对象：
创建对象：
Exception in thread "pool-1-thread-4" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
	at com.example.dto.ThreadLocalTestDemo$TianLuoClass.<init>(ThreadLocalTestDemo.java:33)
	at com.example.dto.ThreadLocalTestDemo$1.run(ThreadLocalTestDemo.java:21)
	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)
	at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)
	at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
复制代码

运行结果出现了OOM，tianLuoThreadLocal.remove();加上后，则不会OOM。

创建对象：
创建对象：
创建对象：
创建对象：
创建对象：
创建对象：
创建对象：
创建对象：
......
复制代码

我们这里没有手动设置tianLuoThreadLocal变量为null，但是还是会内存泄漏。因为我们使用了线程池，线程池有很长的生命周期，因此线程池会一直持有tianLuoClass对象的value值，即使设置tianLuoClass = null;引用还是存在的。这就好像，你把一个个对象object放到一个list列表里，然后再单独把object设置为null的道理是一样的，列表的对象还是存在的。

    public static void main(String[] args) {
        List<Object> list = new ArrayList<>();
        Object object = new Object();
        list.add(object);
        object = null;
        System.out.println(list.size());
    }
    //运行结果
    1
复制代码

所以内存泄漏就这样发生啦，最后内存是有限的，就抛出了OOM了。如果我们加上threadLocal.remove();，则不会内存泄漏。为什么呢？因为threadLocal.remove();会清除Entry，源码如下：

    private void remove(ThreadLocal<?> key) {
      Entry[] tab = table;
      int len = tab.length;
      int i = key.threadLocalHashCode & (len-1);
      for (Entry e = tab[i];
          e != null;
          e = tab[i = nextIndex(i, len)]) {
          if (e.get() == key) {
              //清除entry
              e.clear();
            expungeStaleEntry(i);
            return;
        }
    }
}
复制代码

有些小伙伴说，既然内存泄漏不一定是因为弱引用，那为什么需要设计为弱引用呢？我们来探讨下：

6. Entry的Key为什么要设计成弱引用呢？

通过源码，我们是可以看到Entry的Key是设计为弱引用的(ThreadLocalMap使用ThreadLocal的弱引用作为Key的)。为什么要设计为弱引用呢？

我们先来回忆一下四种引用：

• 强引用:我们平时new了一个对象就是强引用，例如 Object obj = new Object();即使在内存不足的情况下，JVM宁愿抛出OutOfMemory错误也不会回收这种对象。
• 软引用：如果一个对象只具有软引用，则内存空间足够，垃圾回收器就不会回收它；如果内存空间不足了，就会回收这些对象的内存。
• 弱引用:具有弱引用的对象拥有更短暂的生命周期。如果一个对象只有弱引用存在了，则下次GC将会回收掉该对象（不管当前内存空间足够与否）。
• 虚引用:如果一个对象仅持有虚引用，那么它就和没有任何引用一样，在任何时候都可能被垃圾回收器回收。虚引用主要用来跟踪对象被垃圾回收器回收的活动。

我们先来看看官方文档，为什么要设计为弱引用：

To help deal with very large and long-lived usages, the hash table entries use WeakReferences for keys.
为了应对非常大和长时间的用途，哈希表使用弱引用的 key。
复制代码

我再把ThreadLocal的引用示意图搬过来：

下面我们分情况讨论：

• 如果Key使用强引用：当ThreadLocal的对象被回收了，但是ThreadLocalMap还持有ThreadLocal的强引用的话，如果没有手动删除，ThreadLocal就不会被回收，会出现Entry的内存泄漏问题。
• 如果Key使用弱引用：当ThreadLocal的对象被回收了，因为ThreadLocalMap持有ThreadLocal的弱引用，即使没有手动删除，ThreadLocal也会被回收。value则在下一次ThreadLocalMap调用set,get，remove的时候会被清除。

因此可以发现，使用弱引用作为Entry的Key，可以多一层保障：弱引用ThreadLocal不会轻易内存泄漏，对应的value在下一次ThreadLocalMap调用set,get,remove的时候会被清除。

实际上，我们的内存泄漏的根本原因是，不再被使用的Entry，没有从线程的ThreadLocalMap中删除。一般删除不再使用的Entry有这两种方式：

• 一种就是，使用完ThreadLocal，手动调用remove()，把Entry从ThreadLocalMap中删除
• 另外一种方式就是：ThreadLocalMap的自动清除机制去清除过期Entry.（ThreadLocalMap的get(),set()时都会触发对过期Entry的清除）

7. InheritableThreadLocal保证父子线程间的共享数据

我们知道ThreadLocal是线程隔离的，如果我们希望父子线程共享数据，如何做到呢？可以使用InheritableThreadLocal。先来看看demo：

public class InheritableThreadLocalTest {

   public static void main(String[] args) {
       ThreadLocal<String> threadLocal = new ThreadLocal<>();
       InheritableThreadLocal<String> inheritableThreadLocal = new InheritableThreadLocal<>();

       threadLocal.set("关注公众号：捡田螺的小男孩");
       inheritableThreadLocal.set("关注公众号：程序员田螺");

       Thread thread = new Thread(()->{
           System.out.println("ThreadLocal value " + threadLocal.get());
           System.out.println("InheritableThreadLocal value " + inheritableThreadLocal.get());
       });
       thread.start();
       
   }
}
//运行结果
ThreadLocal value null
InheritableThreadLocal value 关注公众号：程序员田螺
复制代码

可以发现，在子线程中，是可以获取到父线程的 InheritableThreadLocal 类型变量的值，但是不能获取到 ThreadLocal 类型变量的值。

获取不到ThreadLocal 类型的值，我们可以好理解，因为它是线程隔离的嘛。InheritableThreadLocal 是如何做到的呢？原理是什么呢？

在Thread类中，除了成员变量threadLocals之外，还有另一个成员变量：inheritableThreadLocals。它们两类型是一样的：

public class Thread implements Runnable {
   ThreadLocalMap threadLocals = null;
   ThreadLocalMap inheritableThreadLocals = null;
 }
复制代码

Thread类的init方法中，有一段初始化设置：

 private void init(ThreadGroup g, Runnable target, String name,
                      long stackSize, AccessControlContext acc,
                      boolean inheritThreadLocals) {
      
        ......
        if (inheritThreadLocals && parent.inheritableThreadLocals != null)
            this.inheritableThreadLocals =
                ThreadLocal.createInheritedMap(parent.inheritableThreadLocals);
        /* Stash the specified stack size in case the VM cares */
        this.stackSize = stackSize;

        /* Set thread ID */
        tid = nextThreadID();
    }
 static ThreadLocalMap createInheritedMap(ThreadLocalMap parentMap) {
        return new ThreadLocalMap(parentMap);
    }
复制代码

可以发现，当parent的inheritableThreadLocals不为null时，就会将parent的inheritableThreadLocals，赋值给前线程的inheritableThreadLocals。说白了，就是如果当前线程的inheritableThreadLocals不为null，就从父线程哪里拷贝过来一个过来，类似于另外一个ThreadLocal，但是数据从父线程那里来的。有兴趣的小伙伴们可以在去研究研究源码~

8. ThreadLocal的应用场景和使用注意点

ThreadLocal的很重要一个注意点，就是使用完，要手动调用remove()。

而ThreadLocal的应用场景主要有以下这几种：

• 使用日期工具类，当用到SimpleDateFormat，使用ThreadLocal保证线性安全
• 全局存储用户信息（用户信息存入ThreadLocal，那么当前线程在任何地方需要时，都可以使用）
• 保证同一个线程，获取的数据库连接Connection是同一个，使用ThreadLocal来解决线程安全的问题
• 使用MDC保存日志信息。

参考与感谢

• 彻底理解ThreadLocal
• ThreadLocal是如何导致内存泄漏的
• 深入分析 ThreadLocal 内存泄漏问题

来源：https://juejin.cn/post/7126708538440679460

标签：ThreadLocalMap,必备,ThreadLocal,详解,线程,key,Entry,null
From： https://www.cnblogs.com/konglxblog/p/16749230.html