简介
- 标准的Base64并不适合直接放在URL里传输,因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式,而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换,因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。
解决方案
- 为解决此问题,可采用一种用于URL的改进Base64编码,它在末尾填充'='号,并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”,这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换,避免了编码信息长度在此过程中的增加,并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。
- 另有一种用于正则表达式的改进Base64变种,它将“+”和“/”改成了“!”和“-”,因为“+”,“*”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。
- 此外还有一些变种,它们将“+/”改为“-”或“.”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。
案例
s = "Z21kD9ZK1ke6ugku2ccWu-MeDWh3z252xRTQv-wZ6jddVo3tJLe7gIXz4PyxGl73nSfLAADyElSjjvrYdCvEP4pfohVVEX1DxoI0yhm36ytQNvu-WLU94qULZQ72aml6Jh8cIaWfLDqe22fTIyUU338TLmtutRx9thoVTDvyqjRe9c9k1kGoI1cHkCVEuYP-wpbIm0ROJO6-PveLLLs0UnHfdrEZ_xb-m7iyN6vLy1WBc_tnyKFL3cbR3NVNMuu3kLqFVl-iNZjHZHRUPZiABdcmSQwvC1ItEgcxe50pSO1onEZ6YworWuGIeVhJx1IL87ZO_kr-P2u30FTUiHlLrabyw5onmWOFK4xsjlVpuiN0oV__QC7FfhVr5C5BsxdXGjYBytECfksdak6OoZ0_3Rmuh8XKMrgnzEUfzD3sSLxk_grt1GLuRjC-vBdvectE4tUrBcBDbubFHEZwdG-Nde9PBUY4b5TFi6p4477UxIIA06TMt1lIjLrjYyomfV5QSm1WO2-I3VB78go32ELCpTVpE4DADAxkoATqAj4vOBo-Wpdni0Fbkh2DlIEaqUQNKyZext-RIY4G9Snmi8gx5e4H6iOLe5Ynk7SZ1qQ2YbsCcKrF2iZIULVWKFDeigMGTLaa4_JkVTPQa1YeTm7OJThbPV-_CjG8lZNjs7xos6xAjdLPMfZeJ2QlNspNt7iAOhyh6XvLmq5yjovXyCOwb52iGcCDrTr-8 NpYB2pITmfVCKa5DtFaFndCiT0B7phq0t7-MUj5cEcVlvVZGVdUK2CfCR3mtS50o44CFm0qFpNDuFGodrbSv5aWAJRodkFObw-DA9R7RxhwxT0oxVdJOcEhlZHZmMO8sJMZDXj2gCq9gbkmyEQ0SAFh_0Mm9BB8Oo_uFHUcM72xAbovUqxyMd97fRyp66LDtR9BwUX0REruT4mC2un6LPoJhGmo5ZhIaqIy8ACNqF6YQ_TsRHxVKoCf3I1pukVFuOPIJZj_elM-ao4LqtFWL6Yfoy4ujx0I901fFPdVWyWvipw_lPbahI2LA4Uect1GkjH_V6Ok2xFVMyr5-Kimc2dk4I9Pz3LDc4pgcSSMHix7He7T0t4dovyCfUzV-8 Q3lsjYmIc5pXreW0xSZhoX-P7a0X7sRWlMQCxfKyBaPc_urpt9Nj-kK2cXoM8orh2hhfQLxrQs9WGQ971qvc4X5zsUypARDi2n2umlqIuE7odQWCfS9LZfIhmui4GJYk-GF-ewvpGpp3nWfskpJU7XvNhZTP-N3eKjwk2aY80WZG8TwVlWxz7pqTd0ahvJowMExOxEkDEJ72Y="
s1 = s.replace("-", "+").replace("_", "/") # 通常的逻辑
bs1 = base64.b64decode(s1)
print(bs1)
s2 = s.replace("-", "/").replace("_", "+")
bs2 = base64.b64decode(s2)
print(bs2)
print(bs1 == bs2)
# 需要解密来证明哪一种方案是正确的
标签:web,Base64,07,变种,URL,base64,replace,print
From: https://www.cnblogs.com/xwltest/p/17636265.html