当谈到对于性能测试的需求时，JMeter和RunnerGo在测试场景设置、执行性能测试、性能测试结果分析等方面都提供了很多功能，但两个工具仍然存在一些区别。以下是详细的比较分析：
层次分明的模块化设计告别文件管理混乱：
JMeter的设计倾向于单体结构，即将所有测试元素组合在一个文件中，一个文件中有多个测试计划时容易造成管理混乱。
RunnerGo的设计则采用了模块化设计，用户可以根据需求构建多个测试场景和测试用例，并灵活使用各种不同的测试组件。这种架构使得RunnerGo更加灵活，可以满足不同需要的测试场景，方便管理。
丰富的Web 图形界面直观且易用：
JMeter通过JMeter GUI提供了一个比较直观的用户界面来编排测试计划，用户界面较为老旧，有的功能需要用户具备一定的代码编写能力才能正确地配置测试。
RunnerGo 提供了基于 Web 的图形界面，比 JMeter 更加友好、易用，不需要用户具备太多代码编写能力，并提供了数据可视化，方便用户查看性能测试结果。用户可以轻松完成用例的设计、管理和执行。（RunnerGo是一个「所见即所得」的工具，在实际使用过程中，更友好的交互方式大幅降低了操作门槛，显著提高测试效率。）
可视化测试场景配置：
在JMeter中，测试场景以列表的形式展现，用户需要在同一文件中维护多个测试场景，而且每个测试场景必须单独设置各种元素。
RunnerGo中，测试场景中的所有构件都可以在平台上通过连接图形来操作（每个接口展示出来都是接口方块），这样可以非常方便地添加，排序和编排用例，并且每个场景都可以配置独立的测试组件，还可以通过设置定时任务来自动执行测试。
标签：RunnerGo,场景,真不错,用户,测试,设计,JMeter From： https://www.cnblogs.com/meimaodachong/p/17617725.html