关于Objective-C头文件中的property为readonly，外部还能set成功

标签：set 头文件 name property readonly test FCTest

起初是同事和我说，property为readonly，外部还能set成功。实在没想明白。

常规的写法， .m中可以直接set成功，而外部创建的FCTest对象，无法set成功（见FCObject）。

FCTest.h

@interface FCTest : NSObject

@property (nonatomic, copy, readonly) NSString *name;

@end

FCTest.m

@interface FCTest ()
@property (nonatomic, copy) NSString *name;
@end
@implementation FCTest
+ (void)test {     FCTest *test = [[FCTest alloc] init];     test.name = @"hahaha"; // 不会编译失败 }
@end

FCObject.m

+ (void)test {
    FCTest *test = [[FCTest alloc] init];
    test.name = @"hahaha"; // 编译报错
}

那是什么原因导致set成功了呢？

我们先排除kvc，其次.m，甚至分类都没有调用set方法。那就只剩下协议了。

我们先试下在协议添加readonly的property的set方法。

@protocol FCTestProtocol <NSObject>

- (void)setName:(NSString *)name;

@end

@interface FCTest : NSObject <FCTestProtocol>

加载协议之后，FCObject中编译通过了。

最后查了工程的代码，确实是有一个协议中有set方法。

oc和swift混编时，在swift中调用FCTest，可以很明显的看出来问题。

let test = FCTest()
test.name = "hahaha" // 编译报错
test.setName("hahaha")

可以看到，name不能直接等于，只能通过set方法。

总结：不知道property为readonly的情况，为什么在协议中还添加了set方法，但总算找到了原因。

标签：set,头文件,name,property,readonly,test,FCTest
From： https://www.cnblogs.com/fwzhou/p/17609538.html