@东方已晓 和 @物空必能 的 反相观点

@东方已晓  的 反相观点  见      《旧话重提，什么是相对性原理?》       https://tieba.baidu.com/p/8510119366       31 楼，  转贴如下 。

“

基准是谁设定的，只是其中之一。

相对论是一个系统理论，牵扯到的方方面面很多。

1.如何看待牛顿力学与电磁理论间的关系。电磁理论使用着牛顿力学中的基准，很多名称都是以静止的点电荷进行定义的。点电荷移动后，计算公式是不是需要变更?这里的确关系到了[基准]，只是需要说明[这些基准是谁设定的]。

2.相对论采用了相对的时空观，与牛顿的时空观发生了冲突，如何判定它们的对错，需要从人们认识自然界的过程中去寻找答案。同时也需要明白时钟与时间的辩证关系。

3，物理学与数学的关系是什么？数学公式是不是可以随便使用的。洛仑兹变换是不同参照系间的数据关系，使用到对实验结果的处理上，就是胡乱使用数学公式的典型，也是对实验结果的不尊重。都使用拼凑出来的数据来解释运动现象后 谁还会认真的进行实验?

4.要认真对待物理学家的概念与数学公式使用方法。爱因斯坦篡改了洛仑兹变换的使用方法与使用范围。是一个十分隐蔽的做法。大家都知道相对论中的洛仑兹变换与洛仑兹的洛仑兹变换是不同的。不肯去研究为什么会不同。

5.特别反感爱因斯坦贪天之功为己有的做法。在原子弹研制成功后 装出一个和平使者，假惺惺的说悔恨说发现了质能公式。把原子弹的研制说成是质能公式的验证。

6.反对相对论的双标的做法，用着时就使用 不能使用就抛弃。在自然界中，光子是最接近惯性运动的物质，为了相对论中的光速不变，就不允许把光子作为惯性系。那么换一个说法 以一个光波的波峰叙述，同一个方向运动的波峰之间是不是相对静止呢？

”

@物空必能 的 反相观点 见    《GPS应用相对论的说法纯属搞笑》      https://tieba.baidu.com/p/8515773857    26 楼，  转贴如下  。  

“

物空必能: 不是，本质完全不同。老李是站在荒唐的相对运动论的粪坑里反相的，我是站在牛顿正确的空间绝对静止观及其绝对静止及绝对运动论的立场上反相的。我与老李在学术观点上是根本对立的。伪科学相对论，是我的观点的死敌，也是老李观点的死敌，但是，
2023-7-27 02:48回复

物空必能: 他用错误的相对运动论及其荒谬的相对原理反相，是怀抱琵琶半遮羞，属于狗咬狗。最终还是企图回复荒唐错误相对运动论上去的。他不知道相对运动论与伪科学相对论，是同一条绳索上的蚂蚱，一死惧死，一荣俱荣。所以，他那套是根本扳不倒伪科学相对论的。只有坚持牛顿自然绝对原理，才能彻底战胜相论。
2023-7-27 02:52回复

物空必能: 根本没在同一个频道，我要战胜两个敌人，他要战胜的也是两个敌人。所以三个互为敌人的。
2023-7-27 02:54回复

物空必能: 我是反对伪科学相对论的两个基本假设，错误的相对原理及错误的相对光速不变。他是反对其中的一个假设，相对光速不变假设，其结果伪科学相对论也用荒谬的相对原理，老李也用这个荒谬的相对原理，当然，也就只剩下死要相对光速不变了。连半死都咬不到。俺是斩草除根，不留后患。
2023-7-27 03:02回复

”