Vite和Webpack都是现代前端开发中的常见打包工具,五个主要区别:
1. 开发模式不同
Webpack在开发模式下依然会对所有模块进行打包操作,虽然提供了热更新,但大型项目中依然可能会出现启动和编译缓慢的问题;而Vite则采用了基于ES Module的开发服务器,只有在需要时才会编译对应的模块,大幅度提升了开发环境的响应速度。
2. 打包效率不同
Webpack在打包时,会把所有的模块打包成一个bundle,这会导致初次加载速度较慢;而Vite则利用了浏览器对ES Module的原生支持,只打包和缓存实际改动的模块,从而极大提高了打包效率。
3. 插件生态不同
Webpack的插件生态非常丰富,有大量社区和官方插件可以选择,覆盖了前端开发的各个方面;而Vite的插件生态尽管在不断发展,但相比Webpack来说还显得较为稀少。
4. 配置复杂度不同
Webpack的配置相对复杂,对新手不够友好;而Vite在设计上更注重开箱即用,大部分场景下用户无需自己写配置文件。
5.热更新机制不同
标签:插件,区别,Webpack,更新,webpack,Vite,模块,vite,打包 From: https://www.cnblogs.com/LChenglong/p/17542390.htmlWebpack的热更新需要整个模块链重新打包和替换,对于大型项目可能会有延迟;Vite的热更新则只会针对改动的模块进行更新,提高了更新速度。