Reactor模式

Reactor模式是非阻塞同步网络模式，主要由Reactor和处理资源池这两个核心部分组成，负责：

Reactor模式是灵活多变的，可以应对不同的业务场景，灵活在于：

理论上有四种方案可选：

由于多Reactor单进程/线程没有性能优势，因此实际中并没有应用。剩下三个方案都比较经典，用处较多。

单Reactor单进程/线程

方案示意图：

可以看到进程中有Reactor、Accecptor、Handler这三个对象：

对象里的select，accept，read,send是系统调用函数，dispatch和业务处理是需要完成的操作，其中dispatch是分发事件操作。

单Reactor单进程方案：

Reactor对象通过select(IO多路复用接口)监听事件，收到事件后通过dispatch进行分发，具体分发给Acceptor对象还是Handler对象，要看事件类型；
如果是连接建立事件，则交由Acceptor对象进行处理，Acceptor对象会通知accept方法获取连接，并创建一个Handler对象来处理后续响应事件。
如果不是连接建立事件则交由连接对应的Handler对象来进行响应；
Handler对象通过read->业务处理->send来完成完整的业务流程

方案缺点：

所以单Reactor单进程的方案不适用于计算机密集型的场景，只是用于业务处理非常快速的场景。Redis就是采用的此种方案。

单Reactor多进程方案示意图：

单Reactor多线程方案描述：

Reactor对象通过select(IO多路复用接口）监听事件，收到事件后通过dispatch进行分发，具体分发给Accept对象还是Handler对象，还要看收到的事件类型。
如果是连接建立的事件，则交由Acceptor对象进行处理，Acceptor对象会通过accept方法获取连接，并创建一个handler对象来处理后续的响应事件
如果不是连接建立事件，则交由当前连接对应的handler对象进行响应
Handler对象不再负责业务处理，只负责数据的接收和发送，Handler对象通过read读取到数据后，会将数据发给子线程里的Processor对象进行业务处理；
子线程里的processor对象就进行业务处理，处理完成后，将结果发给主线程中的Handler对象，接着由Handler通过send方法将响应结果发送给client;

方案优势：

能够充分利用多核CPU的能力

方案缺点：

由于使用多线程，所以会带来多线程竞争资源的问题。比如：子线程在完成业余处理后，要把结果传递给主线程的Reactor进行发送，这里就涉及到共享数据的竞争。

单Reactor多进程方案：

相比多线程，多进程方案需要考虑子进程<->父进程的双向通信，并且父进程还需要知道子进程要将数据发送给哪一个客户端。因为多线程间可以共享数据，虽然要额外考虑并发问题，但是这远比进程间通信复杂度低的多。

单Reactor还存在一个问题，因为一个Reactor对象承担所有事件的监听和响应，而且只在主线程中运行，在面对瞬间高并发场景时，容易成为性能的瓶颈的地方。

多Reactor多线程方案示意图:

多Reactor多线程方案描述：

多Reactor多线程方案相比单Reactor多线程方案实现要简单，原因如下：

采用多Reactor多线程/进程方案的开源软件有Nginx

参考文章：

标签：Reactor,对象,模型,事件驱动,Handler,线程,进程,多线程
From： https://www.cnblogs.com/Wangzx000/p/17537792.html